18-135 är ett normalobjektiv som spänner från vidvinkel till mellan-tele och är väldigt användbart, men så kraftiga zoomar ger också mer distortion och sämre skärpa samt dålig ljusstyrka, det är kompromisser som kommer på köpet pga deras konstruktion, är man villig att ta dom nackdelarna så är dessa super-zoomar väldigt användbara.
50mm är en så kallad normalbrännvid på fullformatskameror, men på APS-C kameror ger dom samma bildvinkel som ett kort tele, många använder dom därför som porträttobjektiv pga att dom oftast är väldigt ljusstarka och därför ger möjlighet att frisläppa motivet från bakgrunden, men dom allra flesta ger bedrövligt ful bokeh (bakgrundsoskärpa) och är därför ganska meningsklös brännvidd på en APS-C för mer krävande fotografer, det finns väl ett fåtal 50mm gluggar som ger snygg bokeh, Carl Zeiss Planar 50/f1.4 är väl en utav dom, Canon och Nikons normalgluggar är därimot inga höjdare på det området.
UV-filter används som skydd för frontlinsen på dyra objektiv, digitalkameror har UV-skydd inbyggt så dom har ingen annan funktion, på ovanstående objektiv är det i min mening bortkastade pengar.
/kent
