Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm F4.0-5.6
Snart kommer den nya telezoomen 70-300mm i budgetklassen. Liten och lätt, ED-glas för god skärpa ända upp till längsta brännvidd, ljusstyrkan är OK för fungerande AF, som dessutom liknar den gamla fina kit-tele-zoomen 40-150mm, vilken lanserades tillsammans med E-300'an för snart tre år sedan.
Perfekt för att handhålla till lilla E-400/E-410, kanske kompletterat med ett likaledes lätt tilt-huvud-försett enbens-stativ i kolfiber. Man får ju trots allt här en brännvidd motsvarande hela 600mm, om man jämför med bildvinkeln hos 135-film. Undrar hur många som fotade med 600mm på den gamla goda filmtiden? Det krävde tider på 1/600s eller snabbare, för att inte erhålla skakningsoskärpa.
Vill man inte använda en
monopod, så får man ta till den inbyggda bild-stabiliseringen hos kamera-tvillingen E-510, som dessutom har ett större handgrepp, för att kunna jobba en längre session med denna glugg handhållet.
Tillsammans med den inplanerade ultravidvinkeln i budgetklassen, så kommer det nu att från Olympus finnas tillgång till prismässigt överkomliga objektiv i spännvidden ~8-300mm. Om på en E-510, så samtliga med bildstabilisering dessutom.
Skulle inte brännvidden räcka till, så har Sigma ytterligare tre lång-tele-zoomar med FourThirds bajonett:
- Sigma APO 135-400mm f/4.5-5.6 DG
- Sigma APO 50-500mm f/4.0-6.3 EX DG HSM
- Sigma APO 300-800mm f/5.6 EX DG HSM
Det sistnämnda är knappast en budgetzoom, snarare en extrem om man betänker att utsnittet motsvarar hela 1600mm på en kamera för 135-film, samt att desutom kunna använda bländaren 5.6 i ett CCD-shift stabiliserat kamerahus som E-510. Handhållet är nog inget att tänka på. Undrar bara hur effektiv tekniken med CCD-shift är vid 800mm, men det är nog för de flesta av oss mer en akademisk och ingen praktisk fråga, pga budget?
Ref: