johan.morck
Aktiv medlem
Verkar gå rykten om TS-objketiv också, kanske lite oväntat för många men jag tror nog någon här kan bli glad 
Nya Nikonprodukter i nästa vecka?
- Trådstartare Teodorian
- Start datum
Teodorian
Aktiv medlem
johan.morck skrev:
Verkar gå rykten om TS-objketiv också, kanske lite oväntat för många men jag tror nog någon här kan bli glad
Ja, ett på 24 mm: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=26540830
johan.morck
Aktiv medlem
Därför använde jag ordet "rykte"
MEN det är ju så oväntat och upplevs så osannolikt aqtt det faktiskt kan vara rätt osannolikt :-D Åtminstone om man lever efter parollen att "det blir aldrig som man tänkt sig".
MEN det är ju så oväntat och upplevs så osannolikt aqtt det faktiskt kan vara rätt osannolikt :-D Åtminstone om man lever efter parollen att "det blir aldrig som man tänkt sig".
Exiffen
Aktiv medlem
johanr
Aktiv medlem
http://www.photographybay.com/2008/01/28/nikon-pma-leaks-d60-af-s-16-85mm-and-more/
Vi får väl se vad som kommer i nästa vecka..
Vi får väl se vad som kommer i nästa vecka..
johan.morck
Aktiv medlem
Tja, inte helt oväntat så blev det som ryktet sa.
- D60, 10mp ccd sensor, en förvuxen D40.
- AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
- AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED
- PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED
Helt OK för man väl säga. Alltid kan man väl önska sig mer än så men men... Nya Micro Nikkor kan vara riktigt vass gissar jag, skall bli kul att se testbilder från den. Kan också tycka att det trots allt är liiite svagt att man inte kan producera en riktigt ljusstark (konstant 2.8) 17-55mm med VR, en motsvarighet till canons modell. På samma sätt skulle den kunna vara anpassad för DX-hus för att hålla ner kostanden.Synd!
- D60, 10mp ccd sensor, en förvuxen D40.
- AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
- AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED
- PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED
Helt OK för man väl säga. Alltid kan man väl önska sig mer än så men men... Nya Micro Nikkor kan vara riktigt vass gissar jag, skall bli kul att se testbilder från den. Kan också tycka att det trots allt är liiite svagt att man inte kan producera en riktigt ljusstark (konstant 2.8) 17-55mm med VR, en motsvarighet till canons modell. På samma sätt skulle den kunna vara anpassad för DX-hus för att hålla ner kostanden.Synd!
Senast ändrad:
hpz
Aktiv medlem
Usch, fy! Vad jobbigt när det finns för många!!!
18-55 är ett kitobjektiv, VR för att kunna leverera bildstabilisator redan vid köpet av kameran, 18-70 lever kvar som skarpt alternativ till tex D200 / D300 där de säljs som kit redan nu har jag sett i flera butiker...
18-135 är väl ofta kit till D80, 17-55 i en annan prisklass med sina 2.8, 18-200 spelar väl inte i "normalzoom", va? Den nya kommer nog äta upp en del av de andra, det är väl en evolution...tror att den ersätter 18-70 till stor del, speciellt då den enligt Kamera & Bild ska kittas med just D300...
Som sagt, jobbigt med mycket alternativ...
jdandanell
Aktiv medlem
Nu är väl Nikons tanke att fasa ut en del av dem till fördel för de nyare men sortimentet just nu känns lite märkligt.
Mitt 18-70 känns väldigt gediget men jag skulle inte sagt nej till 2 extra mm på vidvinkelsidan och VR gör ju inte saken sämre.
Vad kan gluggarna tänkas kosta?
johan.morck
Aktiv medlem
Jonas, läser du på http://dpreview.com/ så får du svaren.
karlstorck
Aktiv medlem
perstromgren
Aktiv medlem
Jag trodde att Nikon skulle hoppa över "60" i sin serie, med tanka på att det inte var så länge sedan som Canon hade en D60: http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOSD60/
Sätter de inte rättigheter på sina modellnamn? Jag vill minnas att sådant har kommit upp i bilbranchen, där Volvo inte fick ha ensiffriga beteckningar därför att Audi redan paxat för dem.
Per.
Sätter de inte rättigheter på sina modellnamn? Jag vill minnas att sådant har kommit upp i bilbranchen, där Volvo inte fick ha ensiffriga beteckningar därför att Audi redan paxat för dem.
Per.
