PFH
Avslutat medlemskap
Japansk sida översatt av Google:
http://translate.google.com/transla...8/12/02/9752.html&sl=ja&tl=sv&history_state0=
http://translate.google.com/transla...8/12/02/9752.html&sl=ja&tl=sv&history_state0=
Nya HSM Sigmagluggar till Pentax
- Trådstartare PFH
- Start datum
Nemesis
Aktiv medlem
Nån som kan förklara varför man inte får med bildstabiliseringen i sigma gluggarna när man kör Pentax?
Just för ett lång tele så inbillar jag mig att det borde bli minst lika bra eller bättre om man har den i gluggen och inte i huset, t ex stabiliserad sökarbild när man försöker fota flygande fågel ser jag som ett +.
Just för ett lång tele så inbillar jag mig att det borde bli minst lika bra eller bättre om man har den i gluggen och inte i huset, t ex stabiliserad sökarbild när man försöker fota flygande fågel ser jag som ett +.
paddmannen
Aktiv medlem
Nog borde det finnas ström alltid, åtminstone i de hus som stöder SDM.
Anledningen är kanske att Sigma vill slippa klagomål från alla knasbollar som kör med antiskak både på objektiv och på hus. Eftersom de två systemen inte arbetar ihop så blir det ju lite kontraproduktivt.
Sen är ju inte alla pentax hus stabiliserade, finns kanske dessutom en del som fortfarande kör analogt. Så visst är det styggt av sigma.
Nemesis
Aktiv medlem
Inom 4/3 systemet finns tydligen både stabiliserde hus och objektiv och kör man med båda blir det inte bra.
Men det kanske är så att det bara är spänning på SDM kontakterna när man behöver fokusering. Om dom varit förutseende borde ju optiken prata med huset via de andra kontakterna och sköta spänningen via SDM kontakterna... då borde det "bara" vara en mjukvaruuppdatering.
Men det kanske är så att det bara är spänning på SDM kontakterna när man behöver fokusering. Om dom varit förutseende borde ju optiken prata med huset via de andra kontakterna och sköta spänningen via SDM kontakterna... då borde det "bara" vara en mjukvaruuppdatering.
Bofoto2
Aktiv medlem
På gluggar längre än ca 300mm tror jag att det skulle vara fint med stabiliserad sökarbild, alltså stabiliserad glugg. Men det gäller bara när man tittar i sökaren, liveview funkar ju från sensorn, så där går det bra med K20D. Sen kan man undra hur ofta fotografer använder 300mm+ utan stativ, och när den elektroniska sökaren kommer spelar det ingen roll längre.
Förövrigt är det samma kontakter som sitter på analoga Z-serien, men där används dom till zoommotorn, dom FA-zoomar som har motorzoom kan man köra motorzoom med på K10D/K100D super och senare, men inte den avancerade zoom-styrningen.
Innanför fattningen sitter dom 2 strömkontakterna, alltså plus och minus, eftersom dom är 2 så är det strömmen och ingen styrning.
SDM är ganska nytt, så därför har det inte kommit några pirat gluggar än med fokusmotor till Pentax.
Förövrigt är det samma kontakter som sitter på analoga Z-serien, men där används dom till zoommotorn, dom FA-zoomar som har motorzoom kan man köra motorzoom med på K10D/K100D super och senare, men inte den avancerade zoom-styrningen.
Innanför fattningen sitter dom 2 strömkontakterna, alltså plus och minus, eftersom dom är 2 så är det strömmen och ingen styrning.
SDM är ganska nytt, så därför har det inte kommit några pirat gluggar än med fokusmotor till Pentax.
Gimbal
Aktiv medlem
Den logiken begrep jag mig inte på, att det är två kontakter säger inget om vilka signaler de innehåller. Men troligtvis kan kameran styra ut strömmen där precis som den vill. Så om ett objektiv identifierar sig som ett objektiv som vill ha ström, så kan kameran ge det, efter en firmware uppdatering. Alltså precis vad som hände innan de första SDM objektiven kom.
Tyvärr sätter det nog käppar i hjulen för alla andra utom Pentax, eller åtminstone fram till att Pentax släpper ett objektiv som vill ha ständig ström.
Bofoto2
Aktiv medlem
Det blir billigare att avstå från skakreducering oxå, "dom har ju redan skakreducering i kameran" så där spar vi några guldmynt.
ibbe76
Aktiv medlem
755 st dollares för 120-400
http://www.bhphotovideo.com/c/product/590732-REG/Sigma_728109_120_400mm_f_4_5_5_6_DG_HSM.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/590732-REG/Sigma_728109_120_400mm_f_4_5_5_6_DG_HSM.html
FotoZ
Aktiv medlem
Av den enkla anledningen att ett bildstabiliseringssystem i gluggen inte är kompatibel med ett bildstabiliseringssystem i kameran. Om båda systemen körs samtidigt så ligger de och kompenserar för varandra vilket i praktiken innebär att de kommer att röra sig hela tiden och man får alltså helt oanvändbara bilder.
Pentax kamerorna har ingen avkänning av ett optiskt bildstabiliseringssystem i objektiven, om de hade det skulle de kunna stänga av det inbyggda systemet för att förhindra effekten.
Visserligen kan användaren stänga av kamerans system manuellt, men vi vet ju hur lätt det är att glömma och om användaren glömmer något så skäller användaren på tillverkaren för att tillverkaren har gjort något som man måste tänka på och därmed kan glömma.
Därför har Sigma valt att plocka bort deras bildstabiliseringssystem från gluggarna. Samma gäller gluggarna för Sony som också har inbyggt system i kameran.
BobDylan
Aktiv medlem
Vilken/vilka objektiv kan man jämföra den med i optisk kvalitet? Antar att den inte kommer nära Canons 100-400? Inte heller Sigma 100-300? Bättre än Pentax 55-300? Tänker då främst på maxtele.
ibbe76
Aktiv medlem
verkar inte som de var jättenöjda i detta testet, kvaliteten sjönk efter 250mm,men det kommer väl upp fler test snart.
http://www.popphoto.com/cameralenses/5475/sigma-120-400mm-f45-56-dg-os-hsm-lens-test.html
http://www.popphoto.com/cameralenses/5475/sigma-120-400mm-f45-56-dg-os-hsm-lens-test.html
Peter.Ivarsson
Aktiv medlem
Nu har jag fått min glugg
Köpte en Sigma 150-500 DG HSM på Cyberphoto i onsdags och idag var det dags att betala och packa upp doningarna. Jädrar vicken klump det var. Jag har monterat objektivet på min K10 D och HSM funkar. Det går kanske inte så fort men det är tyst! Det här ska bli kul jag har verkligen väntat och längtat och jag tror att HSM var värt att vänta på. Jag ville bara skryta lite. Återkommer med testbilder snart!
Peter
Köpte en Sigma 150-500 DG HSM på Cyberphoto i onsdags och idag var det dags att betala och packa upp doningarna. Jädrar vicken klump det var. Jag har monterat objektivet på min K10 D och HSM funkar. Det går kanske inte så fort men det är tyst! Det här ska bli kul jag har verkligen väntat och längtat och jag tror att HSM var värt att vänta på. Jag ville bara skryta lite. Återkommer med testbilder snart!
Peter
