martinot
Aktiv medlem
Gällande D4; hög upplösning är inte viktigt för alla yrkesfotografer, som tex. press.
Det finns flera yrken inom foto; allt från pressfotografer till konstfoto (och precis allt där emellan).
Nya A7RIII
- Trådstartare Bengf
- Start datum
Gällande D4; hög upplösning är inte viktigt för alla yrkesfotografer, som tex. press.
Det finns flera yrken inom foto; allt från pressfotografer till konstfoto (och precis allt där emellan).
iSolen.se
Guest
Jag vet, tog upp det för att folk tror att "pro" är de där med långa objektiven på matcherna.
För min del var D4 ett misstag, men väldigt roligt misstag.
Behövde högre upplösning.
PMD
Aktiv medlem
Det hjälper inte mycket för att avgöra vilka av Sonys kameror som är "proffshus".
PMD
Aktiv medlem
Det finns ju ingen Sony D8x0, så det blir svårt.
Nä, glöm den där termen "proffskamera" och bedöm och jämför kameror på prestanda istället.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
När Sony själva listade vilka kameror som ska ingå i deras serviceprogram så var det väl A7
rna om jag inte minns fel och serviceprogrammet är väl främst tänkt för de som använder husen professionellt och för avancerade entusiaster. Men jag tycker som jag tror att du också gör efter att ha läst ovan att det är ett rätt meningslöst begrepp.Ett proffshus kan väl vara ett sådant om det marknadsförs som ett eller att det faktiskt används i professionell verksamhet av yrkesfotografer och en sådan öppen definition kommer att göra många kameror till "proffskameror".
Att däremot definiera en kamera som "proffskamera" eller inte efter prestanda tror jag bara leder ut i ingenting i bästa fall och total förvirring i det värsta.
Bengf
Aktiv medlem
Det står i testen också att A7R3 trots allt fungerade att fota med, D850 hade fått in någon vattendroppe i någon display, men att den torkade snabbt. man gjorde lite torkningar för att inte släppa in vatten när man tog bort objektiv.
Bengf
Aktiv medlem
i Denna Kamera Olympiad mellan D850 och A7R3, så tror jag D850 leder mycket klart med ungefär 10-1 Sonys etta får den för att DR vid bas-iso är tämligen lika. Det är många grenar, fler än motsvarande 10-kampare inom idrotten.
Nu förlorade den vatten testet också, kanske skulle ha sneglat på hur Pentax K1 är byggd, A7R3 kommer inte eller att totalvinna när gren Nr 11 ( autofokus ) tar sin början, så Guldmedaljen är redan i hamn för Nikon.
Nu förlorade den vatten testet också, kanske skulle ha sneglat på hur Pentax K1 är byggd, A7R3 kommer inte eller att totalvinna när gren Nr 11 ( autofokus ) tar sin början, så Guldmedaljen är redan i hamn för Nikon.
Astroscapist
Aktiv medlem
En ny ”real world review” på kameran från Fro Knows Photo. De jämför lite med Nikon D850 (De är trots allt Nikonister och har kameran)
https://youtu.be/x54qylSDXSc
/Stefan
https://youtu.be/x54qylSDXSc
/Stefan
MrNoIQ
Aktiv medlem
Jodå har en A7R III en av de första och är mycket nöjd, det pratas mycket om ergonomi och en knapp för varje funktion hela tiden. Jag hade lite funderingar eftersom jag kom från senast Nikon, men kan konstatera att sättet att arbeta på men Sonyn fungerar väldigt bra för mig. Funktionsmenyn och de programerbara knapparna räcker gott. Jag ställer in kameran snabbare, beror nog mera på mig en kameran men i alla fall positivt. Tack vare den lägre vikten och storleken har jag använt den mer och kunnat resa lättare med den optik jag vill ha med. Jag har alltid gillat Nikons hudfärger, men tycker att Sony har kommit så långt att skillnaden inte är avgörande.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Men jag undrar verkligen om det är knappar och vred på huset som inte är tätade. Där är jag rätt säker på att det suttit o-ringar länge om det nu är det du menar. Jag har för mig att ha sett den typen av tätningar när en del plockat isär kamerorna. Är inte den stora otätade kopplingen den mellan objektiv och kamerahus? Där har jag däremot aldrig sett några tätningar på några av mina hus i alla fall och en del av dessa ska också vara tätade.
Andra delar som kan var känsliga är ju de portar på huset som öppnas ofta såsom batteriluckan och i denna stoppar ju folk vertikalgrepp och där kan man ju undra hur bra det är.
johan-vall
Aktiv medlem
Jag har också en a7riii... Jag har varit i somyträsket ett tag med a6000, a/ii och a7rii och måste säga att jag kände mig hemma direkt (bortsätt för pekskärmen som jag konstant kommer åt med nästtippen, nu mer av-aktiverad). I mitt tycke är det små men betydelsefulla uppgraderingar som gör skillnaden mot gamla Rii,
1) Batterituden 2) Dubbla minneskortplatser 3) Allmänt snabbare hantering, fokus mm. 4) Bättre hudtoner, Rii hade Cyan-stick. 5) Ännu ett snäpp bättre EVF och förmågan att följa action vid sekvenstagning är natt och dag.
När det gäller programmerbara knappar så har den fått ytterligare en mot Rii vilket gör att jag i nuläget har en knapp bara för att stänga av och på den där jäkla pekfunktionen, finns inte direkt några fler vettiga funktioner som jag behöver snabb åtkomst till.
Är supernöjd.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Jag vet inte det för det är ju samma G-krav på det som på mitt 70-200mm/4 G och det ser exakt likadant ut. Jag skulle bli förvånad om 2,8 GM ser annorlunda ut i bajonetten. Ett 24-105/4 kostar trots allt 13 500:- spänn så det är ju inte ett av de billigare även om det inte kostar som ett 24-70/2,8 GM.
Jag tror din sista rad fångar det hela rätt bra!
Jag är förvånad över att de inte bara fräst in ett o-ringssäte i kamerans objektivfäste, så hade ju det varit löst. Dessutom hade man ju fått en naturlig anspänning i de fall spelet varit lite för stort. Sonys fattningars toleranser är i övrigt bra med alla mina objektiv men jag vet ju exv. hur olika gamla Konica AR kan kännas när det gäller just detta.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Det finns ju flera nivåer på detta. Det man bara måste ha snabbt tillgängligt kan man lägga på knappar och vred både på kamerahus men även på G- och GM-objektiven och sedan har man ju de tolv funktioner man kan lägga under Fn-knappen som man kanske inte behöver tillgängliga direkt.
Sedan finns ju dessutom Quick Navi som nog en del kan ha missat. Det funkar ju annars så att man väljer en särskild vy (känns igen på att den är helt svart med vita symboler) med DISP (uppåt på navhjulet). Trycker man då på Fn-knappen kan man vandra mellan allt från exponerings- och blixtkompensation, bildstorlek, antiskak(på av), iso, exponering plus alla tolv funktioner under Fn och välja utan att behöva gå in i Fn-menyn explicit.
Även om jag påpekat det senare så ska jag ändå erkänna att jag sällan använder detta av något skäl. Förmodligne för att jag inte tycker jag behöver det då konfigurationen av knapparna i princip löser det jag behöver. Jag tror det här upplägget är fast så det kan inte påverkas som knappar och Fn-innehållet. Men Fn-innehållet kan åtminstone konfigureras.
Det jag däremot inte fattar är att Sony inte lagt in fler öppna variabler under Fn. Varför exv. inte göra en sammanhållen sektion för videorelaterade inställningar och en för AF om man ändå håller på. Som det nu är så har de ju bara använt den nedre tredjedelen av skärmen, så det finns en massa tomt utrymme att använda till något bättre om man bara hade haft lite större fantasi.
Så här ser det ut både i mina A7
r och min A6300 och jag tror inte de ändrat det i A7r III eller A9Astroscapist
Aktiv medlem
Verkar bli ett bra år för Sonyanvändare.
Sigma släpper en ny serie ART med FE-fattning.
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-source-confirms-sigma-will-announce-multiple-fe-lenses-cp-show/
Sigma släpper en ny serie ART med FE-fattning.
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-source-confirms-sigma-will-announce-multiple-fe-lenses-cp-show/
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Sånt här är väl jättebra för det gör ju att det tillverkare som slirat här, vilket Sony verkat göra i detta avseende, får en påringning så de kan bättre sig.
Till skillnad från andra där många skrek i högan sky så tyckte jag det var helt rätt av Råd & Rön på sin tid att köpa ett antal tillverkares instegskit rakt över disk i affären och testa dessa. Det avslöjade ju bl.a. att Nikons D90 ex. inte höll måttet. Genom den debatt som följde på det så tror jag nog inte bara Nikon fick sig en ordentlig väckarklocka i örat när det gällde slutkontroll och leveranskvalitet.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Hej, hej MC-11 adapterproblem! Det är ju det här man väntat på länge. Hoppas även Tamron känner sig manade att täppa till hålen i det befintliga sortimentet. Gärna fler alternativ till Sony-normalzoomar och längre telen och telezoomar.
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Det här ger väl ändå en viss tröst?
https://www.instagram.com/p/BeC0BzblwK1/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_legacy
Every great photo in history was taken with Equipment worse than yours.
... och den bilden är dessutom på en tvågenerationer gammal A7:s. Ska man verkligen behöva köpa en A7r III tro för att helt säkert vara på den säkra sidan att synka med den utsagan?
https://www.instagram.com/p/BeC0BzblwK1/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_legacy
Every great photo in history was taken with Equipment worse than yours.
... och den bilden är dessutom på en tvågenerationer gammal A7:s. Ska man verkligen behöva köpa en A7r III tro för att helt säkert vara på den säkra sidan att synka med den utsagan?
