Annons

Ny kamera = beslutsvånda

Produkter
(logga in för att koppla)
Hej , det kanske är så, vad har du själv för kamera?

Jag har en Olympus E-510, E-620 och E-5.

P.S. Jag vill inte propagera för Olympus :) Byt gärna kameramärke men skaffa då inte paketobjektiv som ofta är sämre än Olympus, utan skaffa i så fall ljusstarka objektiv på en gång, som passar bättre för inomhus/mörkerfotografering.
 
Senast ändrad:
Prylar till bra pris!

Ungefär såhär:

#1 Ta reda på vad du vill ha
#2 Ta reda på vad bästa nypris är via prisjakt.se
#3 Dra av 25-30%, det är ditt maxpris.
#4 Bevaka annonser på fotosidan/blocket och slå till blixtsnabbt när rätt pryl/pris dyker upp. Prova även att pruta på annonser som ligger nästan rätt i pris.
#5 Ibland ingår även sådant som du inte vill ha om säljaren endast säljer i paket, låt det inte hindra dig, om paketpriset är rätt kan du lätt kränga av delar i paketet som du inte vill ha.
 
Här en D90 med AF-S 18-135 för 4500kr. Sälj av objektivet för 1000kr och du har ett bra hus för 3500kr. Får du mer för objektivet är det en bonus, prova att sätta ut det för 1250kr. Eller behåll det som din vidvinkel 18-35mm där den är mycket bra.
http://www.blocket.se/hoor/Nikon_D90_samt_obj_18_135_31731423.htm?ca=11&w=3

Här en AF-S 35/1.8G för 1400kr http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=143035

Här AF 85/1.8D för 1800kr resp 2300kr, där den första är lite dammig.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=142672
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=143046

Du har nu D90 + 35/1.8 + 85/1.8 för 7200kr (den fina 85:an).

Redo att ta dig an vilket bröllop som helst.

Nästa pryl kan vara att hitta en beg SB-600 blixt för 1400kr. Billigaste jag hittar idag är 1600kr, men det kommer nya annonser varje dag. http://www.blocket.se/goteborg/Nikon_SpeedLight_SB_600_31752105.htm?ca=11&w=3
 
Här en D90 med AF-S 18-135 för 4500kr. Sälj av objektivet för 1000kr och du har ett bra hus för 3500kr. Får du mer för objektivet är det en bonus, prova att sätta ut det för 1250kr. Eller behåll det som din vidvinkel 18-35mm där den är mycket bra.
http://www.blocket.se/hoor/Nikon_D90_samt_obj_18_135_31731423.htm?ca=11&w=3

Här en AF-S 35/1.8G för 1400kr http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=143035

Här AF 85/1.8D för 1800kr resp 2300kr, där den första är lite dammig.
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=142672
http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=143046

Du har nu D90 + 35/1.8 + 85/1.8 för 7200kr (den fina 85:an).

Redo att ta dig an vilket bröllop som helst.

Nästa pryl kan vara att hitta en beg SB-600 blixt för 1400kr. Billigaste jag hittar idag är 1600kr, men det kommer nya annonser varje dag. http://www.blocket.se/goteborg/Nikon_SpeedLight_SB_600_31752105.htm?ca=11&w=3

Tack snälla! Du har vidgat mitt snäva perspektiv!
 
Får man fråga varför du valde Olympus? Det är svårt att få en nyanserad bild av vad som är bra eller inte när de flesta har Nikon eller Canon.

Till stor del just för att alla andra har en Canon eller Nikon.

Min första Olympus (E-510) valde jag mycket för storlekens skull, inte minst paketobjektiven som var (är) världens minsta och dessutom bästa. (Det visar de flesta oberoende tester) Ville man ha ett litet behändigt kamerapaket var det inget som slog den kameran, förutom din E-410 då :)

E-510 var också på den tiden späckad med för mig användbara finesser som det tagit flera år för konkurrenterna att införa.

E-620 skaffade jag pga ett oemotståndligt erbjudande, 2990:- med paketobjektiv istället för nästan det tredubbla ordinarie priset.

E-5 skaffade jag av andra skäl än storleken (givetvis), men jag är så nöjd med Olympus efter flera år att jag valde den modellen.
 
Till stor del just för att alla andra har en Canon eller Nikon.

Hej,
Jag kan inget om Olympus, men är inte Nikon och Canon bättre helt enkelt? Jämför sensorer på DxO och det skiljer 1½ till 3 steg i brus, dynamiskt omfång etc.? Har jag missat något?
http://www.dxomark.com/index.php/en...rand)/Nikon/(brand2)/Olympus/(brand3)/Olympus

Vilka fasta Olympusobjektiv motsvarar Canon/Nikon 28/1.8, 35/1.8, 35/2, 50/1.4, 50/1.8, 85/1.8, 100/2 och så vidare? Jag hittar inga what so ever... letar jag på fel ställe?

Med sensorprestanda enligt DxO vill man väl verkligen ha ljusstarka objektiv, eller?

Ta inte detta som kritik eller ett påhopp, jag undrar bara vad jag missat.
 
Ditt nuvarande objektiv till Canonen passar till Canons digitala hus, men du får inte full funktionalitet vad gäller ljusmätning och sånt.

Varför inte?

Är det frånvaro av avståndsdata du tänker på? Det enda det påverkar är, så vitt jag vet, blixtljusmätning med E-TTL II. Utan avståndsdata mäts blixtljuset istället med E-TTL. Skillnaden är i praktiken mycket liten.
 
Jag har haft Olympus i flera år men funderar precis som trådskaparen att byta till Canon. Inte för att det är en dålig kamera, tvärt om utan just för att utbudet av objektiv, både nya och begagnade är så begränsat.
Sensorerna är inte alls så dåliga som alla säger men visst är den brusigare än ett Canon FF-hus.

Problemet är just utbudet av optik. Skall man ha ett fast normal med bra ljusstyrka finns bara Olympus 25mm F2.8 eller Sigma 30mm F1.4 (4/3 systemet har crop x2). Finns i.o.f några fler att hitta begagnade som inte tillverkas längre.

E-420 är Olympus enklaste modell och autofokusen är inte mycket att komma med, framförallt i dåligt ljus. Den saknar också bildstabilisering vilket dom mer avancerade husen har.

Som många här redan har sagt. Om du är nöjd med din kamera försök hitta ett begagnat ljusstarkare objektiv ( föreslår t.ex 14-54 F2.8-3.5). Det 14-42 du har är inte mycket att komma med i ljusstyrka.
Vill du byta system, köp inte ett kit då Canon & Nikons kitobjektiv ofta är sämre än det du redan har. Välj ett hus och ett lite mer påkostat objektiv med "fast" bländare.

/Johan
 
Jag har haft Olympus i flera år men funderar precis som trådskaparen att byta till Canon. Inte för att det är en dålig kamera, tvärt om utan just för att utbudet av objektiv, både nya och begagnade är så begränsat.
Sensorerna är inte alls så dåliga som alla säger men visst är den brusigare än ett Canon FF-hus.

Problemet är just utbudet av optik. Skall man ha ett fast normal med bra ljusstyrka finns bara Olympus 25mm F2.8 eller Sigma 30mm F1.4 (4/3 systemet har crop x2). Finns i.o.f några fler att hitta begagnade som inte tillverkas längre.

E-420 är Olympus enklaste modell och autofokusen är inte mycket att komma med, framförallt i dåligt ljus. Den saknar också bildstabilisering vilket dom mer avancerade husen har.

Som många här redan har sagt. Om du är nöjd med din kamera försök hitta ett begagnat ljusstarkare objektiv ( föreslår t.ex 14-54 F2.8-3.5). Det 14-42 du har är inte mycket att komma med i ljusstyrka.
Vill du byta system, köp inte ett kit då Canon & Nikons kitobjektiv ofta är sämre än det du redan har. Välj ett hus och ett lite mer påkostat objektiv med "fast" bländare.

/Johan

Hej Johan!


Försöker motivera mina tankar att byta kamera men samtidigt vill man ju inte kasta ut pengar i onödan. Du nämner att du tittar på Canon, vilken modell och varför?

/Åsa
 
Canon, vilken modell och varför?

Storlek & vikt
450D, 500D och 550D väger 525 gram
60D väger 750 gram
40D och 50D väger 825 gram

Battarikapacitet
500D har bra batterikapacitet
450D, 550D och 60D har bättre batterikapacitet
40D och 50D har bäst batterikapacitet

Bildsensor
40D har 10MP och max ISO 3200 (pressas lätt till 6400 i RAW)
450D har 12MP och max ISO 1600 (pressas lätt till 3200 i RAW)
50D och 500D har 15MP och max ISO 12800
60D och 550D har 18MP och max ISO 12800
Men alla tar bra bilder och har i princip samma brusegenskaper

LCD
40D och 450D har 3" med 230K pixelupplösning
50D och 500D har 3" med 920K pixelupplösning
60D och 550D har 3" med 1040K pixelupplösning
60D har fällbar/vridbar skärm

Optisk sökare
450D, 500D och 550D har bra sökare
40D, 50D och 60D har bättre och större sökare

Autofokus
450D, 500D och 550D har bra autofokus
40D, 50D och 60D har bättre autofokus, känsligare sensorer, enklare val av fokuspunkt

Slutartid
450D, 500D och 550D har 1/4000s som snabbast
40D, 50D och 60D har 1/8000s som snabbast

Kelvin vitbalans
450D, 500D och 550D har inte Kelvin vitbalans
40D, 50D och 60D har Kelvin vitbalans

AutoISO funktion
450D och 40D har dålig AutoISO implementation
500D och 50D har ganska dålig AutoISO implementation
550D och 60D har mycket bra AutoISO implementation

Seriebildstagning i RAW-format
500D tar 3,4 bilder/sek, max 11 st innan buffert full
450D tar 3,5 bilder/sek, max 7 st innan buffert full
550D tar 3,7 bilder/sek, max 6 st innan buffert full
60D tar 5,3 bilder/sek, max 16 st innan buffert full
50D tar 6,3 bilder/sek, max 16 st innan buffert full
40D tar 6,5 bilder/sek, max 19 st innan buffert full

Video
450D, 40D och 50D filmar inte
500D filmar halvbra
550D och 60D filmar bra

Minneskort
450D, 500D, 550D och 60D tar SDHC-kort
40D och 50D tar CompactFlash-kort

För att nämna några viktiga skillnader. Vad är viktigt för dig?
 
Senast ändrad:
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar