Normalzoom
- Trådstartare Joe Hill
- Start datum
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Ja du, allting är inte alldeles perfekt med Sony
Några bra prisvärda 2,8 normalzoomar finns inte tyvärr.
Sony har nyss släppt 24-70/2,8 GM . Den lär ska vara grymt bra, men den är en rejäl klump och kostar tyvärr en bra bit över 20 000 kr.
Sigma och Tamron finns inte till FE-mount.
Sony/Zeiss 24-70/4 är ganska dyr (drygt 10 000), men inte särskilt bra.
Den som då blir över är Sony FE 28-70/3,5-5,6 OSS.
Den är billig och hyggligt bra (lär ska vara bättre än Zeiss 24-70).
Det är ingen f/2,8, men är vad som finns till rimlig peng.
Ett alternativ kan annars vara Sigma 24-105/4 för Canon tillsammans med en Sigma MC-11 adapter
Det sista är nog en lite udda rekommendation, men kan nog vara ett vettigt alternativ.
Om du har råd och är beredd att satsa en del så är nog det nya Sony 24-70/2,8 GM det bästa alternativet.
/Mats
Senast ändrad:
Joe Hill
Medlem
Ja du, allting är inte alldeles perfekt med Sony
Några bra prisvärda 2,8 normalzoomar finns inte tyvärr.
Sony har nyss släppt 24-70/2,8 GM . Den lär ska vara grymt bra, men den är en rejäl klump och kostar tyvärr en bra bit över 20 000 kr.
Sigma och Tamron finns inte till FE-mount.
Sony/Zeiss 24-70/4 är ganska dyr (drygt 10 000), men inte särskilt bra.
Den som då blir över är Sony FE 28-70/3,5-5,6 OSS.
Den är billig och hyggligt bra (lär ska vara bättre än Zeiss 24-70).
Det är ingen f/2,8, men är vad som finns till rimlig peng.
Ett alternativ kan annars vara Sigma 24-105/4 för Canon tillsammans med en Sigma MC-11 adapter
Det sista är nog en lite udda rekommendation, men kan nog vara ett vettigt alternativ.
Om du har råd och är beredd att satsa en del så är nog det nya Sony 24-70/2,8 GM det bästa alternativet.
/Mats
Tack för utförligt svar. 24-70 gm ser ju onekligen fin ut, men priset kändes väl saftigt. Vet du hur canons 24-70 f2.8 ii ter sig på a7s?
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Nä, jag har inte ens en kamera i A7-serien.
Canons 24-70/2,8 är inte heller billig. Den ligger nära 20 000 den med ochdu behöver en adapter med AF. Metabones MK4 kostar 5000 kr och då blir paketet dyrare än med Sonyobjektivet.
Jag hade Metabonesadaptern en kort stund, men när den inte funkade med något av de objektiv jag hade så lämnade jag tillbaka den. Det är inte alla objektiv som funkar ihop med adaptrarna och de har inte heller alltid stöd för all AF-funktionalitet som finns i kamerorna.
Det som jag tycker verkar vara mest lovande är Sigmas adapter för EF-mount, MC-11.
Den fungerar bara med utvalda Sigma objektiv i den nya Global Vision-serien (Art/Sports/Contemporary). Den befintliga Sigma 24-70/2,8 är den gamla serien och funkar inte.
Jag tror Sigma kommer att leverera uppdateringar med nya versioner av 24-70/2,8 OS Art och 70-200/2,8 COS Sports och dåkan det bli riktigt bra.
Nöjer man sig med F/4 för en normalzoom och kompletterar med ljusstarkare primes så kan nog som sagt den fina Sigma 24-105/4 DG OS HSM Art tillsammans med MC-11 vara ett vettigt alternativ.
Som sagt, det är inte optimalt att fippla med adaptrar osv.
Det finns ett självklart bra val med en bra native 24-70/2,8. Det enda problemet är att den kostar 22000 kr, så vill man ha det är det bara att slanta upp.
/Mats
Joe Hill
Medlem
Fick tag på en Commlite adapter billigt och hittade en Canon 24-70 f.2.8 begagnad som jag får hem nästa vecka. Ska testa hur kombinationen blir.
avlustat_medlemskap180119
Avslutat medlemskap
Kul! Lycka till.
Om det funkar bra så är det en bra lösning, men min gissning är att det inte blir någon vidare bra AF.
Jag tror att det enda som kommer funka så bra så att det ersätter native FE-mount objektiv är Sigmas adapter tillsammans med Global Vision-objektiven.
Men jag kan ju såklart ha tokfel.
Hör av dig och berätta när du fått hem grejerna.
/Mats
