ANNONS
Annons

Nokia 808 PureView med 41MP kamera(!)

Produkter
(logga in för att koppla)
Finns det någon app till någon mobil som fixar det, exponeringar på typ 1-30 s utan mumbojumbo som sänkt upplösning etc? Jag gissar att begränsningarna också kan ha att göra med värmeutvecklingen, som en tätbygd mobil borde vara känsligare för än en större kamera?

2.7sekunder är högsta manuellt vad jag kunnat läsa om,vi får snart reda på det när den släpps nästa vecka i Indien.
 
2.7sekunder är högsta manuellt vad jag kunnat läsa om,vi får snart reda på det när den släpps nästa vecka i Indien.
Damian Dinning förklarar på Twitter

we limit speeds to 1/8 in
auto ISO mode to keep some out of
trouble but if you go in to manual ISO
we drop the limit to 2.7 secs
 
Senast ändrad:
Finns det någon app till någon mobil som fixar det, exponeringar på typ 1-30 s utan mumbojumbo som sänkt upplösning etc? Jag gissar att begränsningarna också kan ha att göra med värmeutvecklingen, som en tätbygd mobil borde vara känsligare för än en större kamera?

Inte vad jag känner till, själva kameradelen verkar vara tämligen låst i dom flesta mobiler.

Jag väntar med spänning på den första helt upplåsta kameramobilen så att man kan göra en app som sparar RAW-filer och en annan massa roliga saker.

/Karl
 
Damian Dinning förklarar på Twitter

we limit speeds to 1/8 in
auto ISO mode to keep some out of
trouble but if you go in to manual ISO
we drop the limit to 2.7 secs

Härligt, 2,7 sek är ju en hel del, och räcker långt för den som vill skapa lite trivsamma effekter!
 

Lite märkligt att så många mobilkameratester envisas med att fota urbana miljöer i gassande solljus, för att sedan jämföra hur många nummerskyltar man kan läsa av i 100% crop.. Visst kan det också visa på skillnader i t.ex. detaljåtergivningsförmåga och vitbalans, men de är relativt små och det är inte där agnarna skiljs från vetet - nästan alla kameror kan fota statiska motiv i bra ljus hyggligt ok. Det är väl inte heller sånt de flesta använder sina kameramobiler till. Nej - ge oss fler tester med bilder från festvimmel, porträtt av lekande barn och husdjur i risig belysning, actionbilder osv!

Kika t.ex. på inomhusporträttet av en kvinna i den här jämförelsen, där ser man tydligt vilken skillnad bl.a. en riktig xenonblixt kan göra mot en lampa.
 
Lite märkligt att så många mobilkameratester envisas med att fota urbana miljöer i gassande solljus, för att sedan jämföra hur många nummerskyltar man kan läsa av i 100% crop.. Visst kan det också visa på skillnader i t.ex. detaljåtergivningsförmåga och vitbalans, men de är relativt små och det är inte där agnarna skiljs från vetet - nästan alla kameror kan fota statiska motiv i bra ljus hyggligt ok. Det är väl inte heller sånt de flesta använder sina kameramobiler till. Nej - ge oss fler tester med bilder från festvimmel, porträtt av lekande barn och husdjur i risig belysning, actionbilder osv!

Kika t.ex. på inomhusporträttet av en kvinna i den här jämförelsen, där ser man tydligt vilken skillnad bl.a. en riktig xenonblixt kan göra mot en lampa.

AllAboutSymbian jämför 808 och N8 under varierande förhållanden (inga actionbilder dock).
 
AllAboutSymbian jämför 808 och N8 under varierande förhållanden (inga actionbilder dock).

.. och apropå N8 (men OT i den här tråden) en jämförelse mellan kamerorna i den och Galaxy SIII från samma site. Samsungen ser ut att göra riktigt bra ifrån sig. Till dess att ljuset börjar tryta och motivet börjar röra på sig åtminstone..

Jag är verkligen ingen märkestok egentligen, däremot är jag väldigt förtjust i att fota med mobilen och det är förtvivlat trist att ingen annan tillverkare kan spotta ut sig en kameramobil med rejäl sensor och xenonblixt!
 
.. och apropå N8 (men OT i den här tråden) en jämförelse mellan kamerorna i den och Galaxy SIII från samma site. Samsungen ser ut att göra riktigt bra ifrån sig. Till dess att ljuset börjar tryta och motivet börjar röra på sig åtminstone..

Jag är verkligen ingen märkestok egentligen, däremot är jag väldigt förtjust i att fota med mobilen och det är förtvivlat trist att ingen annan tillverkare kan spotta ut sig en kameramobil med rejäl sensor och xenonblixt!

Ja, mobilen är det enda komplementet till SLRen jag har nu för tiden. Många gångar har man inte orkat släpa med sin SLR och har därför bara mobil.

Skönt att höra nu i alla fall att Nokia har gått ut med att dom kommer implementera PureView i WP.

/Karl
 
GSM Arena's test:

http://www.gsmarena.com/nokia_808_pureview-review-776.php

"The camera is of course the single most prominent feature of the 808 - both in terms of physical appearance and level of interest. It beats every other phone camera at still photography and the flexibility offered by the camcorder is unmatched. And don't forget the zoom - the zoom alone is reason enough to want to buy one.

In good light you can stand next to someone with a DSLR and keep your chin up. And with its xenon flash, the PureView comes out smiling even in most low-light scenarios."

Man blir lite sugen.. :)
 
Nu tror jag inget annat än att kameran är superb, men jag skulle gärna läsa ett annat test än gsmarena när det gäller kameran.

/Karl
 
Nu tror jag inget annat än att kameran är superb, men jag skulle gärna läsa ett annat test än gsmarena när det gäller kameran.

/Karl

Har haft kameran/mobilen en vecka nu och tog tid innan man lärde sig att få bra bilder.väljer man auto läget så kan man bli lite besviken då jag uppfattar bilderna som ojämna i kvalitén.Men nu är jag super nöjd.helt otroligt att en mobil kan leverera så fina bilder och videor.
 
Har haft kameran/mobilen en vecka nu och tog tid innan man lärde sig att få bra bilder.väljer man auto läget så kan man bli lite besviken då jag uppfattar bilderna som ojämna i kvalitén.Men nu är jag super nöjd.helt otroligt att en mobil kan leverera så fina bilder och videor.

Tittar man på deras GSM-arenas bilder så verkar PureView övertrumfa Canon 550.

/Karl
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar