DavidBerg
Aktiv medlem
Har du läst kommentarerna? Många verkar tro att det är fejk på nåt sätt. Ingen annan som kan se siffrorna på dxomarks hemsida verkar det som.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Har du läst kommentarerna? Många verkar tro att det är fejk på nåt sätt. Ingen annan som kan se siffrorna på dxomarks hemsida verkar det som.
Nu är testet publicerat. Väldigt bra resultat för J-1 med tanke på storlek!
Den har ingen mekansk slutar som stör?Och så var siffrorna alltså korrekta, då är min fråga fortfarande varför J1 presterar bättre än V1?
Det finns inte en chans att DX eller FX kommer försvinna dom närmaste åren. CX är ett komplent. P-serien är väl den som är hänger lösast.
/Karl
Nä självklart kommer inte DX att försvinna men CX kan komma att knapra på siffrorna för D3100
Ja visst är det så men man KAN om man vill få samma JPEG-bild efteråt från en råfil på sin egen dator.
Man skulle väl kunna låta detta vara kvar i råfilen och ”räkna bort dem” på PCn?
Ja det har alltså med snabbheten att göra, inte kvaliten på själva bilderna.
Man kan få precis rätt ögonblicksbild så att säga, men bildkvaliten är oförändrad.
Man kan väl spara varje individuell bild som rådata och slå samman dem i datorn? Kameran kommer väl iofs bli trög att använda om det är dålig bandbredd till minneskortet…
Man kan ju lika gärna spara den informationen i råfilen och välja efterår i datorn om man vill använda den.
Jag motsäger inte att en snabb processor ger en snabbare kamera med mer möjligheter. Det jag tycker mig se på forum och till viss del i marknasföringen är att processorerna lyfts fram som att de på nåt sätt skulle vara viktiga för att få bra bildkvalité när det i själva verkat oftast handlar om att få en snabb kamera (vilket så klart också är bra.)
EDIT: Läser man Nikons pressrelease ordagrant så står det faktiskt inte att processorn ger bättre bildkvalité ser jag nu. Det kanske är jag själv som tolkat det så.
Och så var siffrorna alltså korrekta, då är min fråga fortfarande varför J1 presterar bättre än V1?
Kul för övrigt att båda har bättre DR än exempelvis Canon 1000D, även om de så klart får pisk gällande iso-prestanda.
En CX-sensor 2011 på 10 MP ger i princip samma bildkvalitet som en DX-sensor från 2004 på 6 MP dvs D70:
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...brand)/Nikon/(appareil2)/197|0/(brand2)/Nikon
Efter att ha laddat ner lite Raw-filer från J1 och öppnat i Capture NX2 så inser jag att denna lilla sensor sopar mattan med M43 sensorerna, framförallt när det gäller färgåtergivning. Färgerna känns naturliga och väldigt "systemkamera"-lika vilket absolut inte råfilerna från m43 är.
Bildkvalitén + Supersnabb AF + Storleken + Elektronisk slutare, dvs knäpptyst + 10mm/2.8 pankakan gör att det är den perfekta gatufotokameran. Den har allt en gatufotograf vill i en "modern" kamera. Inga komprimisser känns det som.. Ska bli väldigt trevligt att känna på den när börjar komma ut i butikerna... När kommer den ut i butikerna förresten?