kingofchaos
Aktiv medlem
Hej!
Jag hade nu tänkt införskaffa mig min första systemkamera och vet inte riktigt vilken jag ska välja. Jag har alltid tyckt om att fotografera och hade tidigare en canon ixus 90 som jag älskade.
Har inte direkt svårt för att lära mig hur kameror fungerar och jag gillar att experimentera med inställningar. Men nu handlar det även om en prisfråga.
En bekant säljer sin nikon d80 för 3500 kr, men i objektivet 18-55 finns inte bildstabilisering. Är det värt då?
Har även hittat en olympus E-420 på blocket med 2 objektiv (14-42, 40-150) för 3500 kr. (vad jag har förstått har kamerahuset antiskak)
Sony a290 har jag hittat en ny för 2500 kr (objektiv 18-55) även här finns bildstabilisering i kamerahuset.
Och sen då Canon eus 1000d för 4500 kr med 18-55 IS objektiv. (med bildstabilisering)
Jag vill inte att priset ska vara alltför högt eftersom jag måste köpa minneskort och väska till den. Så en kamera för 3000 kr vore att föredra, men vill ju inte tröttna på den allt för fort.
Dessutom är jag intresserad av att ta macrobilder så vill att det ska kunna finnas bra objektiv till den senare. (dock kanske inte jättesugen på att slunga ut 5000 kr på ett objektiv men det vet jag ju inte förrän längre fram)
Olympus kameran känns som ett bra alternativ då den har två objektiv, dock vet jag inte om jag kommer använda långzoom speciellt mycket. Jag är mest intresserad av att ta landskaps/naturbilder samt porträtt. Även bilder på kalas och semesterresor osv hade jag tänkt använda den till.
Är a290 ett extremt dåligt val eller kan den ändå fungera (då ursprungspriset på den var ca 4000-5000 kr) ?
Har som sagt inte jättemycket pengar nu, men vill ju inte heller hålla på att byta kamerahus då det är smartare att byta objektiv vad jag har förstått. Så vill ändå ha en kamera som jag är nöjd med.
Någon som kan hjälpa mig?!
Jag hade nu tänkt införskaffa mig min första systemkamera och vet inte riktigt vilken jag ska välja. Jag har alltid tyckt om att fotografera och hade tidigare en canon ixus 90 som jag älskade.
Har inte direkt svårt för att lära mig hur kameror fungerar och jag gillar att experimentera med inställningar. Men nu handlar det även om en prisfråga.
En bekant säljer sin nikon d80 för 3500 kr, men i objektivet 18-55 finns inte bildstabilisering. Är det värt då?
Har även hittat en olympus E-420 på blocket med 2 objektiv (14-42, 40-150) för 3500 kr. (vad jag har förstått har kamerahuset antiskak)
Sony a290 har jag hittat en ny för 2500 kr (objektiv 18-55) även här finns bildstabilisering i kamerahuset.
Och sen då Canon eus 1000d för 4500 kr med 18-55 IS objektiv. (med bildstabilisering)
Jag vill inte att priset ska vara alltför högt eftersom jag måste köpa minneskort och väska till den. Så en kamera för 3000 kr vore att föredra, men vill ju inte tröttna på den allt för fort.
Dessutom är jag intresserad av att ta macrobilder så vill att det ska kunna finnas bra objektiv till den senare. (dock kanske inte jättesugen på att slunga ut 5000 kr på ett objektiv men det vet jag ju inte förrän längre fram)
Olympus kameran känns som ett bra alternativ då den har två objektiv, dock vet jag inte om jag kommer använda långzoom speciellt mycket. Jag är mest intresserad av att ta landskaps/naturbilder samt porträtt. Även bilder på kalas och semesterresor osv hade jag tänkt använda den till.
Är a290 ett extremt dåligt val eller kan den ändå fungera (då ursprungspriset på den var ca 4000-5000 kr) ?
Har som sagt inte jättemycket pengar nu, men vill ju inte heller hålla på att byta kamerahus då det är smartare att byta objektiv vad jag har förstått. Så vill ändå ha en kamera som jag är nöjd med.
Någon som kan hjälpa mig?!
