bentelkalb
Aktiv medlem
Aj då, har 750 en amatörratt? det hade jag missat. Det är en stor och viktig skillnad, alla kameror med amatörrattar går i praktiken bort för mig. Trodde inte de hade en sådan på en så pass high end kamera......
Nikon D750 vs D810... :/
- Trådstartare Kullis
- Start datum
Prauter
Aktiv medlem
snap01
Aktiv medlem
ErlandH
Aktiv medlem
Det är nog inte bara vi amatörer som inland växlar mellan M A S P och ett par individuella, förinställda lägen.
ztenlund
Aktiv medlem
Man kan ju föredra att växla mellan P, A, S och M på det sätt det görs på D810 framför det sätt som gäller på D750, vare sig man är amatör eller inte.
unoengborg
Aktiv medlem
Vet inte riktigt vad det är för fel med amatörratt, skulle möjligtvis vara att det är två vridbara rattar ovanpå varandra vilket inte är helt optimalt (pilligt), Dock hade jag gärna haft två snabbt förinställbara U1 och U2 lägen på min D800. De är mycket mera snabbanvänt än att rota i menyer efter rätt minnesbank på D8x0.
Om det hade varit dags för mig att skaffa ny kamera hade det dock blivit D810 eftersom dess sökare fungerar bättre för glassögonbärare, men har man inte glasögon är det nog inga problem m d750.
Sedan skadar det ju inte med lite fler pixlar heller. Inte så att 24Mpixel inte räcker och blir över för de flesta idag, men hur kommer bilderna at se ut på en framtida 32k skärm om 20 år, speciellt om man gjort lite beskärning av bilden.
bentelkalb
Aktiv medlem
Det spelar rätt stor roll
Den tar upp plats för andra dedikerade reglage. Dedikerade reglage är ju en av de stora fördelarna med en "proffskamera". Handhavandet. Amatörratten betyder ju att du istället måste in och pilla i menyer för att göra snabba ändringar eller använda "dubbelkommandon" eftersom att reglagen får flera funktioner.De gånger jag provar en kamera med en sådan ratt, märker jag direkt vilken nackdel det är när man är van att ha dedikerade reglage. Så för mig är det inget alternativ. Då tar jag till och med hellre en äldre kamera med sämre sensor, än en nyare med amatörratten
Det har för mig gällt ända sedan jag skaffade min gamla D300.... då insåg jag skillnaden. Det är också en av anledningarna till att det inte är ett alternativ att köra på en kompaktare kamera, annat än som komplement, för då är man tillbaks i menyträsket för minsta lilla ändring.Den tillför heller inget, det går lika snabbt att växla mellan MASP på en 810 eller liknande, och jag använder aldrig färdiga scenval. Så jag blev faktiskt förvånad att det fanns på en så pass high end kamera som 750 faktiskt är....
Men om man tycker sig behöva en scenvalsknapp så är det väl bra att ha en...... men för mig så går det bort. Och jag ser inte ned på de som behöver det, även om det kanske är bättre att lära sig lite mer manuellt. än att köra på autopilot, har man en scenvalsratt så blir det lätt att man aldrig tar steget och lär sig.
Nä,, mer dedikerade och programerbara reglage åt folket
Senast ändrad:
LGNLGN
Aktiv medlem
Är själv sugen på att uppgradera min D800 men vill kunna få trådlös fjärråtkomst till sökaren och gärna vikbar skärm. Men framförallt vill jag se om Nikon kan eller kommer att möta konkurrensen från bl a Sony på spegellöst FF. Är trött på att höra spegelfladdret och behöva kalibrera objektiven när man använder sökaren. En kalibrering som inte heller alltid blir korrekt för alla avstånd.
Under 2016 lär det nog komma något eller i alla fall information om det kommer. Börjar förlika mig med tanken att ha två system men helst inte
ErlandH
Aktiv medlem
Va, finns inte det? En MASP-kontroll utan U-lägen (eller C som de heter på min kamera), det är vad jag skulle kalla amatörratt!
Prauter
Aktiv medlem
Det spelar rätt stor roll
De gånger jag provar en kamera med en sådan ratt, märker jag direkt vilken nackdel det är när man är van att ha dedikerade reglage. Så för mig är det inget alternativ. Då tar jag till och med hellre en äldre kamera med sämre sensor, än en nyare med amatörratten
Den tillför heller inget, det går lika snabbt att växla mellan MASP på en 810 eller liknande, och jag använder aldrig färdiga scenval. Så jag blev faktiskt förvånad att det fanns på en så pass high end kamera som 750 faktiskt är....
Men om man tycker sig behöva en scenvalsknapp så är det väl bra att ha en...... men för mig så går det bort. Och jag ser inte ned på de som behöver det, även om det kanske är bättre att lära sig lite mer manuellt. än att köra på autopilot, har man en scenvalsratt så blir det lätt att man aldrig tar steget och lär sig.
Nä,, mer dedikerade och programerbara reglage åt folket
Smaken är ju såklart som baken. Men vi pratar alltså om QUAL, WB, BKT och ISO. Tre av dem har jag aldrig ens använts sen jag köpte min första systemkamera för 8-9 år sedan men för de som gör det finns samtliga som reglage även på en D750. Det enda jag frekvent använder där är ISO och det blir ärligt talat allt mindre eftersom jag nästan uteslutande kör på auto-iso. Så att trycka på baksidan bredvid skärmen istället för på ovansidan är inte jättejobbigt.
Och att funktionen som ändrar RAW till RAW+Jpeg delar knapp med att zooma in på tagna bilder stör väl knappast? Det är ju inte något man gör samtidigt ändå.
Sen är ju ratten bra när man lämnar över kameran till någon som inte har samma fotointresse som jag. Ibland vill man ju faktiskt vara med på bild också
Att Scene eller Auto finns då är guld värt.shortvalleyman
Medlem
Det spelar rätt stor roll
De gånger jag provar en kamera med en sådan ratt, märker jag direkt vilken nackdel det är när man är van att ha dedikerade reglage. Så för mig är det inget alternativ. Då tar jag till och med hellre en äldre kamera med sämre sensor, än en nyare med amatörratten
Den tillför heller inget, det går lika snabbt att växla mellan MASP på en 810 eller liknande, och jag använder aldrig färdiga scenval. Så jag blev faktiskt förvånad att det fanns på en så pass high end kamera som 750 faktiskt är....
Men om man tycker sig behöva en scenvalsknapp så är det väl bra att ha en...... men för mig så går det bort. Och jag ser inte ned på de som behöver det, även om det kanske är bättre att lära sig lite mer manuellt. än att köra på autopilot, har man en scenvalsratt så blir det lätt att man aldrig tar steget och lär sig.
Nä,, mer dedikerade och programerbara reglage åt folket
Jag har både en D300 och en D750 och har därför mycket goda erfarenheter av dessa båda kameror. Någon nackdel med D750:s "amatörratt" som du kallar den upplever jag inte. Tvärtom, du ändrar programläge med en hand till skillnad mot D300 där du först måste trycka in en knapp med den ena handen och sedan vrida på kommandoratten med den andra handen för att ändra program. Till 95% använder jag lägena A och M när jag fotograferar. Men när man fjärrstyr sin kamera via wifi är det en tillgång att ha dedikerade programlägen att tillgå. Det är ingen nackdel att de möjligheterna finns och gör inte kameran mindre "proffsig" för det. Och, "amatörratten är ju en direkt åtkomst till de funktioner och program du vill använda utan att behöva gå in i olika menyer för att få tillgång till.
De båda kamerorna har för- och nackdelar i handhavande och det är nog svårt att hitta en kamera som är perfekt i alla avseenden.
ztenlund
Aktiv medlem
Om du inte klarar av att byta mellan PASM med en hand på D300 är det nog ditt fel och inte kamerans.
shortvalleyman
Medlem
Naturligtvis har du rätt i det. Visst klarar jag av att ändra PASM med en hand på min D300! :-D Jag har många kameror i min arsenal (även analoga) och jag har förväxlat knapplayouten med en annan kamera. Mestadels använder jag min D750 idag som jag anser vara den bästa kamera jag någonsin har haft. Dock med en del hanteringsmissar, både i layout och i menysystem. Men som sagt, den helt perfekta kameran finns inte.
unoengborg
Aktiv medlem
Nix, lika usel på det området som D800.
Förstår inte varför. Hur svårt skulle det vara att lägga till U1 och U2 till de existerande PASM lägena. Det blir visserligen lite många lägen att välja mellan på mode ratten, men D8x0 har femtioelva olika menyval på displayen på baksidan så några till för att slå av och på om man ville ha PASM eller PASMU1U2 eller eller PMU1U2, eller kanske MU1U2, ... hade knappast gjort någon skillnad. Redan idag är de så många att jag lagt manualen i sökbar form på mobilen, lyckligtvis är det mesta sådant man använder sällan eller en gång.
Egentligen kunde man gjort alla valen på PSM reglaget programmerbara. Vilket läge som är inställt syns ju bara på olika displayer, så man skulle ju till och med kunna låta användaren ge vettiga användardefinierade namn på kontrollerna också.
Fast nu gnäller jag, D8x0 har ganska bra gränssnitt i övrigt. U1, U2 är dock absolut inget som försämrar en kamera snarare tvärtom.
bentelkalb
Aktiv medlem
Jag har faktiskt aldrig känt ett behov av några förinställda lägen.... varje fotosituation är ju ganska unik. Jag hade aldrig använt det, jag kan faktiskt inte komma på någon gång alls.
Då ligger det ju mycket närmare till hands att använda några av PAS-lägena om man inte vill köra manuellt.
När skulle du behöva att u-läge? istället för A, p eller S?
ErlandH
Aktiv medlem
Ett U-läge (om det funkar som Canons C-lägen) innehåller inte bara exponeringsmetod, utan även massor av andra inställningar: af-läge, typ av fokuspunkt, matningsläge osv.
För den som fotograferar något som är oförutsägbart är detta ytterst användbart.
snap01
Aktiv medlem
ang (amatörkamera).Nikon listar både D800/810 och D750 som proffskameror. När tex D800 kom var den listade som en semi prokamera dom som var prolistade var bla D3X o tex D4.
Ang bildkvalitet lycka till att se skillnad på det mellan D750 o D810 för bägges upplösningar räcker gott o väl till väldigt stora bilder. Det handlar mer om hur stort kamera hus man vill släpa på.
Ang bildkvalitet lycka till att se skillnad på det mellan D750 o D810 för bägges upplösningar räcker gott o väl till väldigt stora bilder. Det handlar mer om hur stort kamera hus man vill släpa på.
bentelkalb
Aktiv medlem
Det måste väl bli tvärtom, om det är oförutsägbart så funkar det ju inte med en förställning? En förställning har du endast nytta av om du i förväg vet vad du behöver för inställningar... dvs att förutsättningarna är desamma varje gång, därav namnet förinställning?
