Nikon D60

[Teodorian]

Dpreview och Imaging Resource har visst kommit till olika slutsatser:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page19.asp

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page18.asp

Dpreview kommer fram till att D60 har 0.5 EV bättre DR än D40X medan Imaging Resource menar det rakt motsatta.

Vem i hela världen skall man lita på...

 

[JohanAnderholm]

Kan det inte vara så att jämfört med olika d40x med olika firmwares osv? Vet inte hur utvecklingen av d40x ser ut men den har ändå funnits ett tag.

 

[hpz]

Teodorian skrev:
Dpreview och Imaging Resource har visst kommit till olika slutsatser:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page19.asp

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page18.asp

Dpreview kommer fram till att D60 har 0.5 EV bättre DR än D40X medan Imaging Resource menar det rakt motsatta.

Vem i hela världen skall man lita på...

Hmmm...det undrar jag med. Dock har alla nordiska tester, tidningar, gett D60 högre betyg vad gäller bild, just jämfört med D40X, ingen har påstått motsatsen. Frugan har haft D40X, och vi har en D60 nu i familjen, och visst är den märkbart bättre på höga ISO, och den exponerar brutalt säkert, jag kan nästan sträcka mig så långt att den exponerar säkrare än tex D300 när man låter det gå på auto. I min lilla värld är jag övertygad om att D60 är bättre än D40X på egentligen allt, och frugans bilder ÄR bättre än bilder från eos450:an och Sony A200:an...egetligen på alla sätt. Speciellt exponerar den mycket bättre. Se n upplösning har jag inte mätt direkt

Jag kan erkänna, att trots att jag själv köpte D300 i vintras, så är det ofta D60 med 18-200 gluggen åker med...lite småsmidig, och helt ok på ISO 800