Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nikon D40 objektiv 55-200 - skillnad Nikkor/Sigma/Tamron?

Produkter
(logga in för att koppla)
Hej!
Jag har en Nikon D40 och är nu intresserad av att köpa ett 55-200mm objektiv till. Jag har kollat runt på massor av olika sajter och hittat dessa intressanta:
http://www.dustinhome.se/pd_5010107553.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010089881.aspx?csref=Prisjamforelse_Pricerunner_5142
http://www.pricerunner.se/pl/543-10...200mm-F4-5.6-DC-HSM-for-Nikon-Fujifilm-priser
http://www.pricerunner.se/pl/543-11...5.6,-Di-II-LD-MACRO-for-Nikon-Fujifilm-priser

De ligger ju i ungefär samma prisklass men gissningsvis är ju Nikkors bäst - eller? Vad tycker ni?
 
Det är Nikon gluggen med beteckningen VR på slutet som du bör köpa.
VR betyder att objektivet har inbyggd bildstabilisering, det är en väldigt bra funktion som deffinitift är värt prisskillnaden.

/kent
 
Det är Nikon gluggen med beteckningen VR på slutet som du bör köpa.
VR betyder att objektivet har inbyggd bildstabilisering, det är en väldigt bra funktion som deffinitift är värt prisskillnaden.

/kent

Är det någon av de ovan eller är det en annan? För det var ju ingen prisskillnad på de ovan. Jag behöver ju också autofokusmotor i objektivet då min kamera inte har det inbyggt.
 
ANNONS
Sony Winter Cashback hos Götaplatsens Foto