Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nikon 80-200....modeller?

Produkter
(logga in för att koppla)

Johanpa

Aktiv medlem
Är på gång att köpa ett beg Nikon 80-200/2,8 (ej AF-S). Har förstått att det finns lite olika modeller av detta objektiv. Är det någon modell som är mindre bra än de andra?

/JP
 
Tack för svaret, men har lite svårt att urskilja några skillander mellan modellerna med hjälp av data....de är ju identiska..
 
Jag var själv i samma sits och jämförde modeller och letade begagnat för en tid sedan. Efter mycket funderande valde jag dock att köpa ett Sigma EX 70-200/2,8 HSM. Cyberphoto säljer det nu för 9.875 kr ser jag men det var faktiskt ännu billigare när jag köpte det. Det har ju en inbyggd fokusmotor och kan alltså jämföras med Nikons AF-S för över 20.000 kr.

Förhoppningsvis är väl Nikons objektiv något bättre men frågan är om skillnaden är värd 11.000 kr??

Beträffande detaljer om Nikons olika 80-200 hoppas jag någon annan kan svara.

Thomas
 
De äldre är engreppsskjutzoomar. De saknar stativfäste. Det finns dock fästen att köpa till.
Optiskt är de lika bra som de nyare, men det kan vara lite synd om en svagare kamera att sätta ett så tungt objektiv på den om du ska sätta den på stativ.
De har roterande främre linselement vilket gör det lite krångligare att använda t ex ett polfilter

De nyare är möjligen aningen lättare men istället för skjutzoom har du två separata rattar att vrida på. En för zoom och en för fokus.
Jag vet inte om någon av dem är "inner focus" dvs att du slipper det roterande främre linselementet.


Skillnaden är nog priset begagnat. De äldre hittar du i bra skick för 4-5000 och de nyare för kring 7-8000.
 
Är också på gång att köpa ett 80-200/2,8
Roterar främre linselement på Nikon AF 80-200/2.8 D ED el. Sigma EX 70-200/2,8 HSM ?

Nikon AF-S 80-200/2.8 D IF-ED är ju ca 650 € dyrare än Nikon AF 80-200/2.8 D
Och vad är det för skillnad på AF-S och AF (AF står ju för autofocus) men S:et.

Sören
 
Ja, vad jag fått för mig är följande.

Nikon AF 80-200/2,8 har roterande frontlins, samt skjutzoom på äldre modeller.

Nikon AF-S 80-200/2,8 har ej roterande frontlins, S står för silent, dvs tyst autofokus, tror att jag läst att detta objektiv har en snabbare autofokus också.

Sigma EX 70-200/2,8 har likson Nikon AF-S ej roterande frontlins. Det har även tyst autofokus.

Rätta mig om jag har fel

mvh
JP
 
AF-S betyder att objektivet har en inbyggd sk SWM (Silet Wave Motor) motor. Alltså sker fokuseringen snabbare med hjälp av motorn i objektivet. AF objektivet använder i stället motorn i kamerahuset för fokusering. Detta är något långsammare och med lite högre ljud.

Jag har för mig att de älder modellarna med skjutzoom har roterande frontlinser men att de modeller som är med separat ring för zoom resp fokusering använder internfokusering och alltså inte roterar frontlinsen.

Helt riktigt att Sigma objektivet inte roterar linsen. Sigmaobjektivet har dessutom inbyggd motor för fokusering (på Sigma heter det HSM, betyder visst Hyper Sonic Motor).

Thomas
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar