blackdoktor
Medlem
Är det så att objektivet är tillverkat i kina
Nikon 70-200/4 VR III
- Trådstartare Christian Schmidt
- Start datum
Jag har huset, du optiken
Säg till om du vill sammanstråla.Palletheking
Aktiv medlem
Jag har huset, du optiken
Kanske i helgen, ex söndag
The_SuedeII
Aktiv medlem
Ja, stora delar av det.
Gör det någon skillnad?
Alla Leica-kameror och objektiv tillverkas i Portugal, ett land som inte direkt är känt för sin extrema kvalitetsnivå. Detta påverkar inte produktens kvalitet om fabriken sköts rätt.
SAMD
Aktiv medlem
Cyberphoto!
Hej!
Det finns en test mellan f2.8 och f4 på Cyberphoto. Jag kan ju säga att man ska vara lite kritisk efter som de vill sälja men samtidigt upplever jag dem som väldigt seriösa.
Trevlig helg!
Sven
Hej!
Det finns en test mellan f2.8 och f4 på Cyberphoto. Jag kan ju säga att man ska vara lite kritisk efter som de vill sälja men samtidigt upplever jag dem som väldigt seriösa.
Trevlig helg!
Sven
PMD
Aktiv medlem
Jag vet inte vad frågeställaren hade för bevekelsegrunder för sin fråga, men man kan ju tänkas vilja undvika att köpa produkter som tillverkas i en kommunistdiktatur.
Palletheking
Aktiv medlem
Ett enklare test än det som redovisades i länken tidigare i tråden. Tycker dock man kommit fram till ungefärliga slutsatser. Focus breathingen med storebror är ju skrämmande. Men jag visste ju om den eftersom jag haft storebror. När man får det så tydligt illustrerat som i Cyberphotos test blir jag nästan lite irriterad över att Nikon inte kunnat lösa problemet bättre än vad de gjort med 2,8 - zoomen. Men blir samtidigt glad över att det problemet är så gott som obefintligt med lilkebror. Är allt mer övertygad om att jag gjorde rätt val. Lilkebror är i många avseenden mer användbar för mig.
En off topic observation. En eloge till Anders som jag tycker visar på den ovanliga egenskapen, att vara en aktiv forumvärd.
SAMD
Aktiv medlem
Tillverkad
Ni har diskuterat vilket land 70-200 f4 är tillverkad i och i den testen som nämns här ovan så skriver E.J. Peiker att hans kommer från Thailand, kanske tillverkar de gluggen i flera länder.
//Sven
Ni har diskuterat vilket land 70-200 f4 är tillverkad i och i den testen som nämns här ovan så skriver E.J. Peiker att hans kommer från Thailand, kanske tillverkar de gluggen i flera länder.
//Sven
Palletheking
Aktiv medlem
Skall kolla när jag kommer hem var min är gjord
Palletheking
Aktiv medlem
Äger ju 28, 50 och 85 1,8 G. Alla tre är gjorda i Kina. Nya 70-200 4,0 är made in Thailand. Antar att fabrikerna i Thailand har lite att ta igen, produktionsmässigt.
Palletheking
Aktiv medlem
Fick besked från Inet att min kamera är åtgärdad och ivägskickad. Återkommer med synpunkter på skärpa när jag hunnit knäppa några bilder. Kan nästan inte bärga mig. Blir såååå spännande
Falumas
Aktiv medlem
Palletheking
Aktiv medlem
Skall lägga upp ett album med lite bilder enligt ACR standardinställningar men i övrigt oredigerat. 100 crop mittskärpa samt crop från fokuspunkterna längs ut till höger o vänster. Jag är inte orolig. Tror det här är alla tiders telezoom
afe
Aktiv medlem
Det har väl redan visats en del tester som tyder på att den är skarpare än sin ljusstarkare bror både i mitt och hörn? Tydligen vinjetterar den lite på f/4 och har lite distorsion (åt olika håll) i ytterlägena, men inget som inte är lätt att åtgärda.
Jag tror också det är en höjdarglugg om man inte behöver f/2,8 (och stabiliseringen i denna är effektivare än i 2,8:an)
Jag tror också det är en höjdarglugg om man inte behöver f/2,8 (och stabiliseringen i denna är effektivare än i 2,8:an)
Palletheking
Aktiv medlem
Det har väl redan visats en del tester som tyder på att den är skarpare än sin ljusstarkare bror både i mitt och hörn? Tydligen vinjetterar den lite på f/4 och har lite distorsion (åt olika håll) i ytterlägena, men inget som inte är lätt att åtgärda.
Jag tror också det är en höjdarglugg om man inte behöver f/2,8 (och stabiliseringen i denna är effektivare än i 2,8:an)
Bästa i kråksången är att 200 mm tycks vara 200 mm även när man börjar närma sig närgränsen. Den krymper säkert lite den också men inte som storebror. Storebror krymper succesivt från 15 m till att slutligen bli 135 mm vid närgränsen.
Palletheking
Aktiv medlem
Så där nu har jag lagt upp tre bilder i ett testalbum. två bilder som är croppade 100% och en jämförelsebild där man ser hela bilden ocroppad. Alla tre är tagna med fokuspunkten längst ut till vänster och på 200 mm brännvidd som väl kanske är objektivets sämsta brännvidd. Konverterade i ACR enligt grundinställningarna, dvs i övrigt obehandlade. Jag tycker det ser mycket bra ut, vad tycker ni?
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=341215
EDIT: Bilderna är självklart tagna på bl 4
http://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=341215
EDIT: Bilderna är självklart tagna på bl 4
Palletheking
Aktiv medlem
Bilderna på Nikonförpackningens streckkod är samma bild om nu någon undrade
Palletheking
Aktiv medlem
Kollat af lite hastigt. Den känns snabb, mer i nivå med proffsgluggarna. Lite osäkrare mot svårfokuserade motiv än storebror kan anas. Men af är riktigt bra. Distortionen på 200 mm som jag läste om i ett annat test är ytterst liten. Jag kan ana den i vissa motiv men den är negligerbar. Skärpan på full glugg är mycket bra. Bättre eller sämre än storebror på bl 4, svårt att avgöra och saknar nog betydelse rent praktiskt då bägge är mycet bra.
Falumas
Aktiv medlem
Objektivet är testat hos DXO.
http://www.dxomark.com/index.php/Le...1)/0/(lens2)/1071/(brand2)/Nikkor/(camera2)/0
Det verkar vara mycket skarpare än AFS 70-200VR (DXO har inte testat andra generationen av objektivet).
Intressant är också det är ljusinsläppet inte skiljer så mycket mellan gamla f2.8 och nya f4 varianten. T3.4 (0.5stegs tapp för f2.8) mot 4.4 (0.25 stegs tapp för f4) så skillnaden är bara 0.75steg mellan dom dvs ungefär som mellan 1.4 och 1.8.
/Karl
http://www.dxomark.com/index.php/Le...1)/0/(lens2)/1071/(brand2)/Nikkor/(camera2)/0
Det verkar vara mycket skarpare än AFS 70-200VR (DXO har inte testat andra generationen av objektivet).
Intressant är också det är ljusinsläppet inte skiljer så mycket mellan gamla f2.8 och nya f4 varianten. T3.4 (0.5stegs tapp för f2.8) mot 4.4 (0.25 stegs tapp för f4) så skillnaden är bara 0.75steg mellan dom dvs ungefär som mellan 1.4 och 1.8.
/Karl
