Nikon 70-200/4 VR III
- Trådstartare Christian Schmidt
- Start datum
Falumas
Aktiv medlem
Det ser ut att vara knivskarpt!
Ordentligt mycket skarpare än 70-200f2.8 VR II.
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_4g_ed_vr/index.htm
/Karl
Ordentligt mycket skarpare än 70-200f2.8 VR II.
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_4g_ed_vr/index.htm
/Karl
Christian Schmidt
Aktiv medlem
Japp, och för $1400!
Emil-G
Aktiv medlem
Det där såg ju riktigt, riktigt intressant ut! Någon som vill köpa ett 70-200/2,8 VR I?
Falumas
Aktiv medlem
Det där såg ju riktigt, riktigt intressant ut! Någon som vill köpa ett 70-200/2,8 VR I?
Har du inget skarpare till salu?
/Karl
Kiboko
Aktiv medlem
Gillar denna kommentar:
"Sample Image 4
Extra reach was needed for this image, so the 200mm telephoto end was stretched to 400mm using a 2X Teleconverter. The aperture jumped from f/4 to f/8 but you can still use autofocus* – something other cameras cannot claim.
*When shooting with the D4, D800 series or D600"
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_4g_ed_vr/sample.htm
Bilden ser bra ut också!
"Sample Image 4
Extra reach was needed for this image, so the 200mm telephoto end was stretched to 400mm using a 2X Teleconverter. The aperture jumped from f/4 to f/8 but you can still use autofocus* – something other cameras cannot claim.
*When shooting with the D4, D800 series or D600"
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_4g_ed_vr/sample.htm
Bilden ser bra ut också!
Falumas
Aktiv medlem
Nerskalat till 717x476 ser vad som helst bra ut. Det enda som enligt mig säger något just nu är MTF-diagrammen.
/Karl
Helmetrock
Aktiv medlem
Jahapp... Det var den ångesten ja.......
Emil-G
Aktiv medlem
Svenskt rek-pris? I så fall betydligt billigare än jag väntat mig!
Falumas
Aktiv medlem
Emil-G
Aktiv medlem
Mutter mutter mutter!
pet
Aktiv medlem
Japp ca:1500sek är det Svenska riktpriset för stativfästet enligt Nikons pressvisning
ztenlund
Aktiv medlem
Har man ett riktigt stabilt stativ så kanske det går, men jag har prövat att sätta AF 70-210/4 på mitt Manfrotto och man får ju sikta lite ovanför det man vill fotografera.
Det värsta är egentligen inte kulleden utan snabbplattan som flexar mot kamerahuset. Dock bättre med D700:ans metallhus än D80-plasten.Falumas
Aktiv medlem
Har man ett riktigt stabilt stativ så kanske det går, men jag har prövat att sätta AF 70-210/4 på mitt Manfrotto och man får ju sikta lite ovanför det man vill fotografera.
Jag har inte upplevt att det varit några större problem med mitt AF 70-210/f ens på riktigt dåliga stativ. I vilket fall är objektivet inte tyngre än 24-70/2.8 och det har väl inte ens något stativfäste till objektivet.
/Karl
ztenlund
Aktiv medlem
Problem och problem. På längre håll kommer det inte att märkas så mycket. Sedan är det ju inte själva stativet som är problemet, utan snabbplattans anliggning mot kamerahuset. Nu är det ju ett 190 ProB så det går ju att byta kulled till en med bättre snabbplatta, vilket lär vara en bättre investering än stativfästet...
Emil-G
Aktiv medlem
Fast man förlorar möjligheten att snabbt och enkelt rotera kameran runt objektivets axel (från liggande till stående eller tvärtom), det är inte alls samma sak att fälla ner kulleden på sidan.
Jag har iofs en rejäl kulled och en L-skena på kameran så jag klarar mig men jag tycker det är lättare att sköta med hjälp av stativfästet.
Jag har iofs en rejäl kulled och en L-skena på kameran så jag klarar mig men jag tycker det är lättare att sköta med hjälp av stativfästet.
