Nikon´s "Data Verifikations Kit"

[Patrik Jacobsson]

Nikon ska ha det som Canon kallar "Data Verifikations Kit", någon som vet vad Nikon kallar det och var man hittar med info om det?

Mvh
Patrik

 

[Jeppe]

Stygg länk eller en snäll länk

 

[Patrik Jacobsson]

Tack Jeppe

Av någon anledning har de fått för sig att vi ska ha Nikon på jobbet....

 

[Jeppe]

Patrik Trollhättan skrev:
Tack Jeppe

Av någon anledning har de fått för sig att vi ska ha Nikon på jobbet....

Det där får du övertyga dem om att det är fel ;p

 

[Patrik Jacobsson]

Tyvärr så anser de att ett systembyte blir för dyrt, vi har analog Nikon nu och massor av fin optik så jag får väl överleva med en ny D2Xs...

 

[Fläsk-Tarzan]

Vilket öde du går tillmötes....Byt arbetsplats så du kan få en anständig kamera och inget flummigt skit!

 

[jimh]

Den här sidan kan vara av intresse.

 

[Patrik Jacobsson]

Tack Jim.

Pratade med Svenska Nikon, de hade ingen info alls att ge om varken D2Xs eller mjukvaran just nu.

 

[Patrik Jacobsson]

Fläsk-Tarzan skrev:
Vilket öde du går tillmötes....Byt arbetsplats så du kan få en anständig kamera och inget flummigt skit!

Kan inget om Nikon märkte jag, det är ju inte fullstor sensor på D2Xs!! Frågan är vad bugdeten säger om att behöva byta optiken också för att undvika 1,5 crop.

 

[madsen1]

Jeppe skrev:
Stygg länk eller en snäll länk

Är det lämpigt av en forumvärd att lägga ut länkar med "justfuckinggoogleit.com ???

 

[Rogerber]

Patrik Trollhättan skrev:
Tyvärr så anser de att ett systembyte blir för dyrt, vi har analog Nikon nu och massor av fin optik så jag får väl överleva med en ny D2Xs...

Ja.. Det låter ju tråkigt att måsta fota med en sådan *ler*

 

[MrCrowly]

Patrik Trollhättan skrev:
Kan inget om Nikon märkte jag, det är ju inte fullstor sensor på D2Xs!! Frågan är vad bugdeten säger om att behöva byta optiken också för att undvika 1,5 crop.

Det är väl 1.5 crop på all optik. Det är ju inte optiken det hänger på utan sensorn.

 

[Patrik Jacobsson]

MrCrowly skrev:
Det är väl 1.5 crop på all optik. Det är ju inte optiken det hänger på utan sensorn.

Vi har en analog kamera nu med vidvinklar och det blir dyrt och byta ut dem.

Ska prata med de som håller i pengarna så får vi se vad det blir

 

[Fredsson]

Dum fråga kanske men varför ska ni byta ut den optik ni har?? Det räcker väl att köpa ett (eller hur många ni behöver) nytt, ännu mer vidvinkligt objektiv om de ni redan har inte ger en så vid bildvinkel som ni behöver. Övriga objektiv är väl bara att fortsätta använda.

Har aldrig förstått hysterin om "cropfaktorn". Kanske beror det på att jag även använder mellanformat. Då är ju plötsligt inte 80 mm längre ett kort tele utan ett normalobjektiv. Jag tycker nog att de flesta borde klara av ett liknande resonemang vad gäller analoga vs digitala kameror.

 

[Fläsk-Tarzan]

Håller med om att man inte måste ha otroliga vidvinklar till allting. Min 24/f2,8D räcker till mina behov även på min D100 fast det var till min F90X den köptes en gång. Nu är mitt favoritobjektiv 35-70/f2,8D och sitter ofta på min D100. Förr, på 70 talet var det 50mm som var standard-normal på alla systemkameror för 35mm film och man lärde sig att klara sig med det ganska länge innan man valde att köpa på sig fler objektiv.

 

[Patrik Jacobsson]

Jag fotar i trånga utrymmen och brukar få hålla mig under 24 mm i 35 mm format...

 

[Orky]

Och till det köper ni således Nikons 12-24 (motsvarar 18-36) eller Sigmas 10-20mm (motsvarar 15-30). En utgift på 5000-12000kr.

 

[Patrik Jacobsson]

Har tittat på den Nikon 12-24, får hoppas vi får pengar till detta

 

[Makten]

Patrik Trollhättan skrev:
Har tittat på den Nikon 12-24, får hoppas vi får pengar till detta

Har ni råd med en D2Xs så kanske det vore nåt att gå på en D200 och lite DX-gluggar istället? Att byta system kan ju bli mycket dyrare ändå, beroende på hur "bra" den optik ni redan har är.

 

[Patrik Jacobsson]

Det är bara D2Xs som har Image Authentication Software, annars hade en D200 räckt mer än väl...