Nej, jag klarar inte det här.

[vargabarn]

Nu får ni bestämma helt enkelt.

Sigma 18-50 eller Tamron 28-75 till min ,Canon 350D,

Har gått och funderat på dessa på objektiv allt för länge nu.. jag kan inte inte bestämma mig helt enkelt.

Det lutar mot Tamron för kit-gluggen (18-55) tycker jag ger OK bilder vid 18mm. Jag kommer att grubbla vidare på det här många månader till utan er hjälp.

Det rycker otroligt mycket i köptarmen nu så det är nog dags att beställa, kanske redan idag.

Tack!

 

[.Z.]

Pesrsonligen så tycker jag att Sigmagluggens omfång är mer allround men nu är du ju nöjd med kitgluggen i vidvinkelområdet så de vetef...

Med Tamronen så får du ju en lite lämpligare porträttglugg.

Hoppas jag inte gjorde dig mer vilsen bara

//Larsa. Som f.n. är utan vidvinkel, de funkar men är irriterande ibland...

 

[Tomas Öberg]

Har du varit inne i "sök bilder" och knappat in gluggarna i utrustningskolumnen? Då kan du ju se och jämföra.

MVH

(sen har du ju förstås Sigma 24-70 2.8 EX DG macro. Endast femmor i betyg bland användarna här på sidan)

 

[zlice]

är du nöjd med omfånget på kitgluggen så kanske du ska välja sigman. Då får du mer sting och skärpa i bilderna.

Nu gör jag dig antagligen bara förvirrad 8)

 

[roypeter]

Jag mailade cyberphoto en gång i frågan och de rekommenderade inte Sigmat, däremot Tamronobjektivet.

Men deras åsikt är väl iofs inte mer värd än någon annans...

 

[vargabarn]

Sådär ja gott folk, det blev ett Sigma 18-50 2.8 EX

Jäklar vad nöjd jag är, vilket jättekliv från kitobjektivet!

Tack.

 

[zlice]

grattis och vad kul att du känner dig nöjd. då är ju allt precis som det ska vara 8)