Annons

Negativscanner, någon med erfarenhet?

Produkter
(logga in för att koppla)

tamate

Aktiv medlem
Efter 20 års frenetiskt fottande så sitter jag här med en hel drös med negativ som jag vill överföra till datorn.
Någon som kan tipsa mig om en vettig lösning till bra pris och bra kvalité =)
 
jag har eg fler format men dom andra är så få så dom ska jag skicka in annars är det bara småformat. såga tt det fanns vanliga scannrar man kan använda, i 3 k klassen, är dom något bra? är inte nöjd med scanner/skrivaren vi har nu så det hade passat med en uppgradering =)
 
Bäst resultat får du om du köper en skanner som bara är till för film. Tyvärr har efterfrågan gått ner till den grad att det knappt finns någon tillverkare kvar i bra konsumentklass. Men om du är beredd att köpa begagnat så kan du nog lätt hitta en riktigt vass apparat från Nikon, Minolta eller Canon väl inom dina budgetramar.

Nytt inom ramarna är det annars flatbädd med ljuslock som gäller och då är kvaliteten en kompromiss, om än bättre och bättre för varje generation. Men filmskannrarna är bättre.

Om du signalerar att beggat är ett alternativ kan du säkert få ett gäng förslag på modeller här.

(Detta förutsätter då alltså att du skickar ut dina mellisgrejer eftersom filmskannrar inom dina budgetramar bara fixar småbild. Flatbäddarna klarar dock större rutor.)
 
Menar du om jag gör en eftersökning ibland annonserna?

ny gammal har ingen betydelse för mig, bara den funkar. skulle kosta k-tals kronor om jag skickade in alla neg på digitalisering =/
 
Själv ville jag ha in alla mina dia och negativ "digitalt".
Köpte en billig Canon 8800F, som duger gott för mina behov.
Har hållare för både negativ och diaramar. Men gissar att du vill upp en klass?!
Kvalitén på denna duger som sagt för mina behov, och jag har framkallat pappersbilder både från scannade negativ samt dia i utmärkt kvalitet.
 
frågan är ju om det finns en som både scannar och kan skriva ut (kopiator och scanner) som har funktionen så man kan scanna in negativ

ska söka runt vad som finns på marknaden och skriva en lista =)

någon som läser tråden och som har tips på modeller får gärna skriva. Ny priset får max vara 4 000
 
Epson v500

Jag valde efter lång tid Epson V500 som tar både 35 och mellanformat.
Visst flatbädd, men kvaliteten är snuskigt bra och då jag ställer ut bilderna efter inscanningen så måste jag säga att man får mycket kvalitet för pengarna. Jag gav 2500 på Scandinavian.

Har printat upp till 70*100 cm utan problem.

Du ? Lycka till !!!

/NIKLAs
www.niklaswibom.com
 
Då gissar jag att du får en riktig kompromiss, dvs. alla enheter är "halvbra". Satsa på en ren scanner om det är det du är ute efter!
Canon 8800F är dessutom riktigt snabb (glömde jag skriva), läs gärna några tester på nätet.
 
Jag valde efter lång tid Epson V500 som tar både 35 och mellanformat.
Visst flatbädd, men kvaliteten är snuskigt bra och då jag ställer ut bilderna efter inscanningen så måste jag säga att man får mycket kvalitet för pengarna. Jag gav 2500 på Scandinavian.

Har printat upp till 70*100 cm utan problem.

Du ? Lycka till !!!

/NIKLAs
www.niklaswibom.com


den jag har idag är en epson rx585 och den är ren dynga, vart lovad på elgiganten att den skulle avra jättbra att skriva ut bilder med. blir jätte dåliga utskrifter på den. enda som är bra med den är att det är enskilda patroner så om en färg är slut behöver man inte byta alla. och jag ska inte ta upp programvaran till den. varför inte göra det enkelt för sig och ha en knapp på scannern som gör att den direktscannar, nej man måste leta fram allt på datorn grrr

ursäkta men jag är ganska förbannad på mitt köp
 
Arg

alla har rätt att vara arga :)

Nämen, utan att vara partisk:

Epson v500 är väldigt bra.
För det priset.

Om du vill så kan du skicka nått negativ till mig så kan jag scanna så du får se resultatet.

kram på dig tösen !!!

NIKLAs
Känd från TV3
 
Jag köpte en Nikon Coolscan LS-50 begagnat på Blocket för 3000 kr i höstas. Jag kan väl ge några tips angående en dedicerad filmskanner som denna.

Det tar lång tid att skanna diabilder om de är monterade ram. Då blir det till att ta en och en. Jag var lite väl optimistisk i upplösning och skannade oftast med ca 4000 dpi, det ger stora bilder det och man ser tydligt kornen. Med den upplösningen lyckades jag skanna ca 100-150 bilder på en kväll, ca 4 timmars arbete. Lite overkill alltså.

Men, nu har jag kommit till det roliga i arbetet. Jag har både klippta omonterade diabilder (usch) och oklipta remsor med diabilder. De oklipta bilderna kan jag batchskanna och jag skannar i mellan 1500 och 2000 dpi. Visst syns kornen på de sämre rullarna film, men sånt fixar jag med Noise Ninja. Däremot om jag lyckas komma förbi en bra rulle film som är välexponerad blir resultatet kanonbra. 2000 dpi verkar ge bilder i A3-format, så det är väl lite att ta i egentligen, men lite kul ändå när jag ändå gör jobbet.

Jag läste recenssioner om flatbäddskanners och filmskanners och kom fram till att jag ville ha en av den senare versionen. För dokument och framkallade bilder blir det till att fotografera av eller köpa en enkel flatbädd.

Jag kan rekommendera ett program som heter Vuescan Pro som jag köpte en licens till i höstas. Det fungerar bra, uppdateras regelbundet och är relativt enkelt att använda.
 
Det tar lång tid att skanna diabilder om de är monterade ram.
När det gäller Nikon LS-50 tar det lika lång tid att skanna monterade dia som omonterade.
Jag har funnit att en realistisk skanningshastighet är ung 20 bilder per timma. Då ingår för varje bild justering och eventuell beskärning i ett bildbehandlingsprogram samt eventuell montering i glaslös ram.
Jag har även erfarenhet av att lägga upp flera dia i ram på en flatbäddskanner. I samma upplösning tar det längre tid med flatbäddskannern och det är inte alltid registreingen funkar samt att kvaliteten inte blir så bra som med LS-50
Vad gäller att stoppa i ett och ett dia i diaskannern ser jag inte som något problem eftersom jag under skanningstiden bearbetar föregående bild.
Jag har tidigare skannat i lägre uppkösning för att den tog så lång tid på sig, Detta ångrar jag idag. Om jag vet att det går att få ett ypperligt resultat kan jag inte idag fuska med skanningen och anse att det "duger".
//Bosse
 
Jo, det är klart att omonterade tar lika lång tid (eller kort tid) att skanna som monterade då de väl är monterade. Jag tycker bara att det där pillet att sätta in dem i ramar känns lite extra jobbigt. Men, det är roligt att se bilder av sig själv från när jag var nyfödd och liten kille.
 
jag testade både V500 och V600 hos scandinavian photo i stockholm, och intressant nog upplevde jag det som att V500 gav bättre kvalitet på scanningen. slutade med att jag köpte V500 och sparade en tusenlapp.

Intressant.
Vad är det du skannar mest?
Letar något som min 65åriga mor kan förstå sig på. Ska scanna ett tusental negativ i remsa.Inget pill i Photoshop eller något avancerat utan bara pang rakt in i en mapp.
 
Intressant.
Vad är det du skannar mest?
Letar något som min 65åriga mor kan förstå sig på. Ska scanna ett tusental negativ i remsa.Inget pill i Photoshop eller något avancerat utan bara pang rakt in i en mapp.

jag har enbart scannat 35mm-film, även om jag vet at båda modellerna klarar mellanformat också. til 99% är det svartvit film jag scannat, endast någon enstaka färgrulle än så länge.

det är enkelt att förstå sig på scannern och dess mjukvara. det finns tre olika nivåer av automation i epsons eget program för scanning som medföljer, där nivån med minst automation, kallad professional mode av epson, är den som ger bäst resultat.

att scanna tusen negativ in i en mapp blir jobbigt, om ni vill ha bra kvalitet utan att finjustera bilderna.. ni får absolut bättre kvalitet än t.ex. reflectas X2 och X3-scanners, men ni kommer nog se lite färgstick ibland som ni i efterhand vill årgärda.

ser att du bor i uppsala län, om du har möjlighet att ta dig till scandinavian photo så kan du säkert få både scannern och programmet demonstrerat av personalen. ring dit och fråga om att boka tid för en demo.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar