Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

ND filter

Produkter
(logga in för att koppla)

johan_w

Aktiv medlem
Hmm, skulle vilja få längre slutartider med min D200. ND filter, men vad ska jag satsa på för något? skicka gärna url:er...
 
ett tips.
fäster man två polfilter ovanpå varandra så kan man steglöst släcka ut bilden och få den effekt (lång slutartid eller litet skärpedjup) man önskar.
Ett problem med denna metod är att bilden går åt blått ju mindre ljus man väljer att släppa igenom. Ofta går detta att fixa i PS eller i råformatskonverteraren.
 
Priset av två polfilter kan vara samma som ett polfilter + ett ND filter.
Vem har 2 polfilter i sin fotoväska till samma objektiv-Ø ?
/Fred
 
jag har!
fördelen med metoden är att du har alla graderingar av gåfilter från svart och uppåt för det facila priset av två polfilter...
 
Ja, det kan vara en ide.
Men jag har lite svårt att vrida ett polfilter i rätt läge (om jag har motljusskyddet också på).Två kan vara ännu svårare, men iden är bra. Stativ är nästan ett måste. man har bara två händer.:)
/Fred
 
bländarn skrev:
ett tips.
fäster man två polfilter ovanpå varandra så kan man steglöst släcka ut bilden och få den effekt (lång slutartid eller litet skärpedjup) man önskar.
Ett problem med denna metod är att bilden går åt blått ju mindre ljus man väljer att släppa igenom. Ofta går detta att fixa i PS eller i råformatskonverteraren.
Förutom att man kan få färgskiftningar så kan det vara svårt att få till väldigt "mörka filter" någorlunda exakt. Jag provade en gång och färgskiftningarna varierade lite, jag fick rödbrunt, samt att när polfiltren nästan släckte ut varandra mycket så räckte det med att nudda filtret för att det skulle bli stor skillnad, den kraftiga utsläckning jag ville få till var svår att åstadkomma. För att inte nämna när den interna ljumätaren får svårigheter att mäta när man har så lite ljus och inte vet exakt filterfaktor på de gemensamma filtren.

Efter detta misslyckade försök införskaffade jag två ND-filter från B+W (6- resp 10-steg). Då kan jag lätt ljusmäta, sätta om exponeringen rätt antal steg och klämma på filtret.
 
johan_w skrev:
Hur många stegs nd filter rekomenderar ni?
Vad är du ute efter för effekt?

1, 2 och 3 steg är inte så fasligt dyra och jag har använd sådana när jag plåtat med de studioblixtar jag har som är lite för starka (deras effekt går inte att dra ned så mycket).

Starkare ND-filter är bra mycket dyrare och svårare att använda. Vid 6 steg är sökaren rejält mörk och vid 10 steg kolsvart om du inte har väldigt starkt ljus. Vill man se effekten kan man ställa in en liten bländaröppning och använda nedbländningsknappen på kameran. Beroende på vilken optik du har kan du blända ned ganska många steg ibland.

Räkna på effekten. Mät en scen du tycker du har för snabb slutartid med en viss bländare i och dubblera tiden några gånger tills du får "önskad" slutartid. Ungefär så många steg vill du ha på ditt ND-filter.

Man kan ju kombinera ND-filter men då får man se upp med reflexer och vinjettering.
 
maxzomborszki skrev:
Vad är du ute efter för effekt?

1, 2 och 3 steg är inte så fasligt dyra och jag har använd sådana när jag plåtat med de studioblixtar jag har som är lite för starka (deras effekt går inte att dra ned så mycket).

Starkare ND-filter är bra mycket dyrare och svårare att använda. Vid 6 steg är sökaren rejält mörk och vid 10 steg kolsvart om du inte har väldigt starkt ljus. Vill man se effekten kan man ställa in en liten bländaröppning och använda nedbländningsknappen på kameran. Beroende på vilken optik du har kan du blända ned ganska många steg ibland.

Räkna på effekten. Mät en scen du tycker du har för snabb slutartid med en viss bländare i och dubblera tiden några gånger tills du får "önskad" slutartid. Ungefär så många steg vill du ha på ditt ND-filter.

Man kan ju kombinera ND-filter men då får man se upp med reflexer och vinjettering.

Är ute efter att få rinnande vatten se rinnande ut så att säga. vill inte frysa det.
 
johan_w skrev:
Är ute efter att få rinnande vatten se rinnande ut så att säga. vill inte frysa det.
Vid ISO 100 får du 1/125 f/16 i "worst case scenario", en solig dag utan moln. Sen är det bara att räkna baklänges.

1/125
1/60
1/30
1/15
1/8
1/4
1/2 - 6 steg från 1/125 till en halv sekund.

Och det gäller alltså vid sämsta möjliga fotograferingsljus, mitt på dagen. I vettigare situationer får du ju längre tider. Så sex steg skulle ge dig möjligheten att i princip alltid kunna göra vattnet flytande. Men sex steg mörkare sökare är inte så skoj.

Själv väljer jag fotograferingsljus istället för att använda neutraldensitetsfilter. Det blir sällan kul mitt på dagen.
 
jimh skrev:
Men sex steg mörkare sökare är inte så skoj.
Precis, ofta har jag fått ta sådana bilder med kameran på stativ där jag komponerat bilden först och sedan skruvat på filtet. Det gäller att inte ha bråttom.

Och som Jim säger kan det vara värt att titta efter annat ljus istället, fast det kanske inte alltid finns. När jag var uppe i fjällen förra sommaren fanns inte ett moln på himlen och det var precis lunchtid när jag kom till jokken. Då får man göra det bästa av situationen och ha en välfylld kameraväska. Varning bara för att det kostar att fylla den med starka ND-filter. Kan bli dyr sak för få användningstillfällen. Tänk efter före.
 
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto