Naturfotografering farligt..???

[kiwawa]

Jakt är livsfarligt!

I alla fall för älgen.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1445899.htm

 

[PMD]

Även om jag tycker det är cirka 80 för många!

Det tycker jag är lite ogint av dig. Hur många tycker du är lagom?

 

[Hunt3r]

Det tycker jag är lite ogint av dig. Hur många tycker du är lagom?

Jag kan acceptera att det finns ett antal vargar.Definitivt inte mer än nu.Helst ett antal mindre.Ska jag bli tvungen att ge upp jakten pga varg?Har jagat i över 30 år och jakten med drivande hund (stövare) är det som ger mig mest.Jag är absolut ingen sån som räknar fällt vilt.För det mesta har jag inte bössan med i skogen utan njuter endast av hundens arbete.Kanske vågar man snart inte det längre.Så därför anser jag att vargbeståndet inte får bli för stort!Man måste också få skjuta en varg för att skydda sin hund och andra tamdjur utan att bli betraktad som kriminell.

 

[ArneB]

Trevligt att vi är överens på den punkten!Även om jag tycker det är cirka 80 för många!

Bäste Urban Kallin!

Är det inte barnsligt fegt att byta namn på Fotosidan till U K? Om du vill diskutera rovdjurens status, ger det ett väldigt konstigt intryck om du väljer att försöka vara anonym. Personligen tycker jag att det avsevärt försämrar dina argument.

Vill dessutom påminna om vad Fotosidan skriver på den sida där man redigerar sin profil:
"OBS! På Fotosidan använder vi våra riktiga och fullständiga namn.
Inga pseudonymer eller förkortade för/efternamn är tillåtna."

 

[skogsbaronen]

Bäste Urban Kallin!

Är det inte barnsligt fegt att byta namn på Fotosidan till U K? Om du vill diskutera rovdjurens status, ger det ett väldigt konstigt intryck om du väljer att försöka vara anonym. Personligen tycker jag att det avsevärt försämrar dina argument.

Vill dessutom påminna om vad Fotosidan skriver på den sida där man redigerar sin profil:
"OBS! På Fotosidan använder vi våra riktiga och fullständiga namn.
Inga pseudonymer eller förkortade för/efternamn är tillåtna."

Hmm. Ja det var väl kanske lite oslipat. De flesta har nog redan kontrollerat vad det är för jönsar de diskuterar denna känsliga fråga med, så det gör nog ingen skillnad.

 

[vaktis100]

Det finns inte längre utrymme att ha så mycket varg.

Säger som brasse sa: Fel Fel Fel, det finns inte längre utrymme att ha så mycket människor. Det är faktisk vi som överpopulerar utrymmet inte vargen eller björnen!!!

 

[skogsbaronen]

Säger som brasse sa: Fel Fel Fel, det finns inte längre utrymme att ha så mycket människor. Det är faktisk vi som överpopulerar utrymmet inte vargen eller björnen!!!

Sverige kan väl knappast ses som överpopulerat. Hade det varit lika folktätt i hela landet som det är i södra delen av landet, hade det varit en helt annan syn på dessa exotiska djur.

 

[PMD]

Ska jag bli tvungen att ge upp jakten pga varg?

Det tror jag inte. Antalet vargar kan växa ganska mycket innan de blir så många att de verkligen konkurrerar med jägare. I värsta fall (dvs om vi får ungefär lika många vargar per person och yta som i Rumänien och Spanien) så kanske du måste ändra din jaktmetod lite. Fast det lär aldrig hända att vargstammen blir så stor i Sverige. Inte en chans att den blir mycket mer än fördubblad mot nu, och den storleken är knappast något problem för jägarkåren.

 

[PMD]

Sverige kan väl knappast ses som överpopulerat.

Nej, precis. Varken av människor eller rovdjur.

 

[David G]

Sverige, landet där inget farligt händer?

Varför verkar alltid svenska jägare ha så mesig inställnig till naturen? Ska man dra ut i skogen för att döda så ska man väll kunna ta konsekvenserna? Har dom suttit framför datorn och spelat för mycke spel kansek? Sitta och gnälla om att det finns vilda djur i skogen, då kan dom väl äta processad mat från mcdonalds och bära runt nån mini-hund i handväska istället. Är det nått sorts ofarlig lekplats svenska jägare vill ha?


Senaset veckan har jag två gånger varit nära på att bli påkörd när jag kört bil, ena gången rakt framifrån, men inte har jag slutat köra bil för det, eller kräver att alla andra ska försvinna från vägen när just jag kommer körande. Och nä, jag kör inte bara för att jag måste utan även ibland för att jag tycker det är kul.

 

[goldwingbiker]

Blir så trött på att lyssna på dig!Det är märkligt att du blir sur när du inte kan utöva din hobby fritt som du vill när det pågår älgjakt.Men att vi som är jägare inte kan utöva vår hobby p.g.a. att vi inte vågar släppa hundarna för det finns risk att hunden dödas av varg,då är det helt ok.Visst,vargen kanske funnits lika länge som vi.MEN,förr var det inte lika tätbefolkat som nu med mycket mera vildmark.Det finns inte längre utrymme att ha så mycket varg.Förr jagades även vargen och fick därvid respekt för människan.Idag är det helt annat och vargen får inte den respekten för människan som den borde ha!Sen kan man ju säga att jakten har funnits lika länge som vargen så varför ska vargen ha företräde.Jag ska villigt erkänna att jag vill inte ha varg utom i djurparkerna!Till sist ska jag lägga in några citat,här det första:

"I Sverige dödades fyra barn av varg mellan 1727 och 1763 och ytterligare tolv människor, varav elva barn och en kvinna, mellan 1820 och 1821. Den senare händelsen kallas Gysinge-episoden. Vargen angrep då sammanlagt 31 människor. Vid många av attackerna åts människorna delvis upp. Angreppen slutade i april 1821 då en ensam varg dödades"

Här kommer ett till:
"Från Finland finns en rad rapporter om vargattacker under 1800-talet, de flesta kan knytas till städerna Kaukola, Kemio, Kivennapa, Tammerfors och Åbo mellan 1831 och 1882 och vid attackerna dödades 62 barn och två vuxna."

Och ett sista:
"Linnell- och McNay-rapporterna visar att vargangrepp på människor är mycket ovanliga. De källor de har gått igenom visar att vargar har skadat och dödat flera hundra människor, men i beaktande av att dessa angrepp skett under hundratals år över hela norra halvklotet måste vargangrepp anses vara sällsynta. Endast 17 människor har dödats av varg under de senaste 50 åren i hela Nordamerika, Europa och Ryssland"

Ingen ska komma att säga att det inte kan hända att en människa dödas av en varg.Kanske blir det ett barn!Tycker alla ska tänka på det innan dom påstår att vargen är ofarlig.Som sagt,undrar hur många av dom som inte har vargen inpå sig som skulle våga släppa iväg sina barn på en mörk skogsväg alldeles själva där vargen finns inpå knutarna?

Vill inte ha vargen förutom i djurparken.....måste säga att jag tycker du har mycket motbjudande åsikter. Typiskt jägare tänkte jag när jag läste. Du tycker människan har rätt att säga om en annan art "Det finns inte plats för er... nu utrotar vi Er". Detta gör mej spyfärdig, skall vi kalla vargen skadedjur...herregud människa...kolla runt på jorden vad vi själva ställer till, vi är det största skadedjuret själva utan jämförelse.

 

[tormig]

Och ett sista:
"Linnell- och McNay-rapporterna visar att vargangrepp på människor är mycket ovanliga. De källor de har gått igenom visar att vargar har skadat och dödat flera hundra människor, men i beaktande av att dessa angrepp skett under hundratals år över hela norra halvklotet måste vargangrepp anses vara sällsynta. Endast 17 människor har dödats av varg under de senaste 50 åren i hela Nordamerika, Europa och Ryssland"

Ingen ska komma att säga att det inte kan hända att en människa dödas av en varg.Kanske blir det ett barn!Tycker alla ska tänka på det innan dom påstår att vargen är ofarlig.Som sagt,undrar hur många av dom som inte har vargen inpå sig som skulle våga släppa iväg sina barn på en mörk skogsväg alldeles själva där vargen finns inpå knutarna?

Jag skulle tro att risken att ungen blir överkörd av en bil på den där skogsvägen är väsenligt mycket större än att bli uppäten av en varg. Tycker alla skall tänka på det innan de släpper iväg barn på mörka skogsvägar.

 

[goldwingbiker]

Blir så trött på att lyssna på dig!Det är märkligt att du blir sur när du inte kan utöva din hobby fritt som du vill när det pågår älgjakt.Men att vi som är jägare inte kan utöva vår hobby p.g.a. att vi inte vågar släppa hundarna för det finns risk att hunden dödas av varg,då är det helt ok.Visst,vargen kanske funnits lika länge som vi.MEN,förr var det inte lika tätbefolkat som nu med mycket mera vildmark.Det finns inte längre utrymme att ha så mycket varg.Förr jagades även vargen och fick därvid respekt för människan.Idag är det helt annat och vargen får inte den respekten för människan som den borde ha!Sen kan man ju säga att jakten har funnits lika länge som vargen så varför ska vargen ha företräde.Jag ska villigt erkänna att jag vill inte ha varg utom i djurparkerna!Till sist ska jag lägga in några citat,här det första:

"I Sverige dödades fyra barn av varg mellan 1727 och 1763 och ytterligare tolv människor, varav elva barn och en kvinna, mellan 1820 och 1821. Den senare händelsen kallas Gysinge-episoden. Vargen angrep då sammanlagt 31 människor. Vid många av attackerna åts människorna delvis upp. Angreppen slutade i april 1821 då en ensam varg dödades"

Här kommer ett till:
"Från Finland finns en rad rapporter om vargattacker under 1800-talet, de flesta kan knytas till städerna Kaukola, Kemio, Kivennapa, Tammerfors och Åbo mellan 1831 och 1882 och vid attackerna dödades 62 barn och två vuxna."

Och ett sista:
"Linnell- och McNay-rapporterna visar att vargangrepp på människor är mycket ovanliga. De källor de har gått igenom visar att vargar har skadat och dödat flera hundra människor, men i beaktande av att dessa angrepp skett under hundratals år över hela norra halvklotet måste vargangrepp anses vara sällsynta. Endast 17 människor har dödats av varg under de senaste 50 åren i hela Nordamerika, Europa och Ryssland"

Ingen ska komma att säga att det inte kan hända att en människa dödas av en varg.Kanske blir det ett barn!Tycker alla ska tänka på det innan dom påstår att vargen är ofarlig.Som sagt,undrar hur många av dom som inte har vargen inpå sig som skulle våga släppa iväg sina barn på en mörk skogsväg alldeles själva där vargen finns inpå knutarna?

Ditt korkade snack innebär alltså att du tycker att om en djurart kan attackera människan så skall den bara finnas på djurpark.... Då skall alltså Björn, varg, lodjur, sett till hela världen även tiger, lejon, leopard, krokodil, vithaj ja jag orkar inte räkna upp mer bort från det vilda....fy fan e allt jag kan säga.

 

[The Champ]

.

Frågan är hur mycket varg det finns i sverige...enligt folk som försöker hålla koll på detta finns några hundra men då jag pratat med ett flertal jägare så säger dom flera tusen.....

 

[goldwingbiker]

Frågan är hur mycket varg det finns i sverige...enligt folk som försöker hålla koll på detta finns några hundra men då jag pratat med ett flertal jägare så säger dom flera tusen.....

Jägarna ja......dom litar jag inte ett smack på...dom pratar i egen sak!!
Det anses vara en gigantisk trofe att skjuta en varg. Mycket märkligt...att det kan vara roligt att skjuta ihjäl djur.

 

[The Champ]

Jägarna ja......dom litar jag inte ett smack på...dom pratar i egen sak!!
Det anses vara en gigantisk trofe att skjuta en varg. Mycket märkligt...att det kan vara roligt att skjuta ihjäl djur.

Som en jobbarkompis till mig sa ..."det finns hur mycket varg som helst det vet jag för jag har vandrat mycket i norrland" givetvis frågar jag då ...hur många har du sett , jag har aldrig sett någon varg blev svaret

 

[Pax]

Vargstammen

Hunt3r skrev: Blir så trött på att lyssna på dig!Det är märkligt att du blir sur när du inte kan utöva din hobby fritt som du vill när det pågår älgjakt.Men att vi som är jägare inte kan utöva vår hobby p.g.a. att vi inte vågar släppa hundarna för det finns risk att hunden dödas av varg


Det är väl en risk du som jägare får ta. Om hunden blir dödad av en varg, kungsörn eller ett vådaskott så har du ju själv utsatt hunden för denna fara. Jag har all respekt för jägare som viltvårdare men det innebär inte att jag är av åsikten att vi inte skulle ha en livskraftig vargstam. Att vargen skulle utgöra en fara för människan är ju bara trams. Jag tror nog Älgen, Vildsvin utgör en större fara än vår totala rovdjursstam tillsamman med tanke på dess stora antal och att de gärna uppehåller sig på våra vägar. Ett annat sett att se på saken är att jag hellre stöter ihop med en varg än med ett vildsvin med kultingar.

Nej fortsätt ni jägare med det goda arbetet att hålla ner Älgbeståndet som tack vare vårt moderna skogsbruk har ökat explosionsartat.
(På sommaren finns det numera 300 000—400 000 älgar i Sverige. Ungefär 100 000 av dessa skjuts på hösten.) Ni har väl dessutom råd med att en och annan älg blir tagen av varg och björn.

Appropå att fotografera under älgjakten så hade jag nog hållit mig ifrån ett område där det bedrivs jakt. Dels av respekt för jägaren som lägger ner en hel del pengar på sin hobby. Dels för min egen skull och min egen säkerhet.

Jag hade nog blivit irriterad om någon klampade omkring och störde ut fototillfällen om jag legat flera timmar i gömsle för att få en bild på nån raritét även om jag själv hade försökt att uttrycka mig mer diplomatiskt än Jägaren i trådens inledning.

Mvh
Pax

 

[casting]

Hunt3r skrev: Blir så trött på att lyssna på dig!Det är märkligt att du blir sur när du inte kan utöva din hobby fritt som du vill när det pågår älgjakt.Men att vi som är jägare inte kan utöva vår hobby p.g.a. att vi inte vågar släppa hundarna för det finns risk att hunden dödas av varg


Det är väl en risk du som jägare får ta. Om hunden blir dödad av en varg, kungsörn eller ett vådaskott så har du ju själv utsatt hunden för denna fara. Jag har all respekt för jägare som viltvårdare men det innebär inte att jag är av åsikten att vi inte skulle ha en livskraftig vargstam. Att vargen skulle utgöra en fara för människan är ju bara trams. Jag tror nog Älgen, Vildsvin utgör en större fara än vår totala rovdjursstam tillsamman med tanke på dess stora antal och att de gärna uppehåller sig på våra vägar. Ett annat sett att se på saken är att jag hellre stöter ihop med en varg än med ett vildsvin med kultingar.

Nej fortsätt ni jägare med det goda arbetet att hålla ner Älgbeståndet som tack vare vårt moderna skogsbruk har ökat explosionsartat.
(På sommaren finns det numera 300 000—400 000 älgar i Sverige. Ungefär 100 000 av dessa skjuts på hösten.) Ni har väl dessutom råd med att en och annan älg blir tagen av varg och björn.

Appropå att fotografera under älgjakten så hade jag nog hållit mig ifrån ett område där det bedrivs jakt. Dels av respekt för jägaren som lägger ner en hel del pengar på sin hobby. Dels för min egen skull och min egen säkerhet.

Jag hade nog blivit irriterad om någon klampade omkring och störde ut fototillfällen om jag legat flera timmar i gömsle för att få en bild på nån raritét även om jag själv hade försökt att uttrycka mig mer diplomatiskt än Jägaren i trådens inledning.

Mvh
Pax

Å andra sidan Patrik så är vildsvinen, precis som vargens farlighet vida överdriven. Jag ska ta med dig till vildsvin med kultingar, som jag ett flertal gånger faktiskt hamnat mitt i utan att bli attackerad. Men däremot håller jag emd om att den största faran för människor tveklöst är trafikfaran. (Fö så stryker en del hundar med för vildsvin också, dom är inte riktigt så toleranta mot en attackerande hund...)

Personligen tycker jag att det är riktigt djurplågeri att släppa hundar lösa i skogen på jakt, hur många djur stressas rundor i skogarna när man jagar med hund (Hur ofta skjuts djuret dom jagar?)?
Var någon här upp som tom sa att han inte hade bössan med utan njöt av att se hunden jobba??? Jobbet i detta fall är att följa efter djur och stresssa dom genom att i djurens ögon attackera dom...


/Edit Har någon fö någonsin hört en jägare i södra Sverige ropa på utrotning av vildsvin för att dom skadar och dödar hundar för dom?

 

[Pax]

Å andra sidan Patrik så är vildsvinen, precis som vargens farlighet vida överdriven. Jag ska ta med dig till vildsvin med kultingar, som jag ett flertal gånger faktiskt hamnat mitt i utan att bli attackerad. Men däremot håller jag emd om att den största faran för människor tveklöst är trafikfaran. (Fö så stryker en del hundar med för vildsvin också, dom är inte riktigt så toleranta mot en attackerande hund...)

Personligen tycker jag att det är riktigt djurplågeri att släppa hundar lösa i skogen på jakt, hur många djur stressas rundor i skogarna när man jagar med hund (Hur ofta skjuts djuret dom jagar?)?
Var någon här upp som tom sa att han inte hade bössan med utan njöt av att se hunden jobba??? Jobbet i detta fall är att följa efter djur och stresssa dom genom att i djurens ögon attackera dom...

Tjena Håkan!
Javisst jag hänger gärna med
Men min riskbedömning är att jag utsätter mig för en något större fara än om jag stod öga mot öga med en varg, hahaha ;-)

Mvh
Pax

 

[casting]

Tjena Håkan!
Javisst jag hänger gärna med
Men min riskbedömning är att jag utsätter mig för en något större fara än om jag stod öga mot öga med en varg, hahaha ;-)

Mvh
Pax

Absolut sant. Och det är bra att vi får en kraftig stam av vildsvin som kan utgöra bra mat för de vargar vi kanskenågongång i framtiden kan få ner hit!