Natthimmel
- Trådstartare Hasseg
- Start datum
alf109
Aktiv medlem
Om du plåtar natthimlar så kan ju kameran som dels är ljuskänsligare än ögat om du skruvar upp iso även addera ljus så det normala är att man ser många fler stjärnor än vad man gör med blotta ögat. Gör en sökning på google på astrofoto så ser du hur mycket det går att plocka fram med en kamera som vi inte ser med ögonen.
pdahlen
Aktiv medlem
Ta och ladda ner en app om stjärnhimlen. Jag började med Sky view lite som är gratis men jag köpte Sky Guide för en 50:- vilken är fantastisk om man ska ta reda på något i stjärnhimlen. Har man tex tagit en bild så kan backa tiden i appen och se vad man fotograferat om man kan hitta samma bit av himlen och man kan också planera innan vad man ska fotografera. Det finns några större sevärda saker som tex Andromedagalaxen att fotografera
Astroscapist
Aktiv medlem
vet inte vad du gjort med bilden i efterhand eller hur inställningarna var. Men en snabb titt så kannan tycka det ser ut som heta pixlar.
/Stefan
/Stefan
Robby24
Ny medlem
Jag minns att jag fick mina mest spektakulära bilder av stjärnor och Vintergatan i Egypten, på natten när jag klättrar på berget Moses på Sinai-halvön.
På bilden, förresten, kan du se en grupp andra turister klättra på leden och tända sig med lyktor.Canon 5d mark II, 16-35mm f/2.8, 30 sec, iso 3200.
pdahlen
Aktiv medlem
Någon som har tips på bra objekt att fotografera nu, det är ju fina kvällar så jag har varit ute nästan varje natt men jag börjar få tillräckligt på Vintergatan och Andromedagalaxen. Har också fotograferat Triangulum galaxen, det var ett gränsfall men annars är det svårt att hitta några motiv som går att fotografera bra med en omodifierad kamera med ett 300-600mm tele samt stegmotor. Har försökt med neboloserna i Vintergatan men får inte fram de färger jag vill ha, Orion fungerar men den är inte i läge just nu. Skulle behöva nya utmaningar som fungerar på en modifierad kamera. Kanske skulle man modifiera en kamera?
Astroscapist
Aktiv medlem
Du kan fota det det mesta med en omoddad kamera, men du behöver längre tid.
Viktigt med mörk Himmel och/eller ljusföroreningsfilter och såklart en tracker.
Denna är med omoddad Sony A7* (nåt R3 eller III). Den relativt lilla och portabla iOptron Skyguider Pro från min trädgård i Åhus.
/Stefan
pdahlen
Aktiv medlem
Ok tack, får väl göra ett försök, med längre tider vad tänker du då, räcker tex 50 x 30 sekunder?
Astroscapist
Aktiv medlem
Den bilden är 50st 2min exponeringar vid f/1.8. Så du behöver en del om du ska övervinna bruset.
/Stefan
pdahlen
Aktiv medlem
Ok, jag börjar med 135/2 då, istället för 300/4, så kan jag öka tiden
pdahlen
Aktiv medlem
Det gick ju bättre än väntat, iaf om jag använder Sequater, DSS har jag nog aldrig fått ut något vettigt av
Hjärtnebulosan (Heart Nebula)
Denna gång blir det helt färska bilder, togs igår mellan 22.30 och 23.00. Det har varit en fin vecka för astrofoto, behagligt väder och klara ...
www.fotosidan.se
Astroscapist
Aktiv medlem
Inte illa alls. Vet inte hur du stackar i DSS, men det brukar fungera bra för mig. Du ska helst stacka RAW-filer. Roligt nu så postade jag Själsnebulosan bara för en timme sen på fb.Det gick ju bättre än väntat, iaf om jag använder Sequater, DSS har jag nog aldrig fått ut något vettigt av
Hjärtnebulosan (Heart Nebula)
Denna gång blir det helt färska bilder, togs igår mellan 22.30 och 23.00. Det har varit en fin vecka för astrofoto, behagligt väder och klara ...
/Stefan
Jonah Lake
Avslutat medlemskap
Trevligt igår i Varberg
1 bild, jpg
ISO1600, 13sec, F2
Xf16mm Fujifilm XS10
Visa bilaga DSCF9588 (3).jpg
1 bild, jpg
ISO1600, 13sec, F2
Xf16mm Fujifilm XS10
Visa bilaga DSCF9588 (3).jpg
pdahlen
Aktiv medlem
Jo det raw, precis samma filer som in i Sequator, jag får ta en titt i manualen igen, men hur mycket fel kan man göra med klick för check files och OK och OK vid register checked pictures, men det är kanske det som är felet
pdahlen
Aktiv medlem
Någon som vet hur länge man kan exponera och hur lång paus man ska ta mellan bilderna, finns det någon praxis för att hålla nere bruset?
Tex om man tex tar 50 st bilder i 30-60 sekunder styck, hur lång tid ska man sätta som paus, 0, 2, 5, 10 sekunder? Om man istället tar 100 eller 200 behöver man då utöka tiden för paus?
Gäller Nikon DSLR och Spegelfri
Tex om man tex tar 50 st bilder i 30-60 sekunder styck, hur lång tid ska man sätta som paus, 0, 2, 5, 10 sekunder? Om man istället tar 100 eller 200 behöver man då utöka tiden för paus?
Gäller Nikon DSLR och Spegelfri
Senast ändrad:
Astroscapist
Aktiv medlem
Behövs ingen paus.
/Stefan
