Nattfotografering med belysning - hjälp!

[Juhlia]

Hejsan!

Jag har ett problem. Hur ska jag fotografera en båthamn på natten utan att alla lampor ska bli överexponerade? Jag har redan tagit ett antal bilder igår natt som blev fullständigt misslyckade .... (alla bilder blev kolsvarta med små lampsken). Jag tog även några bilder inne i staden med gatubelysning/trafikljus. De blev bättre men lamporna blev förstås kraftigt överexponerade. Jag har en Nikon F801 med en 35-70 mm och en 70-210 mm zoom (båda AF Nikkor). Vilket objektiv ska jag välja? Sist hade jag telezoomen. Jag har redan förstått att det inte är någon mening att använda blixt. På kameran kan man ställa in max 30 sek slutartid men det finns även ett B-läge där slutaren är öppen så länge man håller ned avtryckaren. Hur bör jag kombinerna slutare/bländare på bästa sätt? I båthamnen finns många saker i ett och samma motiv varför jag gärna vill ha ett relativt stort djup/brett skärpeområde. Tacksam för svar snarast!

 

[Johan Okker]

Hur lång exponeringstid hade du på dina hamnbilder? Du behöver långa tider och då kommer ju starka ljuskällor att bli överexponerade.

Ang objektivval tror jag att bara du kan bedöma det iom att du själv vet vad du vill ha med i bilden eller inte. Men om du nu har en 35mm så har du ju en trevlig vidvinkel där.

Om du vill ja ett stort skärpedjup kan du behöva använda högre bländare vilket ytterligare kommer att öka tiden.

Det är omöjligt att svara på hur långa tider du behöver utan att veta hur mycket befintligt ljus du har att arbeta med.

 

[Juhlia]

Jag får väl prova mig fram då. Vid hamnen är rätt mycket lampor medan resten vilar i mörker. Igår natt var det även lite månsken som speglades i vattnet - jättefint! Det skulle jag verkligen vilja ha med! Men jag kanske borde leta rätt på en lite lättare plats till att börja med .... Nåväl. Det kommer att behövas relativt lång slutartid för att få med detaljer/kontraster i bilden, det är jag väl medveten om. Finns det inget filter man kan använda sig av för att minska överexponeringen av just konstbelysningen??

 

[Orelle EFS]

nattfoto

om du inte redan har trådutlösare så bör du skaffa dig det och ett stativ.
Nattfoto är något jag har gjort ganska mycket.
Jag har några bilder liknande det du vill göra tror jag. Ett litet test du kan göra är att köra bländare 22 med 100film och kanske 1 minut. Det kan du ju ta som utgångspunkt och jag tror inte att det blir för överexponerat iallafall. Dock är det inga garantier eftersom jag inte sett förutsättningarna. Men prova dig fram är ett bra tips iallafall och det är kul att
lyckas med dessa. Har man väl gjort det tillräckligt många gånger så vet man på ett ungefär hur det blir.
Jag har tagit många exponeringar med låånga slutartider och långsam film och det är inte alltid man lyckas men de som blir bra blir riktigt härliga och andra är bara att kassera.
lycka till

 

[Jimsan]

Här gäller det att prioritera.
Det är i princip omöjligt att få lampor rätt exponerade samtidigt som bakgrunden skall synas.
Det finns inga filmer som har den toleransen.

Fundera på vad du vill framhäva i din bild.
Mitt råd är att leta efter en mellanton i bilden. Nånstans mellan de ljusaste och mörkaste partierna i bilden. Där mäter du med kamera och ställer värderna manuellt. Man får jobba mycket på känsla här.
Lamporna kommer att bli överexponerade men resten av bilden kommer inte att bli kolsvart.

Personligen skulle jag använda vidvinkelobjektivet, men det beror ju förstås på hur långt ifrån du står från motivet.

Tider är också luriga vid nattfotografering.
Skall man använda en liten bländare så hamnar man oftast på flera minuters slutartid.
En bra tumregel är att dubbla tiden vid varje helt bländarsteg. Sen finns det något som kallas reciprocitetseffekten. Du hittar en fördjupande artikel här:
http://www.fotosidan.se/doc.htm/1758/

Ett sista tips:
Försök att gå ut lite tidigare på kvällen, precis vid skymningen.
Himmelsljuset minkar kontrasterna i bilden och det ser mer naturligt ut.
Dessutom slipper du springa ut mitt i natten.

Lycka till.

 

[Orelle EFS]

en liten länk

www.lostamerica.com


en liten länk som beskriver detta på ett klart vettigt sätt.
Och glöm inte kolla in bildena.
Man blir helt avis på sådana miljöer.
Och ja precis som Jimmy skrev så kan det lätt bli tider på flera minuter med liten bländare
lycka till !

 

[Juhlia]

Tack!

Hejsan!

Vill tacka för alla goda råd! Ska göra ytterligare ett försök sent ikväll, vid skymningen. Hoppas att det blir bra.

 

[Juhlia]

Jo, bara en sak till ....

Vågar man framkalla de här nattbilderna hos ett vanligt 1 timmes-labb eller är det bättre att skicka iväg dem till något "proffs" typ Lofoto. Några förslag?

Tack på förhand!

 

[mattias__o]

Jag fick ett tips från någon tidning där det stod att man alltid skulle ta de första bilderna på filmen i dagsljus eftersom det underlättar för den som framkallar bilderna. Jag har alltid gjort detta och har aldrig haft problem med framkallning av nattfoto

/mattias__o

 

[Orelle EFS]

Det går alldeles utmärkt med entimmeslabb!
För att få lite annorlunda effekter så prova med Tungstenbalanserad film
Både Kodak och Fuji har diafilmer som är Tungstenbalanserade. De är egentligen till för att "fixa till" lysrörsljus tror jag men effekterna vid nattfoto är härliga. Himlen får en fantastisk färg
b la.
Ha det kul
glöm inte www.lostamerica.com

 

[Jimsan]

Orelle skrev:

För att få lite annorlunda effekter så prova med Tungstenbalanserad film
Både Kodak och Fuji har diafilmer som är Tungstenbalanserade.

I mitt bildexempel ovan så använde jag Fuji Reala 100 film. Det är en Tungstensfilm som är utmärkt till nattfotografering eftersom den ger lite pastellliknande färger.

Kan för övrigt rekommendera den om du skall ta porträtt också.

 

[jimh]

Reala har ett fjärde lager som skall göra den bättre i blandljus men det är ingen tungstenbalanserad film.

 

[Jimsan]

Okej. Fel av mig. Gick på info som jag hade fått av en fotohandlare.

Kan i alla fall rekommendera filmen.

 

[Fegraeus]

nattfototips

Har Nattfotat lite själv jag med och ser nog ingen riktig lösning på ditt problem med enskilda överexponerade lampor (såvida inte omgivningen är ganska så upplyst den med, skymning, etc). Men om du tittat på siten lostamerica ovan så kan jag rekommendera hans tillvägagångssätt. Nämligen att hitta en väldigt mörkt område av din hamn och sedan springa runt med en liten blixt och smälla av där du tycker det är kul.


/Henrik

 

[Juhlia]

Tack återigen!

Tack för alla bra tips. Jag blev faktiskt riktigt nöjd med mina nya nattbilder! Inte illa för att vara andra försöket i alla fall .... Kompositionerna kanske inte blev de allra bästa men vilka otroliga färger!! Lamporna blev OK, de flesta såg ut som strålande stjärnor men det såg rätt häftigt ut. Jag använde förresten en Konica 200-film och lämnade in rullen på Experts 1-timmes labb. Vi får väl se om jag lägger upp någon nattbild senare. Nu har jag köpt en Konica 100-film. Tänkte försöka igen med en lite mer ljussvag film sedan.

 

[Orelle EFS]

tänk då på att filmen är bara hälften så snabb så det blir dubbelt så långa tider
Btw Kodak Portra100T är en tungstenbalanserad negfilm för ca 50spänn som är klart nice att jobba med nattetid.

 

[sita]

Borde inte graderade gråfilter kunna användas? Gatlyktor etc sitter ju ofta på rad, så att säga. Samma om man har problem med att återsken från staden lyser upp himlen.

 

[jensohlsson]

Hallå!

Jag tror att du skulle kunna dämpa lamporna med en gammal hederlig pjätt eller vad de nu heter. Alltså en liten bit svart papper som du tejpar fast en tunn ståltråd i.

Sedan håller du den för de ljusstarka partierna under en del av exponeringen, kanske halva tiden eller så. Darra lite på handen så kommer det inte bli några skarpa konturer på bilden. Dessutom hamnar ett föremål direkt framför objektivet ordentligt utanför fokus, vilket också borde ta bort kansterna av pappskivan.

Jag har sett fantastiska bilder tagna på det här sättet. Då bara med ett finger som "pjätt". Har själv testat en del med en digitalkamera med ganska bra resultat.

När det gäller filmval skulle jag rekommendera en dia med bra tryck i färgerna, som t.ex. Velvia (50 iso) eller Kodak 100 VS (alt. Kodak Elite Extra Color (100 iso)).

Tungstensfilm är ju anspassad för att återge konstljus som vi upplever det, nämligen mycket kallare än vad en normal film gör. Jag brukar använda ett blåfilter och vanlig film istället, vilket blir ungefär det samma. Tyvärr blir det väldigt sterilt och nästan lite onaturligt. Skulle inte få för mig att själv använda tungsten/blåfilter för nattfoto, då jag vill ha de varma färgerna för stämmningens skull.

/Jens

 

[Juhlia]

Tack för tipsen!

Tack Jens! Det var verkligen ett bra tips som jag ska testa vid nästa nattfotografering! Det låter väldigt smart.

 

[Walle]

jensohlsson skrev:
Hallå!
Jag tror att du skulle kunna dämpa lamporna med en gammal hederlig pjätt eller vad de nu heter. Alltså en liten bit svart papper som du tejpar fast en tunn ståltråd i.

Sedan håller du den för de ljusstarka partierna under en del av exponeringen, kanske halva tiden eller så. Darra lite på handen så kommer det inte bli några skarpa konturer på bilden. Dessutom hamnar ett föremål direkt framför objektivet ordentligt utanför fokus, vilket också borde ta bort kansterna av pappskivan.
/Jens

Jag hadde fått för mig att pjattning var nåt man gjorde vid kopieringen, och inte vid exponeringen. Det här var nåt nytt för mig
Måste testa!