Nattfotografering med belysning - hjälp!

[Magnus Wahlgren]

Apropå exponering och kopiering. Man fotograferar ju faktiskt vid båda tillfällena! (Onödigt och teoretiskt påpekande, jag vet.

 

[jensohlsson]

Ja, man får inte vara dum!

Faktum är att väldigt mycket av tiden mellan att jag går och lägger mig och att jag somnar (timmar ibland) går åt till att fundera ut smarta lösningar som har med fotograferandet att göra.

Den här metoden borde också gå bra att använda om man t.ex. fotograferar en solnedgång, istället för ett gråfilter, för att inte få en helt utfrätt sol/moln om man vill ha teckning i marken/husen eller vad det nu kan vara som man ställt i förgrunden.

Klart tiderna blir kortare, men då kan man alltid dela upp bilden på två exponeringar, en med och en utan pjatt. På det här sättet får man också full kontroll över hur mycket dämpning av de ljusa partierna man vill ha. Det är ju bara att dela upp den totala tiden i två lagom stora delar. Krävs bara lite huvudräkning

Om man ska pjatta när man fotograferar eller kopierar tycker jag är helt ointressant. I kärlek och foto finns ingen lag!

PS. lostamerica-siten var något riktigt intressant. Jag har aldrig sett något liknande. Så nu kommer jag ligga sömnlös i natt igen . DS.

 

[Thid]

Dubbla lager?

Kan man inte ta två bilder?

Den ena där slutartiden är anpassad efter snygga lampor.
Den andra där slutartiden anpassas efter själva motivet, -Båtarna?

Sedan kör man bilderna i Photoshop, öppnar dem i två lager och frilägger bort lamporna på den ena och låter dem "växa" fram från andra lagret?

Kankse inte blir brai praktiken, men ändå!

Ska nog prova själv. Fram med stativet!