Någon som jämfört Contax T3 och Rollei AFM35?
- Trådstartare Johan Okker
- Start datum
Johan Okker
Aktiv medlem
Kul att den här gamla tråden vaknat till liv igen.
klerk
Aktiv medlem
Nu väcks en gammal tråd igen... Jag har både en Rollei afm35 och ljust nu införskaffat en Nikon 28ti.
Rollein är oerhört skarp och har bra ljusmätning. Lite högljudd och kanske lite plastkänsla (det är ju en Fuji egentligen), men bara lite.
Nikon har jag inte framkallat något från än, men känslan är en helt annan! Ungefär som Rollei 35. Metall, tung och gedigen. Denna får man ju all info man behöver också. På afm35 vet man inte vilken slutartid kameran använder.
Ricoh GR1 har jag haft. Smidiga, men inte min favorit. Contax T2 är oerhört bra optiskt, men lite "enkel" om man jämför. Hexar AF är i en annan klass. Mer som en autofokusLeica än någon annan. Bra ljusstyrka, men lite bulkig. Oerhört tyst.
Rollein är oerhört skarp och har bra ljusmätning. Lite högljudd och kanske lite plastkänsla (det är ju en Fuji egentligen), men bara lite.
Nikon har jag inte framkallat något från än, men känslan är en helt annan! Ungefär som Rollei 35. Metall, tung och gedigen. Denna får man ju all info man behöver också. På afm35 vet man inte vilken slutartid kameran använder.
Ricoh GR1 har jag haft. Smidiga, men inte min favorit. Contax T2 är oerhört bra optiskt, men lite "enkel" om man jämför. Hexar AF är i en annan klass. Mer som en autofokusLeica än någon annan. Bra ljusstyrka, men lite bulkig. Oerhört tyst.
Fredsson
Aktiv medlem
Jag har själv en Konica Hexar Silver som jag gillar skarpt. Silvermodellen saknar dock det speciella "silent mode" som finns på de tidigare svarta modellern. Jag har alltid varit lite sugen på det.
Efter att ha läst denna tråd tittade jag på FS´s recentioner av Hexaren och i en av de tidigaste recentionerna finns en länk till en sida med en utförlig recention av kameran. Länken är
http://photo.net/photo/hexar.html
Och gissa vad jag hittar där. Ganska långt ner på sidan finns en beskrivning hur man själv programerar om sin Silver modell så att den får silent mode.
Nu har min silver Hexar silent mode också ;-) Visst är Internet fantastiskt!!
//Thomas
JOLidman
Aktiv medlem
Har själv haft en 35Ti och kan bara säga att det var (är) en drömkamera. Den hängde med överallt och tyvärr var den med när vi kapsejsade med en kanot i Västerdalälven. Även om kameran satt fast i kanoten så gillar elektronik inte att dränkas i vatten. Lämnade in den och fick till svar att det skulle kosta med än vad den var värd att laga. Detta hände 1997, kameran inköpt 1994 och då var priset 12-14.000:-, kommer inte ihåg exakt.
Numera är det en Rollei 35 GT som får agera "hänger med överallt kamera". Kan bara säga att Nikon 35 Ti var lättare att hantera och tog mycket skarpare foton.
Skulle vara intressant att veta vad en Nikon 28 eller 35 Ti är värd/kostar idag.
klerk
Aktiv medlem
Visst är det fantastiskt! Förr fick man lämna in kameran till en "magisk snubbe" som utförde dessa besvärjelser och vips hade man silent mode! Nu är man sin egen trollkarl... Har ägt ett antal Hexar. Både svarta (en sån har jag nu), Silver och Titanium. Jag tycker att den svarta "originalhexaren" är tystast. Faktiskt! Oavsett vilket så är det en osedvanligt lyckad kamera, kanske förutom sen sega (max 1/250) slutaren.
.Z.
Aktiv medlem
Bytte dom gluggen? Kan i & för sig förstå att man krympte ned T3 som man gjorde då T2 var förhållandevis "bulkig" för att vara en kompakt, för att inte säga tung trots sitt titanhölje. Absolut inget för bröstfickan på skjortan!
Körde Dia med min T2 & tyckte nästan den var överskarp ibland, kontraster & färger var på topp! Om T3 är ännu bättre så är det fantastiskt!
Ang. Nikons Ti-modeller så har jag ingen användarerfarenhet men läste en del om dem innan jag skaffade min T2 & upplevde dem mer som "häftiga prylar". Dom är säkert bra men jag uppskattade T2:s anonymitet & avskalade enkelhet.
Vad jag inte gillade kan ni läsa om i min recension här på FS, kompakter av detta slag är kompromisser & exempelvis en Konica Hexar är klart bättre om man kan tänka sig att släpa på en liten större kamera. Att den dessutom är en förbaskat rolig konstruktion gör ju att jag verkligen skulle rekommendera den i stället för någon av de uppräknade kompakterna. Ok, den är större...
//Larsa
.Z.
Aktiv medlem
Jo. Den har ju silent mode som man av någon outgrundlig anledning skippade på de senare modellerna. I Silent mode så blir frammatningen lite långsammare men det kan man väl ta.
Man kan dock konvertera de senare så att dom också får silent mode & blir lika tysta, vem som gör det här på jordklotet idag har jag dock ingen aning om...
Går säkert att goggla sig fram & hitta dem som gör det, för några år så fanns det åtminstone en som gjorde det...
//Larsa
markus
Aktiv medlem
Ett rätt trevligt och relativt billigt alternativ är Olympus XA. Då får du mätsökare och riktigt bra optik. Kanske inte fullt i klass med dom bästa men nog så bra. Liten är den också. Nästan så liten att den blir lite pillig att jobba med. Jag har en som alltid är med i väskan eller fickan.
.Z.
Aktiv medlem
Ok. Har läst mycket om dessa då jag var sugen för några år sedan & minns nåt om just denna grej att kunna skicka iväg de senare Hexarerna för att "tysta ned dem". Minns dock inte riktigt. Är ju mycket möjligt att någon tog tillfället i akt att göra sig en hacka i stället för att dela med sig av kunskapen?
//Larsa
