Närgräns på 50mm objektiv

[Berndalen]

Är inne på att köpa en Leica M9 eller en M240 och undrar lite över närgränsen på de olika objektiven som finns att tillgå.

Jag bifogar tre bilder. Bilderna är tagna med en Canon 600D, ringadapter och Nikkor 28mm f/2.0 Ai-s.
Med cropsensorn så blir objektivet som ett 45mm objektiv på fullformat.

I första bilden ligger fokus på 1.0m
I andra bilder ligger fokus på 0.7m
I tredje bilder ligger fokus på 0.35m

Jag måste säga att Det gamla Nikkorobjektivet med närgräns på 0.35m är väldigt andvändbart.
Med närgräns på 0.7 eller 1.0, som de flesta M-objektv har, så kommer det ju inte gå att ta närbilder på någonting i storlek med en tallrik eller ett ansikte.

Eller vad säger ni med M9 och M10 och 50mm objektiv?

Funkar objektivet för t.ex. mattallrikar och ansikten, som jag ofta fotograferar?

Trumman på exempelbilden är 8" / 20,32cm.

 

[Sven Blomquist]

Kolla här

https://www.cyberphoto.se/

Där finns uppgifter om närgränser på objektiv under objektiv/leica m/tekniska data

 

[afe]

Närgränserna är nog ett av få "problem" med Leicas M-objekitv. Gissningsvis har det inte prioriterats dels för att få ner storleken på objektiven, och dels för att mätsökare och närbilder är svåranvänt p.g.a. parallaxfelen. Med M240 kan man förstås komma runt det senare problemet med LiveView, men närgränsen går ju inte att göra något åt.

Det finns förstås en anledning till att Voigtländer visat en adapter för M-fattning till Sony E (i och med Sonys nya FF-kameror) som gör att närgränsen förbättras avsevärt http://www.sonyalpharumors.com/voigtlander-announces-a-smart-vm-e-close-focus-adapter/

 

[pullman]

Jag tycker inte om 1m närgräns utan försöker ha 0,7m på mina objektiv. Det är "lagom" för min typ av fotografering. Huruvida det passar din beror ju på vad man fotograferar och vilken brännvidd man vill ha. Men glöm inte att upplösningen är så stor på kamerorna du nämner att du utan större problem kan beskära bilden och få den effekt du vill ha.

Om du inte är helt låst på de nyaste M objektiven finns den intressanta Dual Range 50mm Summicron som har två lägen. Rockwell (som man kan ha massa åsikter om...) har skrivit om den, liksom Steve Gandy på Cameraquest.

http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f2-dr.htm
http://www.cameraquest.com/m50dr.htm

Även denna sida är intressant (googla för fler förstås):
http://www.daguerreotyping.com/?p=1672

cheerio
p

 

[pgmj]

Det är relativt få 50mm-objektiv som fokuserar så nära som 0.7m, vilket också är gränsen för vad kamerans mätsökare klarar. Leicas nyare Summicron och Summilux klarar det såklart, liksom Zeiss Planar ZM och den nya versionen av Voigtländer 50/1.5 Nokton.

Personligen tycker jag att det funkar rätt bra med 0.7m som närgräns på 50mm, men det blir såklart inga tajta ansiktsporträtt. Det funkar bättre med min Summilux 75/1.4 och i viss mån även Minolta M-Rokkor 90/4.0, med närgräns på ungefär 0.75 respektive 1.0m. Vill du komma närmare så är det Macro-Elmar 90/4.0 som gäller.

M9 är ingen optimal makro-kamera. Men med M240 kan du såklart använda en adapter och köpa i princip vilket makro-objektiv som helst från SLR-världen.

 

[elgenper]

Om du inte är helt låst på de nyaste M objektiven finns den intressanta Dual Range 50mm Summicron som har två lägen.

Nej, akta Dig för DR om Du ska ha det till ett digitalt M-hus! Det går nämligen inte att använda (i allmänhet inte ens montera) på något av dem. Man KAN få dem modifierade så det går, men då förlorar man just närfokuseringsmöjligheten...