Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Närbildsfilter?

Produkter
(logga in för att koppla)
mohei skrev:
"Monica. canon och nikon är de enda mej veterligen diopterlinstillverkarna som aluförs i sverige. ÄR DET DÅ KONSTIGT att jag föreslår just dessa två?"

Varför ska jag göra det?
I inlägget som jag har plockat "..." från nämner du bara ordet diopterlins.

Vad är en diopterlins förresten?

Om du menar ordet dioptri så tycker jag att du ska använda det.

Svenska Akademiens ordlista
di|opter [-åpˈt-] s. -n dioptrar anordning med sikte o. korn el. hårkors e.d. för insyftning

Norstedts stora svenska ordbok
diopt|er [-åpˈ-] subst. -ern -rar
• anordning för insyftning av (avlägsna) föremål i princip bestående av ett tunt föremål och en smal öppning, monterade på visst inbördes avstånd 〈jfr korn 3, sikte 1〉
□ spec. om en siktanordning med hålsikte för gevär


Svenska Akademiens ordlista
di|optri [-iˈ] s. -n -er enhet för linsers brytning utgörande inverterade värdet av brännvidden i meter

Norstedts stora svenska ordbok
dioptriˈ subst. ~(e)n ~er
• måttenhet för brytningsförmågan hos en lins omvänt proportionell mot brännvidden 〈optik〉

^^ Jag menade ackromatiska element... trodde det framgick från mitt tidigare inlägg.

Och du... skippa lexikonsnacket tack, du förlöjligar bara dig själv genom att dra in språkbruk i en sådan här disskussion... låt oss stå över det ok?
 
Nix, det framgick inte av tidigare inlägg.

Språk är viktigt om man ska göra sig förstådd, det fick jag lära mig i skolan. På min tid läste vi böcker och slog upp i ordböcker för att få ett bra språk. Men det var på 1800-talet eller så.
Nuförtiden verkar ni ungar inte ha lärt er nåt i skolan med tanke på det tidvis eländiga språk som man ser i forumet på FS.
(Ni som är dyslektiker behöver inte ta åt er.)
 
mohei skrev:
Nix, det framgick inte av tidigare inlägg.

Språk är viktigt om man ska göra sig förstådd, det fick jag lära mig i skolan. På min tid läste vi böcker och slog upp i ordböcker för att få ett bra språk. Men det var på 1800-talet eller så.
Nuförtiden verkar ni ungar inte ha lärt er nåt i skolan med tanke på det tidvis eländiga språk som man ser i forumet på FS.
(Ni som är dyslektiker behöver inte ta åt er.)

^^. 10 minuter senare när jag fått kontroll över min smått hysteriska fnitterattack ler jag fortfarande.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar