Mesta och bästa kameran för pengarna
- Trådstartare who84
- Start datum
who84
Medlem
läste detta och något klipp:
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/pentax-k-50-with/4505-6501_7-35792160.html
flossy666
Aktiv medlem
Jag vet att du har en enorm kärlek till svårförståeliga förkortningar, men f u är en synnerligen oföskämd sådan som jag inte tror uppskattas av någon.
unoengborg
Aktiv medlem
Låter ganska konstigt, kan vara som en av kommentarerna till länken säger, att man bara tittat på JPEG som inte är dess starka sida. Tittar vi på dxomark är testar K-50 aningen lägre men du lär inte märka skillnaden om du inte skaffar superskarp optik i 10.000 kronorsklassen och skriver ut kopior i A1 storlek, och då förmodligen bara om du har en likadan bild att jämföra med. Jag tror inte att du behöver oroa dig för bildkvaliteten. Det finns folk som använder t.ex. Canon 7D, som har långt sämre dxo testvärden för proffessionellt bruk
http://www.dxomark.com/index.php/Ca...rand2)/Nikon/(appareil3)/619|0/(brand3)/Canon
En annan fördel med Pentaxen är att den har bildstabiliseringen i kameran, vilket gör att den fungerar även med äldre begagnade objektiv.
Det faktum att du inte ser hela bilden i sökaren kommer att göra att du oftare vill beskära bilder från den kameran, och då kommer du att förlora en del av det lilla kvalitetsförsprång som D3200 har. Ännu mer förlorar du om kameran ligger i väskan för att det råkade duggregna lite, och du inte hinner få upp den i tid för att ta bilden, eller att du behöver fibbla för mycket i menyer för att hinna ta bilden. K-30 och som man kan se av nedanstående video även K-50 har knappar och rattar för att kunna styra det mesta direkt
http://www.youtube.com/watch?v=QeTGLVfto0M
Det enda jag egentligen saknar är nedbländningsknapp och tum-fokus knapp. Och tittar du på testerna på nätet ska du nog undvika JPEG, men det bör du nog göra i vilket fall om du vill få ut bästa bildkvalitet oavsett om du väljer Pentax Nikon eller något annat märke.
unoengborg
Aktiv medlem
Jo, men i så fall bör man undvika Nikon D3xxx och D5xxx som inte har fullt stöd för autofokus med äldre optik. Bättre i så fall att skaffa en begagnad Nikon D7000 om budgeten är knapp.
Det är för övrigt inte direkt ont om begagnad optik till Pentax heller. Pentax K-bayonett har funnits i över 25 år och använts av många kameratillverkare förutom Pentax. En hel del av dem är förstås manuellt fokuserade, men till skillnad från Nikon D3200 har Pentax K-30 fokus peaking i Live view och bildstabilisering i kamerahuset vilket underlättar.
DJ Krusztob
Aktiv medlem
Hur pass gamla objektiv kan man köpa till Pentax ifall man vill ha en hygglig autofokus och är det någon speciell beteckning i namnet för dessa?
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Då Pentax har kvar skruvkopplingen i husen torde alla AF objektiv ge AF. Jag är inte Pentaxanvändare så jag har inte tillgång till någon sammanställning och har inte sökt någon. Vad jag förstått fungerar alla objektiv med K fattning f ö som torde vara sedan 1976 eller så (efter M42 fattning övergavs). Viss begränsning för Ricohobjektiv med K fattning med slutarprioritet.
Gucco
Avslutat medlemskap
Fa
jag har det skarpa Pentax FA50mm 1,7 från förr. Beteckningen FA är en bra utgångspunkt för äldre autofokus.
http://www.mosphotos.com/PentaxLensesExplained.html
jag har det skarpa Pentax FA50mm 1,7 från förr. Beteckningen FA är en bra utgångspunkt för äldre autofokus.
http://www.mosphotos.com/PentaxLensesExplained.html
unoengborg
Aktiv medlem
Såg att jag skrev fel, det är K-50 som har focus peaking, vet tror inte K-30 hade/har det
eskil23
Aktiv medlem
Nikon med flera delar in sina kameror i "vädertätade" och "inte vädertätade", men verkligheten är förstås inte så enkel. Min D5100 är inte vädertätad, men trots det har jag använt den i regn flera gånger. Det är dock värt att notera att D5xxx-serien har gummitätning över kontakterna på vänstersidan medan D3xxx-serien bara har en enkel plastlucka. D7xxx-serien är vädertätad.
Lazzeman69
Aktiv medlem
Tycker helt klart att du ska titta på Nikon D7000 då du säger att det inte ska vara av de billigaste husen. D7000 är en bra kamera att börja med, inte för enkel inte för avancerad och de finns till bra beg priser. Nikon säger jag eftersom jag själv är helt såld på Nikon.
Fördelen med både Nikon/Canon är att det finns ett stort utbud av begagnat.
Lycka till med valet och välkommen till prylnirvana
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Nu tycker jag att man skall ta i beaktande att det är TS första DSLR och denne vill ha MÖJLIGHET att växa i kameran men kanske inte alls kommer att ha ett bestående intresse eller köpa mer optik. Det är sant att D7000 är den billigaste kameran Nikon har med bra sökare och kompatibilitet med alla AF objektiv för Nikon. Betänk att det billigaste dubbelkittet D7000+18-55VR+55-200VR ligger på 9500:- så det är lite andra pengar.
Så ja, skaffar man Pentax K-50 t ex kanske man bör fundera över systembyte om man skall ha f/2,8 zoomar ffa om man kan tänka sig beg då Nikon/Canon då blir prisvärda. Å andra sidan, skaffar man kitzoomar vill man ju ändå sälja dessa. Om några år vill man nog ändå byta hus. Skaffar man D3200 vill man nog ändå byta hus om man blir biten av intresset så även där spelar systemvalet lite roll. Så jag tror inte det spelar så stor roll vilket systemval TS gör nu. Köp det som känns bäst och ha ett öppet sinne om man vill uppgradera.
Själv ser jag kameran som bihang till objektivet men detta är inte så relevant för de som köper första systemkameran - och det är TS behov vi tänker på.
Så ja, skaffar man Pentax K-50 t ex kanske man bör fundera över systembyte om man skall ha f/2,8 zoomar ffa om man kan tänka sig beg då Nikon/Canon då blir prisvärda. Å andra sidan, skaffar man kitzoomar vill man ju ändå sälja dessa. Om några år vill man nog ändå byta hus. Skaffar man D3200 vill man nog ändå byta hus om man blir biten av intresset så även där spelar systemvalet lite roll. Så jag tror inte det spelar så stor roll vilket systemval TS gör nu. Köp det som känns bäst och ha ett öppet sinne om man vill uppgradera.
Själv ser jag kameran som bihang till objektivet men detta är inte så relevant för de som köper första systemkameran - och det är TS behov vi tänker på.
unoengborg
Aktiv medlem
Nu kan man ju komma undan betydligt billigare om man köper sin Nikon D7000 begagnad. Å andra sidan har har en Pentax K-50 i stort sett alla finesser du hittar på D7000, plus en del praktiska automatiklägen som D7000 saknar, fast till lägre pris. Jag tänker på programautomatikläget där man rattar in ISO med någon av inmatningsrattarna och kameran väljer bländare och tid, eller läget där man själv ställer in bländare och tid och kameran väljer iso. De här lägena går i och för sig att köra även på D7000, men de är inte riktigt lika smidiga att ställa in som på Pentaxen.
Vad det gäller 2.8 zoom så kostar en Pentax 16-50/2.8 under 8000 ny och det är ungefär samma pris som man får betala för en begagnad Nikon 17-55/2.8. Längre brännvidder som 70-200//2.8 kan man ju välja Sigma eller Tamron vare sig han skaffar Nikon eller Pentax. Pentax har dessutom en 50-135/2.8 för ungefär 10.000 vilket faktiskt är en ganska pjäs då den väger väldigt lite. Behöver man inte fullt 200 mm kan man spara nästan ett kilo i vikt.
Såväl ny eller begagnad Nikon D7000 som Pentax K-50 är bra kameror att växa i. Båda är enklare att hantera än Nikons D3xxx och D5xxx modeller genom att de har mer direkta fysiska kontroller
Fogel70
Aktiv medlem
K30 har focus peaking, så det är nästan bara utseendet som skiljer K30 från K50.
Parsi
Aktiv medlem
Alla kamerorna som nämnts är bra. Det finns inga dåliga DSLR,.. pffh det finns inga dåliga kameror, överhuvud.
Jag har bara en kommentar, i början av tråden lät det ganska mycket som om D3200 var det självklara instegsvalet. Det är det inte, enligt min mening. Anledningen är dels att en del handlare har ex av D5100 kvar, till låga priser som ligger i närheten av D3200. Dels att även Canon 1100D, enligt min åsikt, levererar bättre bildkvalitet än D3200, trots sina ynka 12Mp.
Nu lär man ju föralldel nog bli nöjd med grund-bildkvaliten vad man än väljer. Det här är lite närsynt besatthet, när man diskuterar moderna (nya, ej begagnade) sensorer. Jag kom in på de nya studiojämförelsebilderna på 70D, dpreview, och kunde konstatera att Canon kommit ifatt, och kanske också förbi (inte Fuji, förstås). Men samtidigt kunde jag också konstatera att skillnaden mot gamla 18,3 Mp generation från 60D, 7D, 550D, 600D, 650D, 700D, är så liten att ingen vettig människa uppgraderar till 70D bara för sensorns skull. Så vad är allt snack om att Canon hade sämst sensorer egentligen värt?
Det är bra, att de märken som inte är marknadsledande lyfts fram på det som de är bättre på!
Så långt är jag överrens. När det gäller sjalva valet, bör man nog ändå vidga sin horisont lite.
(Och i samband med 70D peekandet, kom jag också att plocka in 1100D och D3200, och fick mig en liten överraskning. Valet - med avseende sensorerna - är inte alls så självklart som det kan verka. Själv skulle jag nog ändå välja D3200, men mest för att 1100D är en i grunden billigare kamera, i ett lite annorlunda prissegment. Men om man t.ex. vill ha insteg i just Canon, varför inte?).
Jag har bara en kommentar, i början av tråden lät det ganska mycket som om D3200 var det självklara instegsvalet. Det är det inte, enligt min mening. Anledningen är dels att en del handlare har ex av D5100 kvar, till låga priser som ligger i närheten av D3200. Dels att även Canon 1100D, enligt min åsikt, levererar bättre bildkvalitet än D3200, trots sina ynka 12Mp.
Nu lär man ju föralldel nog bli nöjd med grund-bildkvaliten vad man än väljer. Det här är lite närsynt besatthet, när man diskuterar moderna (nya, ej begagnade) sensorer. Jag kom in på de nya studiojämförelsebilderna på 70D, dpreview, och kunde konstatera att Canon kommit ifatt, och kanske också förbi (inte Fuji, förstås). Men samtidigt kunde jag också konstatera att skillnaden mot gamla 18,3 Mp generation från 60D, 7D, 550D, 600D, 650D, 700D, är så liten att ingen vettig människa uppgraderar till 70D bara för sensorns skull. Så vad är allt snack om att Canon hade sämst sensorer egentligen värt?
Det är bra, att de märken som inte är marknadsledande lyfts fram på det som de är bättre på!
Så långt är jag överrens. När det gäller sjalva valet, bör man nog ändå vidga sin horisont lite.
(Och i samband med 70D peekandet, kom jag också att plocka in 1100D och D3200, och fick mig en liten överraskning. Valet - med avseende sensorerna - är inte alls så självklart som det kan verka. Själv skulle jag nog ändå välja D3200, men mest för att 1100D är en i grunden billigare kamera, i ett lite annorlunda prissegment. Men om man t.ex. vill ha insteg i just Canon, varför inte?).
Photocon
Aktiv medlem
Ang vädertätning
Vädertätatde kamerahus i all ära, men det spelar föga roll om objektiven inte är vädertätade.
I övrigt instämmer med de som tidigare skrivit att det finns inga direkt dåliga s k instegsmodeller. Om det nu gäller Nikon 3200 så vill jag återigen understryka att bakåtkompabilitet med äldre objektiv ( skruvdriven AF) inte är optimal då 3200 saknar egen AF-motor.
Men kameran med AF-S objektiv är riktigt bra och hävdar sig mycket bra vad gäller bildkvalitet.
//Lennart
Vädertätatde kamerahus i all ära, men det spelar föga roll om objektiven inte är vädertätade.
I övrigt instämmer med de som tidigare skrivit att det finns inga direkt dåliga s k instegsmodeller. Om det nu gäller Nikon 3200 så vill jag återigen understryka att bakåtkompabilitet med äldre objektiv ( skruvdriven AF) inte är optimal då 3200 saknar egen AF-motor.
Men kameran med AF-S objektiv är riktigt bra och hävdar sig mycket bra vad gäller bildkvalitet.
//Lennart
mats.johansson.794
Aktiv medlem
K-30 ger mycket värde
Hej
Håller med flera föregående i att K-30 är ett bra och prisvärt val. Den har Sonys bra 16MP sensor, bra ergonomi, vädertätning och bildstabilisering i huset. Kompatibel med en mängd äldre Pentax K objektiv till billig peng. I tillägg så är det nu CashBack på dessa (om inte tiden gått ut).
Se exempel på: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-3018200)
Hej
Håller med flera föregående i att K-30 är ett bra och prisvärt val. Den har Sonys bra 16MP sensor, bra ergonomi, vädertätning och bildstabilisering i huset. Kompatibel med en mängd äldre Pentax K objektiv till billig peng. I tillägg så är det nu CashBack på dessa (om inte tiden gått ut).
Se exempel på: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-3018200)
DJ Krusztob
Aktiv medlem
Cashback avslutades 31 juli.
unoengborg
Aktiv medlem
Väldigt prisvärt även till ordinarie pris
Fogel70
Aktiv medlem
Håller med, och det är därför lite märkligt att nästan bara Pentax som säljer sina vädertätade DSLR med vädertätade kitobjektiv.
