Mera zoom!!

[Marcy85]

Efter lite nätsurfing upptäckte jag Sigma EX 120-300/2,8 APO DG OS HSM...
Fasen tänker jag, Skulle man köpt den ist för canons 70-200 2,8?? Använder den till innebandyn

Kvaliten kanske inte är lika bra eller vet ni hur det ligger till?

/Marcy

 

[pdahlen]

Alla verkar lyriska för detta objektiv. så det är nog något att fundera på. Det är ganska tungt så det verkar vara nackdelen

 

[and30ers]

Jättetrevligt objektiv och grymt prisvärd. Mycket gedigen kvalitet och effektiv stabilisering. Skärpan minst lika bra som EF 70-200/2.8 IS generation 1, men generation 2 är förstås ännu bättre. Sigman är stor och tung, jag använder alltid enbensstativ med den.

 

[pechblande]

Jag har den äldre generationen 120-300 (utan OS) och den är väldigt trevlig, men...
* det är en best, dubbelt så tungt som 70-200 och stort på alla håll. även med stativ är det tungrott, frihand = rejäl träningsvärk...
* 120-300 är LÅNGT till 20x40-sporter, du kommer långt med att croppa dina bilder från 7D en smula
* helt utan bevis misstänker jag att Canon-gluggen är ännu snabbare i AF, vilket du lär ha nytta av i innebandy

summa summarum: JAG skulle inte vilja vara utan 120-300 (den är underbar till fotboll inomhus på fullplan och mycket trevlig när man vill komma närmre bortre målet i hockey), men för ditt användningsområde är jag ganska säker på att ditt Canon är rätt val.