Manfratto 055 Prob eller Velbon El Carmange 630?

[dropkick]

Har sett att det redan finns flera trådar om stativ här på forumet,men ingen som ger mig svar på mina frågor. Så jag hoppas att det finns någon som kan hjälpa mig.

Har under en tid funderat på att köpa mig ett stativ och läste nyligen om Velbons kolfiberstativ El Carmange. Tyckte att de verkade bra och hade nästan bestämt mig,tills jag kollade runt lite här på forumet och läste om Manfratto 055. Verkade vara en del som tyckte det var ett bra stativ och jag tycker själv att det lät lite intressant. Speciellt då att man kan montera mittpelaren horisontellt,för att som jag fattade det,kunna ta bilder rakt uppifrån.

Därför undrar jag vilket av dom som är det bästa alternativet? Velbons är ju lite dyrare men lättare och när det gäller Manfrattos så verkar en del klaga på rost. Jag hade även tänkt börja med lite macro framöver så jag vill ju att det ska vara bra även för det ändamålet.

*Hur funkar det med den horisontellt monterade mittpelaren?

*Blir stativet lika stabilt eller riskerar det att välta om man lastar på lite för mycket?

*Är det användbart när man ska fotografera tex. macro?

*Finns samma funktion på Velbons stativ eller går det att fotografera rakt uppifrån ändå?

*Vilket av dessa stativ tror ni ger flest fördelar vid fotografering och håller bäst i längden?

Jag är tacksam för alla svar och tips jag kan få.

 

[Birdman]

Jag har ingen erfarenhet av 055 PROB (dock flera andra modeller av 055) men däremot har jag fälttestat Velbon-modellen för en fågeltidning under våren. Detta test gjordes med ett lättviktshuvud och en liten tubkiare, så fotoerfarenhet finns tyvärr inte (då använder jag Gitzo).

Velbonstativet är väldigt lätt. Till och med (i mitt tycke) för lätt. I direkt jämnförelse med 055 så är det flugvikt mot tungvikt.

Ett problem med kolfiberstativ generellt är att benen är mycket lätta, men när man sätter på ett tungt och stabilt huvud, och där på en kamera med optik eller en tubkikare så ligger tyngdpunkten väldigt högt. Står då ett stativ (helt uppfällt) med tung utrustning lite snett så finns risken att det trillar i backen.

Som fotostativ tror jag att 630 är ett bra val som ligger i ett bra prisläge för kolfiber. Det infinner sig dock ingen Gitzo-känsla över detta stativ, utan ska väl helst jämnföras med Manfrottos dylika. Mittpelaren går dessutom att dela på så att man kan komma längre ner i spagatläge.

På minussidan kan jag nämna att jag tycker att det i uppfällt läge är för lågt för längre personer och att det inte finns några fästskruvar a´la Manfrotto för huvudet.

/ Daniel

 

[dropkick]

Tackar för svaret. Trodde inte att det skulle bli så krångligt att välja stativ. Har inte riktigt bestämt mig än. Så det kanske finns någon mer som har lite tips eller råd i den här frågan?

/johan

 

[PhotoJoe]

dropkick skrev:
*Hur funkar det med den horisontellt monterade mittpelaren?

*Blir stativet lika stabilt eller riskerar det att välta om man lastar på lite för mycket?

*Är det användbart när man ska fotografera tex. macro?

*Finns samma funktion på Velbons stativ eller går det att fotografera rakt uppifrån ändå?

*Vilket av dessa stativ tror ni ger flest fördelar vid fotografering och håller bäst i längden?

Jag är tacksam för alla svar och tips jag kan få.

Jag använder Manfrottos 055PROB tillsammans med deras 486RC2-kula. Tycker det funkar kanon. Kulan kunde dock vara lite större, som exempelvis 488:an.

Den horisontella pelaren funkar mycket smidigt och det går snabbt och enkelt att byta läge.

Det är fortfarande stabilt i horisontalläge.

Det är gjort för att man ska kunna fota rakt uppifrån, exempelvis vid macrofotografering.

Det bästa är att det är knäppspännen istället för skruvar på benen.