Annons

Makrolinser

Produkter
(logga in för att koppla)

Marols

Aktiv medlem
Har funderingar på att köpa en makrolins, och sitter och googlar och läser litegrann. Förstår att man kan använda det på "vanliga" objektiv, och komma jättenära.
Men sätter man det på ett vanligt makroobjektiv också? Har ett Canon makro 60 mm...,,,,
 
Går

Har funderingar på att köpa en makrolins, och sitter och googlar och läser litegrann. Förstår att man kan använda det på "vanliga" objektiv, och komma jättenära.
Men sätter man det på ett vanligt makroobjektiv också? Har ett Canon makro 60 mm...,,,,

Det går bra att göra för att förkorta närgränsen ytterligare.
 
Eftersom kortare macroobjektiv, som det 60mm objektivet, redan har så kort närgräns så ger det inte så oerhört mycket. Med mitt Sigma 50mm så är närgränsen nån centimeter från den främre linsen på objektivet. Jag har dock prövat med en teleconverter för extrema makrobilder, det blev ganska häftigt men ett visst skärpebortfall.
 
Hm...man kanske skulle satsa på converter istället, eller vad tror du? Får ta mig en funderare på det här, och egentligen skulle man kanske ta med sig kameran och åka till fotohandlare för ett test - kruxet är att vi har en bit till "de stora jättarna"...
 
Notera att i regel då Canons TC sticker ut framåt krockar de i regel med bakre linsen på makroobjektivet. Kan funka med vissa tredjeparts TC möjligen.
 
Soligor TC fungerar iaf med Sigmas 70mm macro.

Annars så är linser bäst på lite längre objektiv om man frågar mig iaf eftersom man annars kommer objekvämt nära frontlinsen vilket försvårar belysningen av objektet, men till 70mm eller längre så är det ett bra tillbehör - tyvärr så är de bra närbilds linserna tämligen dyra.
 
Hm...man kanske skulle satsa på converter istället, eller vad tror du? Får ta mig en funderare på det här, och egentligen skulle man kanske ta med sig kameran och åka till fotohandlare för ett test - kruxet är att vi har en bit till "de stora jättarna"...

Jag har en Soligor teleconverter och den kostade mig 600kr begagnad. Min ger 2x förstoring, det ger som sagt ett visst skärpe och kontrastbortfall men till mindre förstoringar tycker jag den ger rätt bra bilder genom att en macro är oftast är så skarp i sig själv.

Jag tog två snabba testbilder åt dig vid närgränsen på två tändstickor så kan du få se skillnaden mellan hur mycket mer förstoring det blir med 2x TC och utan. Jag har inte efterbehandlat bilderna mer än Adobe camera RAWs standardinställningar. Jag har en canon 30d, handhöll, och ljuset var inte perfekt så det blev lite brusigt (TC:n tar bort nåt bländarsteg ljus också). Inte vetenskaplig precision i testet på så sätt men nåt tror jag du får ut av det som kan hjälpa dig välja vad du ska köpa.

Sigma 50mm macro utan teleconverter:
http://img132.imageshack.us/i/test1wg.jpg/

Med Soligor TC 2x
http://img593.imageshack.us/i/testtc1.jpg/
 
Hm....nu har du snurrat till det ordentligt i mitt huvud...:-D Men det är ju angenäma funderingar. Ska sätta mig och tänka till lite under helgen. Fick lite skattepengar som jag inte räknat med, och de bränner ju lite i plånboken - och givetvis är första tanken på att utrusta kameran med lite extrasaker..!

Tack för bilderna!
 
Ja du kan använda extender till macro och du slänger in en mellanring mellan det extendern och macrot, visst tappar du en del ljus in till sensorn men fotar du med blixt eller annan typ av fast ljus så funkar det faktiskt väl.
I extrema fall så har jag kört med 1,4x extender samt 3st Kenko mellanringar och naturligtvis macrot för att komma extremt nära det jag ville fota och då känns det som att använda ett mikroskop. :)

/ Magnus
 
Jösses,....nu fick ni hjärnan att snurra ett kvarts varv till....:)
Jag får ta mig en riktigt funderare på utrustningen. Har ju egentligen allt jag behöver, men det är ju så förbaskat roligt med lite extra lull-lull till kameran! Och tusen tack för att ni leder mig på rätt väg - uppskattas mycket!
 
ANNONS