Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Macro: Nikon vs. Tamron
- Trådstartare Vandraren
- Start datum
Johan Okker
Aktiv medlem
Vad har du tänkt fota med gluggen? 60 resp 90mm är ganska olika.
Vandraren
Aktiv medlem
Per
Aktiv medlem
Fjärilar är lättskrämda, så du vill kunna hålla ett hyggligt avstånd till dem; med Nikon 60 ligger närgränsen inte många cm från frontlinsen. Tamronet är riktigt skarpt och fint, men en nackdel är att det ändrar längd vid fokusering, så om du fotar omkring närgränsen och dessutom använder motljusskyddet kan det vara lite störande att oavsiktilgt stöta till motivet titt som tätt. Själv kör jag Sigmas 150/2,8, som inte kostar så mycket mer än Nikon 60/2,8. Jag tror att det är bland det bästa man kan ha för att fota småkryp; bra arbetsavstånd, snabb och tyst innerfokusering och riktigt bra skärpa.
Lycka till!
/Per
Lycka till!
/Per
Anders Svensson
Aktiv medlem
Man kan gärna veta att Nikon 60mm har litet optiska trix för sig för att fungera bra både nära och långt borta. En liten bieffekt av det här trixandet (heter CRC) är att brännvidden förkortas på nära avstånd. Det gör inte fjärilsfoto enklare, även om CRC ger andra fördelar. Är man mycket insekts- och fjärilsinriktad är nog ett längre macro mera rätt. Men du har också ytterligare ett dyrt och bra alternativ i det nya Nikkor 105mm VR-macrot.
Det är väl litet som att svära i kyrkan, men man kan bevisligen få hyfsat resultat med en försättlins på ett normalbra tele också
Det är väl litet som att svära i kyrkan, men man kan bevisligen få hyfsat resultat med en försättlins på ett normalbra tele också
Johan Okker
Aktiv medlem
Du kan ju också titta på beggad MicroNikkor 105 t ex.
mvh
Johan
mvh
Johan
Similar threads
- Svar
- 17
- Visningar
- 2 K