Mac eller vanlig PC o i så fall vilken?

[laptop]

SKickar ut en desperat vädjan efter hjälp. Jag är inte ngt proffs när det gäller datorer så nu när jag ska uppdatera mig med en bra dator o skärm till bildbehandling så står jag fallen..
Jag har jobbat med en vanlig PC hittills dock med en inser jag idag kass skärm. Har fått erbjudande om att köpa en stationär Mac G4 som är ursprungligen special byggd till en fotograf för 2000.
Överväger att ta detta just bara för att jag åtminstone vet att det kommer att räcka till med grafikkort mm mm. Men då återstår problemet med skärm. Har tittat på Apples egna men förstått av tidigare trådar att det är bättre att lägga pengarna på typ en Eizo.
O nu får jag snart kramp... ska jag köpa en ny Eizo till Macen? Eller ska jag försöka hitta ngt begagnat till vettigt pris där jag får allt inklusive? Eller ska jag satsa på att hitta bara en hopbyggd PC eller vad sjutton ska man göra?
Pleeeease help, o kom med råd o tips att tänka på! Min budget är ngt rörlig, upp mot kanske 10-15 kan jag lägga om det är nytt o jag kan dra momsen. Men helst billigare än så . =)

Mycket tacksam för svar även om det finns säkert 100 sådana här trådar redan. =)

 

[iBoat]

SKickar ut en desperat vädjan efter hjälp. Jag är inte ngt proffs när det gäller datorer så nu när jag ska uppdatera mig med en bra dator o skärm till bildbehandling så står jag fallen..
Jag har jobbat med en vanlig PC hittills dock med en inser jag idag kass skärm. Har fått erbjudande om att köpa en stationär Mac G4 som är ursprungligen special byggd till en fotograf för 2000.
Överväger att ta detta just bara för att jag åtminstone vet att det kommer att räcka till med grafikkort mm mm. Men då återstår problemet med skärm. Har tittat på Apples egna men förstått av tidigare trådar att det är bättre att lägga pengarna på typ en Eizo.
O nu får jag snart kramp... ska jag köpa en ny Eizo till Macen? Eller ska jag försöka hitta ngt begagnat till vettigt pris där jag får allt inklusive? Eller ska jag satsa på att hitta bara en hopbyggd PC eller vad sjutton ska man göra?
Pleeeease help, o kom med råd o tips att tänka på! Min budget är ngt rörlig, upp mot kanske 10-15 kan jag lägga om det är nytt o jag kan dra momsen. Men helst billigare än så . =)

Mycket tacksam för svar även om det finns säkert 100 sådana här trådar redan. =)

Jag skulle inte köpa G4:an. Den är 10 år gammal och var bra på sin tid men idag är den historia. Det var före Apple bytte processor till Intel och sedan några år tillbaka finns knappt några program som funkar med den gamla Power PC processorn. Du kan få svårt att hitta drivrutiner etc. Du kan gå in på vilken stormarknad som helst och köpa deras billigaste lågbudgetdator - den är ändå mycket snabbare än en 10 år gammal G4.

Om du ska satsa på Mac eller PC är ett val du själv får överväga. Kanske en begagnad iMac 24" eller en ny iMac 21" kan passa. Alternativt en Mac Book + extra skärm?

 

[ante_77]

En G4 är nog inte så mycket att hänga i julgranen gammal som gatan.
Har du råd så köp en ny Mac och har du inte råd så bygg dig något eget.

Power Mac om du har riktigt bra med pengar.

Skärm har jag ingen aning om. Men det är ofta så att man får det man betalar för.

 

[Casimir]

Re: G4

Hoppa över.

Jag har en även 15" MacBook G4 som jag kör Leopard på, men det är inte att rekommendera för bildbehandling med dagens program. Photoshop CS2 fungerar OK med denna 6 år gamla dator.

/Casi

 

[Matte_J]

Köp inte en gammal G4. Tvåtusen verkar dessutom vara ett väldigt högt pris, oavsett konfiguration.

 

[laptop]

Jag skulle inte köpa G4:an. Den är 10 år gammal och var bra på sin tid men idag är den historia. Det var före Apple bytte processor till Intel och sedan några år tillbaka finns knappt några program som funkar med den gamla Power PC processorn. Du kan få svårt att hitta drivrutiner etc. Du kan gå in på vilken stormarknad som helst och köpa deras billigaste lågbudgetdator - den är ändå mycket snabbare än en 10 år gammal G4.

Om du ska satsa på Mac eller PC är ett val du själv får överväga. Kanske en begagnad iMac 24" eller en ny iMac 21" kan passa. Alternativt en Mac Book + extra skärm?

Tack hittilss för alla synpunkter.

jag lurar lite på just som du skriver en begagnad iMac 24" alt en ny . Iom att jag kan lyfta momsen så kan jag nästan lika gärna köpa en ny av företag istället för en begagnad av privatperson ( där jag inte får lyfta ngn moms)

Så jag kanske ska in på Akpple sida ikväll o beställa en dator.. Hmm

Ngt spec man ska tänka på med storlek o kap osv. Räcker det med 4G eller ska man lägga till o ta en
8G? Eller kan man uppgradera längs resans gång?

 

[themajk]

Tack hittilss för alla synpunkter.

jag lurar lite på just som du skriver en begagnad iMac 24" alt en ny . Iom att jag kan lyfta momsen så kan jag nästan lika gärna köpa en ny av företag istället för en begagnad av privatperson ( där jag inte får lyfta ngn moms)

Så jag kanske ska in på Akpple sida ikväll o beställa en dator.. Hmm

Ngt spec man ska tänka på med storlek o kap osv. Räcker det med 4G eller ska man lägga till o ta en
8G? Eller kan man uppgradera längs resans gång?

När det gäller minne så köp med minsta möjliga konfig och lägg till senare, MYCKET billigare. Verkligen massa billigare...

 

[Calle S]

Ngt spec man ska tänka på med storlek o kap osv. Räcker det med 4G eller ska man lägga till o ta en
8G? Eller kan man uppgradera längs resans gång?

4 GB räcker ganska bra, men minne är billigt. Så peta in 8 GB när du ändå håller på.

 

[themajk]

4 GB räcker ganska bra, men minne är billigt. Så peta in 8 GB när du ändå håller på.

Jag hade verkligen väntat och köpt minne själv.

Apple vill ha 1.800 för att uppgradera från 2x2GB till 2x4GB.

1x 4GB modul för den modellen kostar 269 på Dustin.

Så 1800kr för att få 8GB via Apple vid köptillfället, eller 538kr för att få 8GB av samma minne att sätta i själv...

 

[ante_77]

4 GB räcker ganska bra, men minne är billigt. Så peta in 8 GB när du ändå håller på.

Inte om man beställer från Apple. Då är det bättre att köpa minnen efteråt.

 

[laptop]

Tack snälla vad underbara ni är.
precis som ni skriver så kostar de extra 4 GB från 4 till 8 typ 1800 extra så om man kan fixa det sen för en bråkdel så är det ju helt klart värt det.

Ångrar man sig om man köper 21 " skärmen o kanske lika bra ska ta den stora? Jag har för avsikt att jobba mer o mer med fotografering, håller på o fixar med en riktigt fin hemmastudio så jag vill inte "underköpa" mig från början men inte heller på andra hållet. Lagom är bäst. Vill hellre lägga pengarna på fotoutrustning, men har ju dock insett att utan en BRA dator med skärm är det omöjligt att fixa med bilderna sedan.

Ngn skrev ngt om att färgkalibrera Apples maskiner vari sådär, att hårdkalibrera inte funkade. Vad menas med det? O ngn skrev att man inte kunde färgkalibrera skärmen utan grafikkortet o att då kvittade det ju typ eftersom att då visade skärmen kanske ändå fel färger? Gäller det på Apple? O samtidigt verkar det ju konstigt eftersom så många avgudar Mac.

Men om det verkligen är så så är det kanske bättre att köpa tex en Eizo skärm o en sep stationär dator till det?

 

[themajk]

Ångrar man sig om man köper 21 " skärmen o kanske lika bra ska ta den stora? Jag har för avsikt att jobba mer o mer med fotografering, håller på o fixar med en riktigt fin hemmastudio så jag vill inte "underköpa" mig från början men inte heller på andra hållet. Lagom är bäst. Vill hellre lägga pengarna på fotoutrustning, men har ju dock insett att utan en BRA dator med skärm är det omöjligt att fixa med bilderna sedan.

Om du kan avvara den extra pengen så kan det vara värt det. Kanske inte just för dig själv och redigeringen, men om du plåtar FÖR någon i en studio så är det ju bättre med så stor skärm som möjligt om de ska stå bakom din axel för att kolla igenom bilder etc.. Plus att den extra upplösningen så klart är en jättebonus... Men 21.5" är inte superliten...

Ngn skrev ngt om att färgkalibrera Apples maskiner vari sådär, att hårdkalibrera inte funkade. Vad menas med det? O ngn skrev att man inte kunde färgkalibrera skärmen utan grafikkortet o att då kvittade det ju typ eftersom att då visade skärmen kanske ändå fel färger? Gäller det på Apple? O samtidigt verkar det ju konstigt eftersom så många avgudar Mac.

Men om det verkligen är så så är det kanske bättre att köpa tex en Eizo skärm o en sep stationär dator till det?

Man kan absolut kalibrera en iMac-skärm. Problemet de flesta har/rapporterar ligger egentligen i programvaran hos de vanligaste/billigare kalibreringsverktygen. De är inte gjorda för skärmar med sk Wide Gammut. Lösningen är att använda tex Spyder's billiga kalibreringsverktyg, men använda en annan mjukvara för att sköta den.
Lite mer info här https://discussions.apple.com/thread/2396750?start=0&tstart=0

 

[Casimir]

Tack snälla vad underbara ni är.
precis som ni skriver så kostar de extra 4 GB från 4 till 8 typ 1800 extra så om man kan fixa det sen för en bråkdel så är det ju helt klart värt det.

Ångrar man sig om man köper 21 " skärmen o kanske lika bra ska ta den stora? Jag har för avsikt att jobba mer o mer med fotografering, håller på o fixar med en riktigt fin hemmastudio så jag vill inte "underköpa" mig från början men inte heller på andra hållet. Lagom är bäst. Vill hellre lägga pengarna på fotoutrustning, men har ju dock insett att utan en BRA dator med skärm är det omöjligt att fixa med bilderna sedan.

Ngn skrev ngt om att färgkalibrera Apples maskiner vari sådär, att hårdkalibrera inte funkade. Vad menas med det? O ngn skrev att man inte kunde färgkalibrera skärmen utan grafikkortet o att då kvittade det ju typ eftersom att då visade skärmen kanske ändå fel färger? Gäller det på Apple? O samtidigt verkar det ju konstigt eftersom så många avgudar Mac.

Men om det verkligen är så så är det kanske bättre att köpa tex en Eizo skärm o en sep stationär dator till det?

Nu börjar vi komma in på budgetfrågor. Eftersom man byter dator oftare än skärm så skulle jag inte lägga ned för mycket pengar på en dator med stor skärm. å andra sidan är 27" iMac bäldgt prisvärd om jag uppfattat rätt. Om du har pengar så köp 27" istället för extra minne och extra disk. lättare att komplettera i efterhand.

Sitter själv med 21'5 och det räcker för mitt hobbybruk

 

[jaan v]

Om bärbarhet inte är ett viktigt krav och du i huvudsak använder Adobes bildbehandlingsprogram har jag personligen svårt att se att du egentligen har något att vinna på att köpa Apple. Det verkar i så fall som du skulle få mer kraft för pengarna med en stationär maskin och bra skärm.
Hur maskinen sen ska konfigureras vill jag inte ens antydningsvis beröra - det finns ett antal synnerligen konvolverade trådar i ämnet här på FS.

 

[laptop]

jobbar med PS CS3 o är personligen inkörd på PC, men man får väl lära om sig har jag tänkt.
Men nu kanske jag ska tänka om då o köra PC istället då o bättre skärm..

Sorry att jag tuggar ämnet, men har tyvärr ingen bra att diskutera med annars då de flesta andra alternativ har för mkt egenintressen i att ge kloka råd. ( som blir bra för båda men klirrar gott för dem o blir onödigt dyrt för mig)

 

[AndyK]

Alternativ kan vara att köpa en iMac 21,5" och sen an valfri extern skärm att koppla till.

Jag kör med instegs-21,5" från i somras och är ruskigt nöjd. Dock funderar jag på att stoppa i mer minne. 4GB räcker, men när jag kör Aperture så blir den lite, lite seg, men det hjälper att jag stänger alla andra program och då flyter det fint igen. Så 8 GB till åker nog snart i den.

Sen är ju OS X en fröjd att jobba i jämfört med Windows, men det är en smaksak precis som allt annat.

 

[themajk]

jobbar med PS CS3 o är personligen inkörd på PC, men man får väl lära om sig har jag tänkt.
Men nu kanske jag ska tänka om då o köra PC istället då o bättre skärm..

Sorry att jag tuggar ämnet, men har tyvärr ingen bra att diskutera med annars då de flesta andra alternativ har för mkt egenintressen i att ge kloka råd. ( som blir bra för båda men klirrar gott för dem o blir onödigt dyrt för mig)

Alla som har Mac kommer säga att du självklart ska köpa mac för den funkar alltid och allt är så enkelt. Och snyggt dessutom.

Alla som har PC kommer säga att du låser dig, att det är sjukt dyrt och du kan få mkt billigare för samma prestanda, etc etc.

Mitt råd är, utan att veta var du bor, att antingen leta upp en polare som har en iMac, version spelar mindre roll, och sätta dig framför den ett tag och känna efter. Be personen visa på lite skillnader. Eller gå till en Apple-store och prova och prata med dem där och förklara dina behov/tankar.

Både Mac och PC har fördelar och nackdelar. Välj efter plånbok och känsla. Du får välja precis vad du vill så länge det är en iMac.

 

[themajk]

Alternativ kan vara att köpa en iMac 21,5" och sen an valfri extern skärm att koppla till.

Jag kör med instegs-21,5" från i somras och är ruskigt nöjd. Dock funderar jag på att stoppa i mer minne. 4GB räcker, men när jag kör Aperture så blir den lite, lite seg, men det hjälper att jag stänger alla andra program och då flyter det fint igen. Så 8 GB till åker nog snart i den.

Sen är ju OS X en fröjd att jobba i jämfört med Windows, men det är en smaksak precis som allt annat.

Det här är faktiskt helt klart en väg att gå, speciellt om man köper en skärm med pivot, så kan man ha den stående.. erm... "stående" brevid och redigera sina stående biler på den. Mumma.

 

[atotowi]

Om du kan avvara den extra pengen så kan det vara värt det. Kanske inte just för dig själv och redigeringen, men om du plåtar FÖR någon i en studio så är det ju bättre med så stor skärm som möjligt om de ska stå bakom din axel för att kolla igenom bilder etc.. Plus att den extra upplösningen så klart är en jättebonus... Men 21.5" är inte superliten...



Man kan absolut kalibrera en iMac-skärm. Problemet de flesta har/rapporterar ligger egentligen i programvaran hos de vanligaste/billigare kalibreringsverktygen. De är inte gjorda för skärmar med sk Wide Gammut. Lösningen är att använda tex Spyder's billiga kalibreringsverktyg, men använda en annan mjukvara för att sköta den.
Lite mer info här https://discussions.apple.com/thread/2396750?start=0&tstart=0

Nu beror det ju på hur man definierar order kalibrera.
1. Profilering - kan göras av alla skärmar. Det inebär att man mäter upp hur färger återges och sen låter OS, drivrutin eller grafikkort kompensera för fel visningen.

2. Detta kan kombineras med att man först mäter ljusstyrka och färgtemeratur och ställer dessa manuellt i skärmen. Vilket är bra eftersom profileringen då behöver kompensera mindre.

3. "Automatisk" kalibrering - mäter man upp hur skärmen återger färgerna. Mätvärdena används sedan för att skicka information till skärmen hur den ska ställa ljusstyrka, kontrast, färgbalans samt att lagra värden i en omräkningstabell (LUT) för att kompensera felaktiga nyanser.

4. Skärmar med inbyggd mätare som mäter och ljusterar automatiskt. I raktiken är det samma skärmar som ovan fast med en inbyggd mätare och lite programvara.

MAC skärmarna stöder att du mäter upp ljusstyrka och justerar detta manuellt på skärmen innan en profil som Mac OS använder för att kompensera färgfelen. Lite oäker på om MAc skärmar stöder justering av vitbalans dock.

 

[Falumas]

Nu beror det ju på hur man definierar order kalibrera.
1. Profilering - kan göras av alla skärmar. Det inebär att man mäter upp hur färger återges och sen låter OS, drivrutin eller grafikkort kompensera för fel visningen.

2. Detta kan kombineras med att man först mäter ljusstyrka och färgtemeratur och ställer dessa manuellt i skärmen. Vilket är bra eftersom profileringen då behöver kompensera mindre.

3. "Automatisk" kalibrering - mäter man upp hur skärmen återger färgerna. Mätvärdena används sedan för att skicka information till skärmen hur den ska ställa ljusstyrka, kontrast, färgbalans samt att lagra värden i en omräkningstabell (LUT) för att kompensera felaktiga nyanser.

4. Skärmar med inbyggd mätare som mäter och ljusterar automatiskt. I raktiken är det samma skärmar som ovan fast med en inbyggd mätare och lite programvara.

MAC skärmarna stöder att du mäter upp ljusstyrka och justerar detta manuellt på skärmen innan en profil som Mac OS använder för att kompensera färgfelen. Lite oäker på om MAc skärmar stöder justering av vitbalans dock.

Mig veterligen finns det inga Appleskärmar som stödjer vitbalansjustering.

iMac:en är en bra dator, slänger du sedan på Windows 7 istället för OS/X så har du en riktigt bra dator sedan.

/Karl