superboy77
Aktiv medlem
Du är fanimig deprimerande... 
Nu är det fredag och inte en enda anställningsintervju i sikte. Rock on!
Nu är det fredag och inte en enda anställningsintervju i sikte. Rock on!
Mac eller PC? Här finns svaret!!
- Trådstartare Helmetrock
- Start datum
Anders Östberg
Guest
Problemet är kanske att det finns inget som är speciellt roligt med "Mac vs PC", det är bara tröttsamt och/eller nördigt.
Abacrombie
Medlem
Personal Computer var ett trademark för IBM redan 1981. Alla datorer som var IBM PC-kompatibla kallades för PC-kloner eller bara PC, vilket lever än idag. IBM tillverkar inte Mac och Mac var heller inte kompatibla med IBM, därav var den aldrig en PC.
Självklart körda man inte windows 1981, men jag tror alla förstår att man syftar på Windows när man nämner PC.
Självklart körda man inte windows 1981, men jag tror alla förstår att man syftar på Windows när man nämner PC.
Senast ändrad:
Anders Östberg
Guest
Det finns inget trademark för "PC", "Personal Computer" eller kombination av IBM och dom orden, i alla fall inte på IBMs egen lista över deras trademarks. Det var/är kanske del av ett produktnamn, men inte ett skyddat varumärke.
Abacrombie
Medlem
precis som jag skrev så var det det 1981, kanske inte längre. Men kombinationen IBM PC är vanligt. Visst användes orden personal computer tidagre (1972), men IBM knöt den till en produkt. PC har sedan dess varit benämningen för en microprocessor styrd dator med Intels x86-kompatibla datorer. Vilket apple inte fick förren 2005, vid det här laget skulle jag vilja påstå att PC fortfarande är så hårt etablerat för icke mac att det fortfarande kan användas för att skilja dem åt. Å andra sidan, använder man ordet PC till sin dator som Mac-ägare? Jag gör det inte.
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer
http://www.wordiq.com/definition/IBM_PC
"The original PC was an IBM attempt to get into the home computer market then dominated by the Apple II. "
Åter till det roliga
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer
http://www.wordiq.com/definition/IBM_PC
"The original PC was an IBM attempt to get into the home computer market then dominated by the Apple II. "
Åter till det roliga
Bilagor
Senast ändrad:
Helmetrock
Aktiv medlem
När vi ändå är inne på Wikipedia-länkar får jag väl bidra med en också:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Humor
http://sv.wikipedia.org/wiki/Humor
superboy77
Aktiv medlem
Och för att citera wikipedia-artikelen "Ett leende är ett tecken på att humor förekommer."
JessicaW
Aktiv medlem
JAG tycker i alla fall att det var roligt! Mac VS PC is funny 'cus its true! Du får kämpa på mot alla ubernördar som inte har humor på morgonkvisten;D
jelu1661
Aktiv medlem
... och för att citera wikipediaartikeln:
"Som alla konstformer, utvecklas humorns tekniker. Vad som anses roligt varierar mellan olika tidsåldrar. Delvis beror det på att de ämnen som syftas på blir omoderna eller helt enkelt glöms bort."
... det var kanske roligt för ~5 år sedan när det faktiskt var någon skillnad på maskinerna.
Helmetrock
Aktiv medlem
TACK Jessica och Hampus
Såna som er får en att inte totalt ge upp hoppet om mänskligheten....
Jesper: Påstår du på fullt allvar att det inte är skillnad på en Mac och en PC ej tillverkad av Apple bara för att det kan vara maskinvara från samma tillverkare i dem?
Eller med andra ord, menar du att det är en större skillnad på en Apple med G4-processor och en Apple med Intelprocessor än det är på en Apple med Intelprocessor och t.ex. en Dell med Intelprocessor?
Det är inte maskinvaran som gör en Mac till en Mac. Maskinvaran gör den till en dator, programvaran och delvis skalet gör den till en Mac.
Såna som er får en att inte totalt ge upp hoppet om mänskligheten....
Jesper: Påstår du på fullt allvar att det inte är skillnad på en Mac och en PC ej tillverkad av Apple bara för att det kan vara maskinvara från samma tillverkare i dem?
Eller med andra ord, menar du att det är en större skillnad på en Apple med G4-processor och en Apple med Intelprocessor än det är på en Apple med Intelprocessor och t.ex. en Dell med Intelprocessor?
Det är inte maskinvaran som gör en Mac till en Mac. Maskinvaran gör den till en dator, programvaran och delvis skalet gör den till en Mac.
jelu1661
Aktiv medlem
Ja.
Så, jämför mjukvaran istf hårdvaran då.
Edit: Matrisen Hampus postade är ett utmärkt exempel.
Anders Östberg
Guest
Hoppet försvann för länge sedan eftersom vi envisas med alla "Vi vs Dom":
Kristna vs Muslimer, 08
r vs Lantisar, Chevy vs Ford, Saab vs Volvo, Canon vs Nikon, Mac vs PC ...Ska vi inte sjunga We shall overcome och ta en gruppkram istället?
JessicaW
Aktiv medlem
Tihi, kolla på HP Envy. Måste ju finnas en och annan anledning till varför de gjorde en burk som ser ut som en Mac...och döper den till Envy...
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
precis som jag skrev så var det det 1981, kanske inte längre. Men kombinationen IBM PC är vanligt. Visst användes orden personal computer tidagre (1972), men IBM knöt den till en produkt. PC har sedan dess varit benämningen för en microprocessor styrd dator med Intels x86-kompatibla datorer. Vilket apple inte fick förren 2005, vid det här laget skulle jag vilja påstå att PC fortfarande är så hårt etablerat för icke mac att det fortfarande kan användas för att skilja dem åt. Å andra sidan, använder man ordet PC till sin dator som Mac-ägare? Jag gör det inte.
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer
http://www.wordiq.com/definition/IBM_PC
"The original PC was an IBM attempt to get into the home computer market then dominated by the Apple II. "
Åter till det roliga
Idag finns väl inte IBM:s PC-produktlinjer kvar under IBM om man ska ta hänsyn till vem som äger de produktlinjerna idag. IBM sålde ju dessa 2004 till kineserna 2004 (Lenovo). Lenovo hade dock rätt att använda IBM-loggan på det de sålde - under en övergångstid. Idag marknadsförs produkterna med LENOVO-varumärket (se exv. hos Dustin). IBM behöll bara servrarna för de ville inte hålla på med lågmarginalprodukter som PC om vi med PC menar persondatorerna. Det överlämnade man med varm hand åt konsumentproduktspecialisterna i Asien.
I övrigt har jag aldrig förstått varför folk varför folk hakar upp sig på just operativsystemen och drar ut i krig för dessa. Det finns inget tråkigare än just OS när det gäller datorer. Det enda som är viktigt med dessa är vilka som lyckas attraherar flest utvecklare av viktiga industristandardapplikationer. På folks skrivbord dominerar Windows helt just därför att det finns överlägset flest industristandardprogram till detta OS. Men själva OS:et behövs bara för att vi ska kunna sköta våra filunderhåll och starta och köra våra program. Så¨tråkigt är det - OS:et är inget för den vanlige användaren och applikationerna allt.
Microsoft dominerar inte denna nische för att de äger Windows utan för att de äger Microsoft Office. Det var Office som etablerade Windows kring de första åren på 90-talet och inte tvärtom. Runt 1989 var Windows fortfarande ett nödvändigt ont som många drogs med bara för att köra Excel. Det var först när Windows 3.0 lanserades i Sverige våren 1990 på Foresta på Lidingö som det lyfte på allvar. Skälet var att version 3.0 var den första versionen av Windows där operativet kunde se allt minne i datorerna utan att besväras av gamla MS-DOS-begränsningar. (Tidigare tvingades man strula med särskilda minneshanterare som alla hade det gemensamt att de tvingades slåss med drivrutiner m.m. i det s.k. övre minnet mellan 640 och 1024 kb. Det funkade ungefär som att titta på havsbotten (allt minne i datorn) genom rutan i en glasbottenbåt (en liten minneslucka i övre minnet). Inte speciellt effektivt. På IBM:s PS2 datorer som redan från fabrik intecknat en del av detta minne var det en näst intill omöjlig uppgift för teknikerna.)
Microsoft har inte lyckats dominera på grafiksidan på samma sätt utan den har Adobe ägt. Nu har tydligen Apple blivit lite berusade av sina sena framgångar och lyckats reta upp Adobe som tydligen fört diskussioner om samgående med Microsoft enligt vissa pressartiklar. Undrar hur Apple ser på den utvecklingen för just inom grafiken och möjligen musiken har ju Apple hittills klarat sig bra. Det vore inte bra för Apple om Adobe skulle börja som Microsoft ofta gjort med Mac d.v.s. att ofta lansera Mac-versionerna senare än Windows-versionerna.
Anders Östberg
Guest
Håller med helt där, jag kör inte PC i första hand utan Photoshop, Office, m.m.. Hade Macarna varit mer prisvärda (min personliga bedöming) hade det lika gärna kunnat vara den hårdvaran och OS:et som stod på skrivbordet. I couldn't care less ...
Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Vi verkar rätt ensamma om att tycka så tydligen.
Undrar om några fler hakar på om det blir gruppkram eller om det är för 60-tal?
Undrar om några fler hakar på om det blir gruppkram eller om det är för 60-tal?
Gunnar D
Aktiv medlem
Ursäkta mig, men just denna meningen tyckte jag blev lite kul. Med flit?
