Live view

[Ludix]

men vad är poängen med EVF i systemarna? Den vanliga optiska numera måste väl vara bättre på alla sätt?

 

[perstromgren]

Ludix skrev:
men vad är poängen med EVF i systemarna? Den vanliga optiska numera måste väl vara bättre på alla sätt?

Jo, men om vi nöjer oss med en EVF kan ju spegeln och dess mekanism monteras bort, vilket spar pengar och felkällor.

Men det dröjer nog innan den blir lika bra, det är också min åsikt.

Per.

 

[ondjultomte]

Ludix skrev:
men vad är poängen med EVF i systemarna? Den vanliga optiska numera måste väl vara bättre på alla sätt?

Ja OVF har mycket högre kvalite .. idag! Men elektronik utvecklingen rusar frammåt så man kan bara fråga sig om när den ersätts...

 

[Thunderbird]

Nu när stridsröken precis lagt sig angående film eller digitalt, så kommer kriget om liveview vs. rent optisk sökare.
Ser fram mot detta...

/ E

 

[ondjultomte]

Thunderbird skrev:
Nu när stridsröken precis lagt sig angående film eller digitalt, så kommer kriget om liveview vs. rent optisk sökare.
Ser fram mot detta...

/ E

Det kommer nog dröja ett litet tag iaf så du hinner andas ut.

 

[dafre]

Ang. live view :Framtidens kamera har redan varit på besök:

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11213

 

[KGS]

PMD skrev:
Marknaden är förstås en stor faktor i sammanhanget. Utan en marknad som efterfrågar LV så bygger ingen en ESR med LV. Olympus gjorde ett halvhjärtat försök med E-330, men det var väl knappast någon hit direkt. Däremot sådde den ett frö.

Marknaden har häpet undrat varför inte LV varit möjlig i alla år, men eftersom tillverkarna lurat i oss "att det inte går" och skyllt på någon gammal relik som kallas "spegel" i systemet, så har vi accepterat och köpt det som bjudits ut. Så ock jag.

Givetvis har det hela tiden varit fullt möjligt. Men på det här viset så får tillverkarna en chans att locka oss att byta ut alla, för övrigt utmärkta, inköpta DSLR kameror.

Lagom till vi gjort det så kommer EVF och så kör vi ett varv till. Bara megapixel och hastighet räcker inte, eftersom allt som tillverkas idag är tillräckligt snabbt och högupplöst för de allra flesta.

Fullgoda EVF finns redan. Gud vet var. Men redan på medeltiden (2004 eller nåt) hade KM en EVF som inte står sökaren i min D7D långt efter. Något har de säkert hunnit med på fyra år...

 

[PMD]

HDFS) (KGS skrev:
Givetvis har det hela tiden varit fullt möjligt.

För att vi ska tro på det behövs nog något lite mer substantiellt än en ihärdigt upprepande.

 

[PMD]

HDFS) (KGS skrev:
Fullgoda EVF finns redan. Gud vet var. Men redan på medeltiden (2004 eller nåt) hade KM en EVF som inte står sökaren i min D7D långt efter. Något har de säkert hunnit med på fyra år...

KM A2 hade den bästa EVF:en jag någonsin sett, helt klart mycket bättre än alla konkurrenter, men trots det var den helt underlägsen en spegelreflexsökare. (För att inte tala om hur underlägsen den var en välgjord genomsiktsökare).

 

[Mikael S]

Kan man inte få både och?

 

[afe]

bandola83 skrev:
Sensorn för LV sitter uppe i sökar'n. Inget dam hittar dit, hoppas jag.

Umm... det sitter ingen sensor i sökaren. Det är samma sensor som används för LV som sedan tar bilden.

 

[ondjultomte]

AFE skrev:
Umm... det sitter ingen sensor i sökaren. Det är samma sensor som används för LV som sedan tar bilden.

Nej, gissa varför SONY kan använda vanliga AF för att fokusera i LV läget

 

[Tonyeagle]

Hur är det?

Kan Sony eller Olympus fokusera i liveview-läge utan att fälla upp spegeln? DEt är lite iriterande på Canon när det blir mörkt vid fokusering.

 

[ondjultomte]

Re: Hur är det?

Tonyeagle skrev:
Kan Sony eller Olympus fokusera i liveview-läge utan att fälla upp spegeln? DEt är lite iriterande på Canon när det blir mörkt vid fokusering.

Ja A300 samt A350 använder den vanliga AF sensorn, dvs utan att fälla upp spegeln .. det blir som att använda kameran som vanligt.

 

[Tonyeagle]

Olympus

Och hur är det med Olympus?

 

[PMD]

Utan att fälla ner spegeln, menar ni nog ...

 

[KGS]

PMD skrev:
KM A2 hade den bästa EVF:en jag någonsin sett, helt klart mycket bättre än alla konkurrenter, men trots det var den helt underlägsen en spegelreflexsökare. (För att inte tala om hur underlägsen den var en välgjord genomsiktsökare).

D7D anses ha en bra sökare. Jag skulle byta den mot en A2-EVF utan att tveka en sekund om det gick. Återigen; A2-sökaren är idag fyra år gammal...

 

[Tonyeagle]

Nej

På mina canon (och på alla kameror jag haft tidigare) går spegeln uppåt vid exponering.
(Om vi nu ska gå till attack mot ordmärkerier - fast då kan man ju anmärka på ordet fälla som syftar på en nedåtgående rörelse..)

 

[PMD]

Uppåt vid exponering, ja. Men vid AF måste spegeln vara nedfälld på de flesta ESR:er.

 

[Tonyeagle]

ja visst!

Ja, du har rätt i det. Tänkte fel. Men jag vill ändå veta om Olympus kan använda AF utan att liveview-bilden försvinner.