Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Lagring av bilder under utlandsresa

Produkter
(logga in för att koppla)
Minneskort så det räcker!

Minneskort är minst, lättast och överlägset mest pålitligt.

Fyra nya Extreme III 8GB kostar 2000 kr. Det ger dig 40GB lagringsutrymme och det borde väl räcka? Lagra bara RAW och hoppa över JPG för att spara utrymme.
 
Tänk över hur mycket du kan tänkas behöva, hur många kort tar du på två veckor?
Själv är jag ganska triggerhappy när det beger sig, men kom "bara" upp i 35 GB (Raw+Jpeg) på fem veckor genom USA, dvs. 7GB per vecka.

Jag står kvar vid minidator + extern HDD, men fler minneskort är också ett bra alternativ om du annars inte har nytta av en minidator.

Tja, när jag var uppe och plåtade lunnefåglar i somras kom jag hem med 6,5 GB, dvs ungefär 1000 bilder, efter 4 dagars plåtande. Större delen av min resa kommer inte att gå i det tempot men under minst två veckor kommer kameran att få jobba för sig, det kan jag lova. Jag har dessutom tänkt köra mer raw och mindre jpg på den här resan och då dubblas ju kraven på utrymme.

Nu är iaf min Hyperdrive skickad och ligger på en ny sorteringscentral så det är lite för sent att ändra sig nu...
 
Tja, när jag var uppe och plåtade lunnefåglar i somras kom jag hem med 6,5 GB, dvs ungefär 1000 bilder, efter 4 dagars plåtande. Större delen av min resa kommer inte att gå i det tempot men under minst två veckor kommer kameran att få jobba för sig, det kan jag lova. Jag har dessutom tänkt köra mer raw och mindre jpg på den här resan och då dubblas ju kraven på utrymme.

Nu är iaf min Hyperdrive skickad och ligger på en ny sorteringscentral så det är lite för sent att ändra sig nu...

6,5 GB på fyra dagar är ju inte mycket. Speciellt inte när man kan köpa 32GB minneskort för drygt 700 kr.
 
6,5 GB på fyra dagar är ju inte mycket. Speciellt inte när man kan köpa 32GB minneskort för drygt 700 kr.

Är Transcend något att ha då? Om det är något märke jag har sett oftare i problemrapporter än andra så är det just Transcend.

7st 8GB Kingston 133x kostar ungefär 2100kr och de får betydligt bättre kritik än Transcend (om än långsammare än Sandisk).
 
Är Transcend något att ha då? Om det är något märke jag har sett oftare i problemrapporter än andra så är det just Transcend.

7st 8GB Kingston 133x kostar ungefär 2100kr och de får betydligt bättre kritik än Transcend (om än långsammare än Sandisk).

Var får de bättre kritik ?
Jag har många av både Transcend och Kingston. Bägge fungerar perfekt. Själv äger jag mer än 30 Transcend kort. Och har haft ännu fler tidigare. Sammanlagt säkert 50 stycken. De har alla fungerat perfekt sen jag började använda dem för ungefär 5 år sen.
 
Billig-alternativet är kanske att köpa en:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.781 och peta i en hårddisk själv.

200:- för fodralet, 3-400 för en 120 gigs 2,5" hdd.
Dealextreme verkar få mycket varierande betyg och det finns säkert risk att man åker på en nit, men priset är verkligen lågt i jämförelse med det mesta jag sett på svenska siter.

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=14455
Finns en review här.

Lycka till! Jag ska själv till Kenya i sju månader och försöker lura ut vilket som är bäst pris/prestanda. Då det dessvärre är i närmast oavlönat i mitt fall så är jag grymt priskänslig, vilket gör att jag lurar på ovanstående lösning.
 
Jag har använt en extern hårddisk (flashtrax liknande epson) den rasade som tur var hade jag inte raderat korten.Eftersom jag åker på uppdrag så får jag inte sumpa bilderna pga en rasad hårddisk etc.Jag har antingen med mig min powerbook pro o så lägger jag bilderna även på en liten lacie rugged externdisc.Då har jag bilderna säkrade o fördelen med datorn med på resan är att jag kan rensa o mappa bilderna o slipper göra allt hemma.
Om jag inte har datorn med så kör jag på minneskort har kort motsvarande 80gb o kör bara med sandisk o har aldrig sumpat några bilder trots att jag tar rätt mycke bilder varje år typ 50000-100000.
 
Minneskort

Jag har sjælv en PD70X med 80 Gb disk som jag haft med mig under mina resor och jag tycker den ær grym. Funkar med vanliga batterier, enheten i sig funkar som laddare, den ær billig och det går snabbt att tanka øver bilder.
Det har kommit en ny mopdell på den nu som jag sneglar på.

Trots det ær min rekommendation till dig minneskort. Helt enkelt før att du "bara" ær borta 2 veckor och om du køper på dig några Gb kort borde du klara dig bra och du kommer mycket billigare undan. Beroende på var du ær så tycker jag att du då också brænner øver bilder på DVD-skivor (4,7 Gb/skiva).

Kommer du bara vara ute i djungeln så kanske det blir knepigt men ær du i nærheten av ett hotell eller någon stad så finns det gott om internet-caféer.

Var sjælv i Capetown med omnejd i vintras i ca 3 veckor och hade min HDD med men brænde ændå dvd som backup. Hade inga problem att vare sig hitta caféer eller att brænna.

Nær du ær hemma igen kan du fundera på om du behøver en portabel HDD och se øver førdelar/nackdelar med det.
 
Minneskort så det räcker!

Minneskort är minst, lättast och överlägset mest pålitligt.

Fyra nya Extreme III 8GB kostar 2000 kr. Det ger dig 40GB lagringsutrymme och det borde väl räcka? Lagra bara RAW och hoppa över JPG för att spara utrymme.

Jag har Canon M80 lagringsenhet och är nöjd.
Först kopierar den, sedan verifierar den all data.
Idag kompletterade jag med 2 16 GB CF-kort hos Fotokungen till Portugalresan på fredag.
 
Tack för alla nya tips!

Just nu är jag inne på att köpa Eee 1000H men tyvärr så kommer den leveransen till Webhallen den 25e, dagen vi åker. Och jag har inte hittat någon annan netbook som passar mina behov och budget.

Epson P-5000 såg trevlig ut men jag är osäker om jag kommer ha så mycket användning för den förutom på denna resa. Priset är också ganska högt om man t.ex. skulle jämföra med Eee'n. Jag tror faktiskt inte jag har något jätte behov av att i fält kunna snabbt överföra mina bilder.

Transcend 32Gb kortet är annars lockande pga. priset. Dock så är jag lite orolig ang. skrivhastigheten, hur kommer min D300 stå sig till det? Kommer jag att förlora b/s eller kommer bufferten endast fyllas snabbare än normal?

Oskar
 
Transcend 32Gb kortet är annars lockande pga. priset. Dock så är jag lite orolig ang. skrivhastigheten, hur kommer min D300 stå sig till det? Kommer jag att förlora b/s eller kommer bufferten endast fyllas snabbare än normal?
Så länge bufferten inte är full kör kameran med full hastighet. Men det kommer att ta längre tid att tömma bufferten igen. Och bufferten blir förstås full lite, lite snabbare.

Fast det finns väl hyfsat snabba Transcend-kort också?
 
ASUS Eee900

Jag har en Asus Eee 900 och det är den bästa laptopdator jag någonsin haft, kollar genom bilderna,"9 tumsskärm är lite roligare än dom smnå på ex.Epson mfl.mellanlagringsenheter"
Skickar sedan vidare det jag vill spara till en extern hårddisk, lagom stor, har dom flesta finesser en störere lapp har,har förutom hårddisk, det ser jag som en fördel då den blir mindre stöttålig, Bra batteritid.Bra bildskärm, några extra USB stickor med musik, video mm förhöjer resan då den blir långtråkig
O det går ju faktiskt bra att skriva mail med den med lite träning.trådlöst nätverk, webkamera..ryms i dom flesta fotoväskor/ryggor med råge.

Jag är salig över denna lilla mackapär, skulle jag köpa nu skulle jag köpa 901 som finns med Xp och har lite snabbare processor,

Det är mitt förstahandsval. Kompakt, stor(relativt) skarp bildskärm, inte begränsad till enbart fotolagring.inga rörliga delar förutom fläkten, I love it:)

Göran
 
Så länge bufferten inte är full kör kameran med full hastighet. Men det kommer att ta längre tid att tömma bufferten igen. Och bufferten blir förstås full lite, lite snabbare.

Fast det finns väl hyfsat snabba Transcend-kort också?

De snabbaste Transcend korten är lika snabba som de bästa Sandisk korten på ett ungefär.
 
Jag la precis en beställning på ett Transcend 32Gb från webhallen!=) Jag hoppas nu bara att det kommer i tid.
Det blir kanske också en 2,5"-HHD som backup. Men jag ska läsa på vad det finns innan jag köper en. Fördelen med 2,5"-diskarna är att det inte krävs ett nätaggregat (strömmen från USB är det enda som krävs) och de är endast lite större än en iPhone.

Oskar
 
Nu är iaf min Hyperdrive skickad och ligger på en ny sorteringscentral så det är lite för sent att ändra sig nu...

Tror inte du kommer ångra dig när det gäller Hyperdriven. Jag kan också rekommendera att skaffa en Pelican 1020 til den om du vill ha den i säkert förvar.

Hur mycket utrymme man behöver beror mycket på vad och hur man fotograferar. Jag fotar endast i RAW och fyllde upp 80GB under 24 dagar på Svalbard. Det blir då ohållbart med bara CF kort. Hade med mig både en Hyperdrive och en Epson P-5000. På Hyperdriven låg även en backup av alla viktiga kort från servern hemma (om det skulle bli inbrott).
 
Tror inte du kommer ångra dig när det gäller Hyperdriven. Jag kan också rekommendera att skaffa en Pelican 1020 til den om du vill ha den i säkert förvar.

Hur mycket utrymme man behöver beror mycket på vad och hur man fotograferar. Jag fotar endast i RAW och fyllde upp 80GB under 24 dagar på Svalbard. Det blir då ohållbart med bara CF kort. Hade med mig både en Hyperdrive och en Epson P-5000. På Hyperdriven låg även en backup av alla viktiga kort från servern hemma (om det skulle bli inbrott).

Varför är det ohållbart att ha 80GB i CF kort ??

Det är billigare och säkrare att ha det, än att ha vad du använde.
Själv tar jag mycket mer än 80GB med RAW bilder på mina resor. Jag använder ändå bara minneskort. Och jag har haft 4 st. Hyperdrive, Compactdrive tidigare. Men det var förr när minneskort var dyra.
Här är mina rese-kort :)
http://www.pbase.com/larsjohnsson/image/103934294/original
 
En annan fördel med CF-kort är ju att det blir billigare att uppgradera eftersom du kan göra det ett eller några kort i taget.
 
En annan fördel med CF-kort är ju att det blir billigare att uppgradera eftersom du kan göra det ett eller några kort i taget.

Hmm, en 250GB hårddisk (2,5") kostar just nu 700kr, det är ungefär vad 8-10 GB Sandisk kostar. För mig som behöver de där 80 gigabyten på en gång, dvs inte har haft tid att bygga upp en hög med gamla och nya kort, blir det dyyyrt...
 
Hmm, en 250GB hårddisk (2,5") kostar just nu 700kr, det är ungefär vad 8-10 GB Sandisk kostar. För mig som behöver de där 80 gigabyten på en gång, dvs inte har haft tid att bygga upp en hög med gamla och nya kort, blir det dyyyrt...

Ska du jämföra och väljer de dyraste CF korten så välj den dyraste hårddisken också.........
Och du måste ha några CF kort även om du har hårddisken.

Sen är det ju säkrare med CF korten. Och de tar mindre plats när man reser också.
 
Jag planerar själv en SA resa nästa år och har precis köpt Nikons portabla hårddisk. (Kostade mig 1200kr). Den har endast 30Gb men den kommer användas som utrymme för godkända bilder.

Kommer ha 4*8Gbs kort med mig ut under dagen, sen på kvällen kommer jag gå genom alla bilder i min D300 överföra de bilder som jag vill ha kvar till hårddisken. Vilket kommer ge mig ca 1500 bilder på hårddisken. Jag kan med hjälp av hårddisken flytta bilder mellan minneskorten och fylla dem en och en allt eftersom utrymmet tar slut.

Alltså kan jag få med mig ca 3100 bilder hem på 3 veckor. Då har bilder gått genom en första kontroll. För mina 3 veckor är det ca 1000 bilder per vecka vilket jag anser är bra nog för mig. Kommer kunna bränna ut från hårddisken från eventuella cafe:er när jag reser runt och få backup på så sätt också. Sen kommer jag kopiera alla bilder på hårddisken till ett eller två minneskort när jag förflyttar mig.


Tycker det är en fungerande lösning för mig och kosta endast 1200kr. :)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar