Låååååång trådar nuförtiden!

[pettersson]

Har ni tänkt på att trådarna blir längre och längre allt fortare och fortare.

När jag blev medlem här, inte jätte länge sedan (2001-12-11 17:05:42), var trådarna mycket sällan längre än 3 sidor, längre blev de oftast aldrig. Nu är 3-4 sidor normalt.
Förr var det helt unikt med "Digitalmanipulering rätt eller fel?" då var den 8 sidor,
nu "5 mega pixlar tillräkligt" +20 sidor.

Detta beror väl på att vi är fler som är medlemmar nu än då
(6 803 medlemmar mot kanske 2000-3000 när jag började)

Är det ett problem då?
Nja, ibland orkar man ju inte alltid läsa allt så jätte noga p.g.a. mängden. Som t.ex. 5mpixel tråden
som jag var med och skrev i ibörjan blev ju fort så lång att det inte gick att
hänga med om man höll uppe en dag, jag var med i början sen struntade jag i
den ett tag sen när jag in och kollade på den var den ju 20 sidor
lång och då sket jag i att försöka hänga med.

Risken är alltså att man struntar i trådar som är för långa.
Men vi kan ju inte heller hindra medlemmar från att skriva så mycket, det vore ju hemskt.

Vad tycker ni? Är det posititivt eller negativt att trådarna drar iväg så, reser man bort ett par dagar har man nog ingen chans att hänga med.
Finns det något att göra åt det här?

Dä va bättre förr!

Andreas.

 

[Jeppe]

Nja det är väl mera så att trådarna brukar få en del sidospår som leder fram till disskutioner som borde legat i en egen tråd kanske.

 

[pettersson]

Jaa. Kanske men jag tycker ändå att trådarna blir långa på kortare och kortare tid.

Andreas.

 

[Sinuslinus]

Jeppe har delvis rätt tror jag... en annan anledning är att det har blivit många trådar med skyttegravskrig, fundamentalister på båda sidor som inte lyssnar på argument och hävdar att det de själva använder självklart är bäst och att det inte finns några alternativ.

 

[LasseL]

Jag startade en tråd idag som handlade om kattbilder. I början fick jag ett motstånd som heter duga men sen blev det en intressant diskusion som faktisk handlade om både det ena och det andra. På ett sätt har du rätt. Att senare gå och följa olika resonemang kan vara problematiskt och faktiskt också tråkigt.

När det rör sig om abstrakta resonemang och när trådarna behandlar väldigt smala ämnen är det nog oundvikligt att det spårar ur lite. Men vad gör det egentligen? Jag menar skulle det t ex bli en mängd trådar med samma ämne blir ju ändå varje diskusion unik på sitt speciella sätt. Det är ju inte säkert att samma grupp människor kommer fram till samma lösningar som en annan. På så sätt uppstår det en mycket intressant utveckling här på fotosidan.se. Sökverktyget har faktiskt börjat bli en riktig guldgruva för personer som söker information.
Mvh

/Lasse

 

[jimh]

Jo, det verkar finnas vissa användare som ligger och trycker i bunkrarna och inte syns alls mellan skyttegravsbataljerna. Men sen desto mer.

 

[acke]

En anledning till att trådar blir långa och svårlästa är att citatknappen används alldeles för mycket. Om man svarar direkt på föregående inlägg så behöver man inte citera alls. Om man vill citera ett gammalt inlägg så bör man rensa bort allt ovidkommande i citatet. Tycker jag. Nån som tycker annorlunda?

OBS: Citera mig inte om ni svarar. ;-)

Tillägg: Ett exempel på ett fullständigt meningslöst inlägg ser ni nedan.

 

[acke]

pettersson skrev:
Har ni tänkt på att trådarna blir längre och längre allt fortare och fortare.

När jag blev medlem här, inte jätte länge sedan (2001-12-11 17:05:42), var trådarna mycket sällan längre än 3 sidor, längre blev de oftast aldrig. Nu är 3-4 sidor normalt.
Förr var det helt unikt med "Digitalmanipulering rätt eller fel?" då var den 8 sidor,
nu "5 mega pixlar tillräkligt" +20 sidor.

Detta beror väl på att vi är fler som är medlemmar nu än då
(6 803 medlemmar mot kanske 2000-3000 när jag började)

Är det ett problem då?
Nja, ibland orkar man ju inte alltid läsa allt så jätte noga p.g.a. mängden. Som t.ex. 5mpixel tråden
som jag var med och skrev i ibörjan blev ju fort så lång att det inte gick att
hänga med om man höll uppe en dag, jag var med i början sen struntade jag i
den ett tag sen när jag in och kollade på den var den ju 20 sidor
lång och då sket jag i att försöka hänga med.

Risken är alltså att man struntar i trådar som är för långa.
Men vi kan ju inte heller hindra medlemmar från att skriva så mycket, det vore ju hemskt.

Vad tycker ni? Är det posititivt eller negativt att trådarna drar iväg så, reser man bort ett par dagar har man nog ingen chans att hänga med.
Finns det något att göra åt det här?

Dä va bättre förr!

Andreas.

Håller med.

 

[jimh]

Här är ett ännu jobbigare exempel när folk inte orkar använda citatfunktionen för att göra citaten lättlästa
--
Har ni tänkt på att trådarna blir längre och längre allt fortare och fortare.

När jag blev medlem här, inte jätte länge sedan (2001-12-11 17:05:42), var trådarna mycket sällan längre än 3 sidor, längre blev de oftast aldrig. Nu är 3-4 sidor normalt.
Förr var det helt unikt med "Digitalmanipulering rätt eller fel?" då var den 8 sidor,
nu "5 mega pixlar tillräkligt" +20 sidor.
--
stoppar man bara in ett par bindestreck eller nåt så kan man fnula in sitt osynliga svar i mitten så ingen ser det
--
Detta beror väl på att vi är fler som är medlemmar nu än då
(6 803 medlemmar mot kanske 2000-3000 när jag började)

Är det ett problem då?
Nja, ibland orkar man ju inte alltid läsa allt så jätte noga p.g.a. mängden. Som t.ex. 5mpixel tråden
som jag var med och skrev i ibörjan blev ju fort så lång att det inte gick att
hänga med om man höll uppe en dag, jag var med i början sen struntade jag i
den ett tag sen när jag in och kollade på den var den ju 20 sidor
lång och då sket jag i att försöka hänga med.

Risken är alltså att man struntar i trådar som är för långa.
Men vi kan ju inte heller hindra medlemmar från att skriva så mycket, det vore ju hemskt.
--
Eller vad säger ni? Kan ni garantera att ni läst allt jag svarat? Hur lång tid tog det?
--
Vad tycker ni? Är det posititivt eller negativt att trådarna drar iväg så, reser man bort ett par dagar har man nog ingen chans att hänga med.
Finns det något att göra åt det här?

Dä va bättre förr!
-
håller med

 

[Sinuslinus]

Re: Re: Låååååång trådar nuförtiden!

jimh skrev:
Här är ett ännu jobbigare exempel när folk inte orkar använda citatfunktionen för att göra citaten lättlästa
--
Har ni tänkt på att trådarna blir längre och längre allt fortare och fortare.

När jag blev medlem här, inte jätte länge sedan (2001-12-11 17:05:42), var trådarna mycket sällan längre än 3 sidor, längre blev de oftast aldrig. Nu är 3-4 sidor normalt.
Förr var det helt unikt med "Digitalmanipulering rätt eller fel?" då var den 8 sidor,
nu "5 mega pixlar tillräkligt" +20 sidor.
--
stoppar man bara in ett par bindestreck eller nåt så kan man fnula in sitt osynliga svar i mitten så ingen ser det
--
Detta beror väl på att vi är fler som är medlemmar nu än då
(6 803 medlemmar mot kanske 2000-3000 när jag började)

Är det ett problem då?
Nja, ibland orkar man ju inte alltid läsa allt så jätte noga p.g.a. mängden. Som t.ex. 5mpixel tråden
som jag var med och skrev i ibörjan blev ju fort så lång att det inte gick att
hänga med om man höll uppe en dag, jag var med i början sen struntade jag i
den ett tag sen när jag in och kollade på den var den ju 20 sidor
lång och då sket jag i att försöka hänga med.

Risken är alltså att man struntar i trådar som är för långa.
Men vi kan ju inte heller hindra medlemmar från att skriva så mycket, det vore ju hemskt.
--
Eller vad säger ni? Kan ni garantera att ni läst allt jag svarat? Hur lång tid tog det?
--
Vad tycker ni? Är det posititivt eller negativt att trådarna drar iväg så, reser man bort ett par dagar har man nog ingen chans att hänga med.
Finns det något att göra åt det här?

Dä va bättre förr!
-
håller med

Håller med


Närå seriöst så har Acke rätt, jag brukar ta bort det irrelevanta ur citatet och om det är mycket kort adresserar jag med namn.