Kortare skärpedjup med högre ISO?

[KristoferS]

Om jag väljer en högre ISO för snabbare slutartid, får jag kortare skärpedjup då?

 

[geronimo13]

skrev:
Om jag väljer en högre ISO för snabbare slutartid, får jag kortare skärpedjup då?

Nej!

Skärpedjupet beror på hur stor bländare du har. Bländare 2.8 ger kortare skärpedjup än 4.0 tex.

 

[KristoferS]

Så det har inget med slutartiden att göra?

 

[Graylingman]

Inte ett smack!

 

[andewid]

skrev:
Så det har inget med slutartiden att göra?

Nej, men högre ISO-inställning ger mer brus. Det i sin tur kan förstöra detaljer.

 

[Per Crona]

Fast ett högre iso-tal ger möjlighet till kortare tider och mer nerbländning=större skärpedjup

 

[Ned]

men motiv där man vill ha ett långt skärpedjup är väl oftast såna där du vill ha ett lågt brus.
T.ex. rågfält och dyl.

 

[hailstorm]

andewid skrev:
Nej, men högre ISO-inställning ger mer brus. Det i sin tur kan förstöra detaljer.

... som förövrigt inte var vad personen undrade eller hur?

 

[Ned]

okej, nej ursäkta, det var bara en liten parentes

 

[KristoferS]

Man kan alltså sammanfatta det hela med:
Minsta bländare och max brännvidd ger korstast skärpedjup oberoende ljus. Eller?

 

[hailstorm]

skrev:
Man kan alltså sammanfatta det hela med:
Minsta bländare och max brännvidd ger korstast skärpedjup oberoende ljus. Eller?

nej.
Avbildningsskala och bländare är det enda som spelar roll...

har du ett 300mm och ska fota en gubbe och den fyller upp samma yta på negativet/ccdn som ett 50mm och dessa två har samma bländare får du samma skärpedjup...

Läs gärna denna artikel:
http://www.fotosidan.se/doc.htm/2872

/michael.

 

[sagan]

Scratchen skrev:
Största bländare och max brännvidd ger korstast skärpedjup oberoende ljus.

Nej, störst bländare och största avbildningsskalan ger kortast skärpedjup, helt oavsätt brännvidden.

edit: Jag var visst lite för sen

 

[Scratchen]

sagan skrev:
Nej, störst bländare och största avbildningsskalan ger kortast skärpedjup, helt oavsätt brännvidden.

Naturligtvis, ändrar.