Komposition till bilden "Trollsländor"
- Trådstartare xavslut
- Start datum
Estethia
Aktiv medlem
öhm.. *pekar uppåt till forumnamnet*
kanske hamnade lite fel?
det finns en tråd av david i forumet som förklarar vad det ska användas till...
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=21378
kanske hamnade lite fel?
det finns en tråd av david i forumet som förklarar vad det ska användas till...
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=21378
Estethia
Aktiv medlem
jag wordar på... ;o)
så här uppfattade jag istället kompositionen.
detaljerna som strån och sly är ju inte dom första som kommer mot en, utan jag måste verkligen leta efter dom.
fast jag ser iofs rätt dåligt.
det som jag såg först var himlen, sen den övre trollsländan och sen den undre.
sen gick ögonen mot diset, sen spegligen och sist gräset.
att trollsländorna satt på grenar såg jag inte förns jag kollade noga.
jag ser några småformer i rutorna som oxå gör betydelse för bilden.
skissen du la ut bara förvirrade mig och pekade på saker jag inte ens tyckte tillförde bilden något (som dock onekligen är mycket vacker). men jag är absolut ingen expert heller eftersom jag inte ägnar mig åt naturfoto, men det är intressant att komposition kan ses så olika.
sorry att jag mekkade med din bild, jag hoppas det var ok.
så här uppfattade jag istället kompositionen.
detaljerna som strån och sly är ju inte dom första som kommer mot en, utan jag måste verkligen leta efter dom.
fast jag ser iofs rätt dåligt.
det som jag såg först var himlen, sen den övre trollsländan och sen den undre.
sen gick ögonen mot diset, sen spegligen och sist gräset.
att trollsländorna satt på grenar såg jag inte förns jag kollade noga.
jag ser några småformer i rutorna som oxå gör betydelse för bilden.
skissen du la ut bara förvirrade mig och pekade på saker jag inte ens tyckte tillförde bilden något (som dock onekligen är mycket vacker). men jag är absolut ingen expert heller eftersom jag inte ägnar mig åt naturfoto, men det är intressant att komposition kan ses så olika.
sorry att jag mekkade med din bild, jag hoppas det var ok.
Bilagor
Anders_Andersson
Aktiv medlem
Var finns ursprunget till tråden? Frågorna om bilden.
Anders_Andersson
Aktiv medlem
Tack Cristel, det gör det lättare att hänga med i tråden.
bjanha
Aktiv medlem
Terje, jag blir lite nyfiken när jag ser hur du ritat linjer i bilden och misstänker att de är till för att peka på grässtrånas riktning och vinklar. Har du verkligen sett ut det där innan du tog bilden (just hur grässtråna är riktade) eller är det saker du upptäckt efter att ha studerat det färdiga resultatet? Vad jag förstått har man inte många sekunder på sig om man vill fånga trollsländor sådär, och har du då närvaroförmåga att se grässtråns riktning samtidigt som vinkeln till soluppgången och vattenbrynet samstämmer samtidigt som både diagonaler och gyllene snitt hit o dit är inkluderade är det ju helt otroligt.
I vilket fall som helst är det en fantastisk bild. Jag brukar faktiskt använda bl a den som exempel när jag demonstrerar fotosidan för bekanta.
Avslutningsvis vill jag pusha för mer sånt här med förklarande ritningar hur fotografen tänkt sig sin bild. Man lär sig enormt mycket, och det gör säkert även den som tagit bilden.
I vilket fall som helst är det en fantastisk bild. Jag brukar faktiskt använda bl a den som exempel när jag demonstrerar fotosidan för bekanta.
Avslutningsvis vill jag pusha för mer sånt här med förklarande ritningar hur fotografen tänkt sig sin bild. Man lär sig enormt mycket, och det gör säkert även den som tagit bilden.
Sumpen
Aktiv medlem
Re: fält att beakta
Hahaha dagens skratt, tackar. Hoppas det inte var seriöst från din sida, för så tolkade inte jag det. Själv tycker jag att "fotokomposition" är en överskattad verksamhet för vänsterhjärnister. Sjöstedts (?) bok Fotokomposition var nog det mest tråkiga intesägande bok jag bläddrat i. Nä, magen, hjärtat, högra hjärnhalvan, stortån eller var nu känslan sitter... måste få dominera fotograferingen. Lyssa till Oddner i hans dokumentär.
Tycker jag bilden är vacker för att linjerna ligger som de ligger? Kommer linjerna hjälpa mig vid nästa fotografering? Jag tvekar, åtminstone i mycket liten utsträckning. Vi formar kollektiv regler/normer hur bilder ”bör” vara och de bilder som anses lyckade är oftast de som inte följer dem.
Hahaha dagens skratt, tackar. Hoppas det inte var seriöst från din sida, för så tolkade inte jag det. Själv tycker jag att "fotokomposition" är en överskattad verksamhet för vänsterhjärnister. Sjöstedts (?) bok Fotokomposition var nog det mest tråkiga intesägande bok jag bläddrat i. Nä, magen, hjärtat, högra hjärnhalvan, stortån eller var nu känslan sitter... måste få dominera fotograferingen. Lyssa till Oddner i hans dokumentär.
Tycker jag bilden är vacker för att linjerna ligger som de ligger? Kommer linjerna hjälpa mig vid nästa fotografering? Jag tvekar, åtminstone i mycket liten utsträckning. Vi formar kollektiv regler/normer hur bilder ”bör” vara och de bilder som anses lyckade är oftast de som inte följer dem.
