Advertisement
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Köpt begagnat objektiv, vad är fel (Bilder)

Produkter
(logga in för att koppla)
Prickarna i himlen är med största sannolikhet interna reflexer i objektivet, inte så ovanligt och inget fel utan det kommer (förmodligen) att bli lika med alla likadana objektiv, hänger ihop med konstruktionen av objektivet och antireflexbehandlingen. De ljusa "maskarna" under ljuspunkterna beror på vibrationer/skakningar under en liten del av exponeringen. Hade du fällt upp spegeln?
 
Prickarna i himlen är med största sannolikhet interna reflexer i objektivet, inte så ovanligt och inget fel utan det kommer att bli lika med alla likadana objektiv, hänger ihop med konstruktionen av objektivet och antireflexbehandlingen. De ljusa "maskarna" under ljuspunkterna beror på vibrationer/skakningar under en liten del av exponeringen. Hade du fällt upp spegeln?

Nej det gjorde jag aldrig :p Men skönt att höra att det inte verkar vara något konstigt med objektivet :)
 
Skulle kunna vara så att sensorn blivit varm av de relativt långa exponeringstiderna och därmed tillkomsten av extra brus. När du sedan bytte objektiv fick sensorn tid att svalna. Ljushänget i första bilden skulle kunna vara rörelseoskärpa.
Har svårt att se att objektivet skulle kunna resultera i denna effekt.
En teori bara......

Lite nyfiken bara, men hur kan sensorn bli varm? Vad är det som gör att den blir det?
Jag håller på ibland med långa slutartider så blev lite nyfiken som sagt, nått jag borde veta kanske.
Vad ska man tänka på då? Ska man inte ta för många bilder med långa slutartider på en gång utan vänta en stund mellan gångerna?


Sen en tanke till TS, om det fins IS eller vad det nu kallas på det objektivet du köpte, bildstabilisering iaf, var det avstängt? Annars kan det ligga och arbeta och det gör att bilden ser konstig ut. Men du verkar ha koll på det mesta inom långa exponeringar, eftersom du brukar hålla på med det, men en tanke bara ;)

Mvh Reino
 
Som flera redan varit inne på är jag ganska säker på att det där är reflektioner i objektivet, mer precist tror jag det är reflektioner mellan sensorn och bakre linselementet på objektivet.

Ofta kan man se exakt vilka ljuskällor som ger upphov till vilka "prickar". Kolla t ex den mörka bilden med 4 strålkastare och en kontaktledning för järnvägen. Om man snurrar bilden 180 grader så kan man ana att de tre punkterna på den svarta himlen kommer från de tre ljuskällorna i mitten. Geometrin stämmer rätt bra. På samma sätt är det troligen med första bilden, bara det att det är så många punktformiga ljuskällor att det är svårt att se exakt vilken reflektion som hör till vilken ljuskälla,
 
Det är helt klart att det är interna reflektioner. På bild 3 syns det tydligt. Mönstret på de tre ljusprickarna stämmer helt med de tre lamporna. Spegelvänd och flippa prickarna så kommer de passa precis över lamporna. Eller mät avstånden med en linjal på skärmen. Passar precis.
 
Vad ska man tänka på då? Ska man inte ta för många bilder med långa slutartider på en gång utan vänta en stund mellan gångerna?
Undvik använda liveview.
Kör du så länge det går.
Kameran kommer att stänga av sig när den blir för varm.
Händer säkert oftast vid filmning, D3100 o minst 30minuters filmning så kan man få det om lokalen är varm.
 
Det är helt klart att det är interna reflektioner. På bild 3 syns det tydligt. Mönstret på de tre ljusprickarna stämmer helt med de tre lamporna. Spegelvänd och flippa prickarna så kommer de passa precis över lamporna. Eller mät avstånden med en linjal på skärmen. Passar precis.

Ja, det är ju klart... Syns hur tydligt som helst, nu när du påpekar det! Bra jobbat!

Per.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar