.Z.
Aktiv medlem
Jag håller med om att du ska känna på både Sonyn, Minoltan & Fujin & bedömma hur dom verkar fungera rent handhavandemässigt. Jag tycker inte riktigt Canon G3 passar in i jämförelsen mellan dessa andra kameror, bildkvalitetsmässigt så är den självfallet jämförbar men handhavandemässigt så finns det stora skillnader.
Man må tycka vad man vill om evf-sökarna, dom kan ha sina nackdelar men man har i alla fall fullständig sökarinformation, slipper paralaxfel & ser ca 95-100% av bilden. Jag anser att kreativiteten blir mycket större med dessa sökare, man har full koll. Att använda LCD-skärmen känns för mig helt förkastligt bortsett från när man har kameran på stativ, då kan den vara till hjälp.
Ang. brusnivån på 7i (har en själv) så är den ngt högre än de andras, jag tvekade inför mitt köp pga av detta men blev lugnad av många 7i-användare här på fotosidan som lugnade mig med att det inte var nåt stort problem, värre då med den kromatiska aberrationen som G3 & Olympus 5050 lider av.
Någon skrev här att G3 skulle ha vassare optik än de andra vilket absolut inte stämmer, den är bra men knappast bättre än tex Sonys & Minoltas.
Jag har nu använt min 7i i några månader & bara råkat ut för störande brus vid ett par tillfällen, har då tagit minst 1000 bilder med den. Självfallet är det så att man vid 100% förstoring i PS förmodligen kan se mer brus i 7i:s bilder än i tex Sonyns, om det sedan märks i praktiken är en annan sak.
Jag valde mellan Sonyn & Minoltan i slutänden men tyckte att Minoltan ergonomiskt kändes bättre, 28mm är också bra. Sonyns dyra minneskort är en annan grej, att däremot Sonyns AF är överlägsen i dåligt ljus är en annan sak.
Har tidigare haft en Olympus 2020 & led oerhört mycket av att inte ha sökarinformation + att man alltid fick beräkna bort paralaxfelet, till slut så stod den mest i helautolägen pga att man har så dålig koll på tid & bländare.
Kan du ha överseende med detta så är G3 dock ett mycket bra val, mest nu när den är prissänkt till 7100 kr.
Olympusen lider av en jobbig åkomma som jag inte skulle kunna leva med, den är långsammare i AF med skärmen frånslagen! Testa så får ni se, jag & min fotohandlare trodde inte våra ögon när vi uptäckte detta. Vi testade 2 ex & båda var likadana, för övrigt så är 5050:an fin.
Vill du ha full sökarinfo & slippa paralaxfel så är det Minoltan, Fujin eller Sonyn som gäller av dom nämnda.
Larsa
Man må tycka vad man vill om evf-sökarna, dom kan ha sina nackdelar men man har i alla fall fullständig sökarinformation, slipper paralaxfel & ser ca 95-100% av bilden. Jag anser att kreativiteten blir mycket större med dessa sökare, man har full koll. Att använda LCD-skärmen känns för mig helt förkastligt bortsett från när man har kameran på stativ, då kan den vara till hjälp.
Ang. brusnivån på 7i (har en själv) så är den ngt högre än de andras, jag tvekade inför mitt köp pga av detta men blev lugnad av många 7i-användare här på fotosidan som lugnade mig med att det inte var nåt stort problem, värre då med den kromatiska aberrationen som G3 & Olympus 5050 lider av.
Någon skrev här att G3 skulle ha vassare optik än de andra vilket absolut inte stämmer, den är bra men knappast bättre än tex Sonys & Minoltas.
Jag har nu använt min 7i i några månader & bara råkat ut för störande brus vid ett par tillfällen, har då tagit minst 1000 bilder med den. Självfallet är det så att man vid 100% förstoring i PS förmodligen kan se mer brus i 7i:s bilder än i tex Sonyns, om det sedan märks i praktiken är en annan sak.
Jag valde mellan Sonyn & Minoltan i slutänden men tyckte att Minoltan ergonomiskt kändes bättre, 28mm är också bra. Sonyns dyra minneskort är en annan grej, att däremot Sonyns AF är överlägsen i dåligt ljus är en annan sak.
Har tidigare haft en Olympus 2020 & led oerhört mycket av att inte ha sökarinformation + att man alltid fick beräkna bort paralaxfelet, till slut så stod den mest i helautolägen pga att man har så dålig koll på tid & bländare.
Kan du ha överseende med detta så är G3 dock ett mycket bra val, mest nu när den är prissänkt till 7100 kr.
Olympusen lider av en jobbig åkomma som jag inte skulle kunna leva med, den är långsammare i AF med skärmen frånslagen! Testa så får ni se, jag & min fotohandlare trodde inte våra ögon när vi uptäckte detta. Vi testade 2 ex & båda var likadana, för övrigt så är 5050:an fin.
Vill du ha full sökarinfo & slippa paralaxfel så är det Minoltan, Fujin eller Sonyn som gäller av dom nämnda.
Larsa
