Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Känslor i naturbilder...

Produkter
(logga in för att koppla)

Arleklint

Aktiv medlem
Att många naturbilder avspeglar känslor håller nog de flesta med om. Även mänskliga känslor.

De flesta bilder avspeglar positiva känslor. Finns det exempel på naturbilder som avspeglar negativa mänskliga känslor, eller har du idéer om hur sådana kan göras?
 
Vet inte om jag förstår din fråga riktigt, men jag blev i alla fall förbannad när jag var uppe i Höljes häromdagen. Några bilder därifrån ligger i mitt album Fortum. Är det naturbilder? Ger de negativa känslor?
//Anders
 
Arleklint skrev:

De flesta bilder avspeglar positiva känslor. Finns det exempel på naturbilder som avspeglar negativa mänskliga känslor, eller har du idéer om hur sådana kan göras?
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=344155
Bl a Mari Boströms kommentar tycker jag säger massvis fast själv såg jjag "den ljusa vägen" som leder in i bilden bland det orliga, jobbiga.. Kanske kan kallas "negativa känslor" det jag såg runt det positiva?
(Sen att bilden inte är någon höjdarbild är en annan sak;))
 
Senast ändrad:
Kim hade väl uppe något liknande i sin "hur ser din själ ut"-tråd. Här ett litet banalt försök till spånande av mig: att fånga något mörkt skrämmande, eller kanske dystert avslaget. Ett svart läskigt träd, en tråkig grå yta...

Gissar att det var diverse spånande från olika personer du var ute efter, utan påverkan av vad du redan funderat ut.
 
Arleklint skrev:
Att många naturbilder avspeglar känslor håller nog de flesta med om. Även mänskliga känslor.

De flesta bilder avspeglar positiva känslor. Finns det exempel på naturbilder som avspeglar negativa mänskliga känslor, eller har du idéer om hur sådana kan göras?

Vad är en naturbild?
Jag kan tänka mig att man använder sig av naturen på olika vis, men man kanske inte kallar sig för naturfotograf för det.

Jag tror att de som använder sig av naturen för att uttrycka något mkt väl kan skapa "mörka" bilder, tror dock att det är mer sällsynt hos de som primärt kallar sig för natufotografer. Undantag finns säkert och jag har inga belägg för vad jag skriver. Bara spånar:)
 
Re: Re: Känslor i naturbilder...

ariadne skrev:

Jag tror att de som använder sig av naturen för att uttrycka något mkt väl kan skapa "mörka" bilder, tror dock att det är mer sällsynt hos de som primärt kallar sig för natufotografer. Undantag finns säkert och jag har inga belägg för vad jag skriver. Bara spånar:)
Jag tror samma sak. Att de som kallar sig naturfotografer visserligen är ute efter att gestalta känslor men då främst känslor från naturen.

Fast någon sade att konstnären alltid avbildar sig själv i sina verk. Ofta ligger det nog något i det och kanske beror även naturfotografers bilder många gånger på vilken dag de togs för hur känslan blir...

Varför ligger denna under fritt forum förresten?
 
Åandrasidan; En naturfotograf skildrar väl inte bara det "positiva". Kan tänka mig att man även skildrar död och såna saker.
Men naturfotogafi känns många ggr för mig mer som att skildra något, både det ljusa och det mörka, så som naturen (och livet) är, mer än att uttrycka något. ( en bild som skildrar något kan bli uttrycksfull men det primära syftet är att skildra, så som det är)

Ja, jag bara spånar igen
 
Jag är ute efter att förmedla negativa känslor i all min fotografi. Sen om jag lyckas, det är upp till andra att avgöra. En av de bästa komplimanger jag har fått för en bild var när min sambo sa att hon inte ville titta på bilden. Den var för obehaglig och gjorde henne deprimerad.

Jag vet inte riktigt hur det har blivit så, men jag har alltid varit lagd åt det hållet. Jag tenderar att föredra moll framför dur när det gäller musik också. Någon sa att det skulle vara typiskt finskt, men jag vet inte.

(vad gjorde tråden i Fritt forum förresten?)
 
jimh skrev:
Jag är ute efter att förmedla negativa känslor i all min fotografi. Sen om jag lyckas, det är upp till andra att avgöra.
Du lyckas utmärkt tycker jag.

jimh skrev:
Jag vet inte riktigt hur det har blivit så, men jag har alltid varit lagd åt det hållet. Jag tenderar att föredra moll framför dur när det gäller musik också.

Jag har också undrat en del över det där, varför det känns viktigare/naturligare att lyfta fram mörkret än ljuset, men men det är kanske OT. :)

Nog finns det bilder med naturen som motiv som berättar om mörkret, fast jag räknar dem ofta inte som naturbilder utan bara som bilder. Säger iofs kanske en del om min bild av vad en 'naturbild' är.
 

Bilagor

  • img2004-05-14_064b.jpg
    img2004-05-14_064b.jpg
    22.7 KB · Visningar: 1,040
Jag tycker att det finns bilder som avspeglar såväl negativa som positiva känslor.

Ex. En bild på ett rådjur i en vacker solig glänta tar hand om sitt nyfödda kid. Klart positivt för mig. Om bilden istället speglar kidet som står och tittar ner på sin döda mamma, kanske med mörka moln i bakgrunden, speglar det en negativ känsla.

Sedan ser jag en skillnad i vad det FRAMKALLAR för känsla hos mig.

Är det tankar i denna stilen du vill ha fram med din fråga?
 
Bilder som tex denna http://www.deviantart.com/view/3080241/ framkallar inte några direkt positiva känslor för mig.
Vissna blommor kan åxå se sorgset ut.
Vissa bilder kan ju se mörka eller kusliga ut. Dramatiskt väder/väderomslag tex.
Har inte så mycket bildexempel dock.
 
Det är väl som i alla andra bilder, olika tecken
man associerar med negativa saker. Är väl inget som är generellt för naturfoto.
 
Själv brukar jag ofta sträva efter att få fram känslan av ödslighet, vemod och en lite dyster stämning i mina bilder, som också accentueras av att jag ofta väljer sv/v.

Jag fångas själv ofta upp av den typen av bilder mer än rent värdeneutrala eller mer positiva naturbilder som jag kan tycka vara snygga men kanske inte säger så mycket för mig personligen.

david
 
Tycker den här bilden ger mig en del negativa mänskliga känslor (övergiven, frusen, ensam etc)
 

Bilagor

  • kanada_small.jpg
    kanada_small.jpg
    47.3 KB · Visningar: 318
Re: Re: Känslor i naturbilder...

ariadne skrev:
Vad är en naturbild?
Jag kan tänka mig att man använder sig av naturen på olika vis, men man kanske inte kallar sig för naturfotograf för det.

Jag tror att de som använder sig av naturen för att uttrycka något mkt väl kan skapa "mörka" bilder, tror dock att det är mer sällsynt hos de som primärt kallar sig för natufotografer. Undantag finns säkert och jag har inga belägg för vad jag skriver. Bara spånar:)

Har du bildexempel?
 
Re: Re: Re: Känslor i naturbilder...

lottae skrev:
Jag tror samma sak. Att de som kallar sig naturfotografer visserligen är ute efter att gestalta känslor men då främst känslor från naturen.

Fast någon sade att konstnären alltid avbildar sig själv i sina verk. Ofta ligger det nog något i det och kanske beror även naturfotografers bilder många gånger på vilken dag de togs för hur känslan blir...

Varför ligger denna under fritt forum förresten?

Har du bildexempel?

Jag la tråden i fritt forum eftersom forumvärdarna brukar flytta mina trådar dit
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar