Känna igen någon på bild, vad gäller?
- Trådstartare Abe Normal
- Start datum
iSolen.se
Guest
Helt rätt.
Men om man som fotograf sagt att det är ok för köparen (reklambyrån) att det är ok att använda bilden i sin annons...men saknat model release kommer självklart reklambyrån att vidarebefordra stämningen till fotografen. Det går förstås inte att vidarebefordra en stämning så de lär stämma fotografen på samma belopp plus sina omkostnader.
Har för mig att turk-/grekbilden kostade miljoner och att det stämdes vidare ett led innan det blev tyst.
ErlandH
Aktiv medlem
Bara om du är näringsidkare. Andra kan använda den typen av bilder även i annonser.
iSolen.se
Guest
De som annonserar brukar göra det kommersiellt. Det är liksom idén med annonsen.
Undantag är samhällsinformation och politiska annonser men det är väl knappast vad vi talar om?
ErlandH
Aktiv medlem
Om det är "kommersiellt" eller inte spelar ingen roll, det avgörande är om det är en näringsidkare som annonserar.
Lagen om namn och bild i reklam, §1: "Näringsidkare får icke vid marknadsföring av vara, tjänst eller annan nyttighet använda framställning i vilken annans namn eller bild utnyttjas utan dennes samtycke."
iSolen.se
Guest
Lyckligtvis brukar detta sammanfalla.
ErlandH
Aktiv medlem
Inte alls. En väldigt stor del av dagens marknadsföring görs av privatpersoner, inte näringsidkare. Så är det till exempel med det fall Ulf själv tog upp: "en annons, typ hyr mitt hus o bada här". Han kan använda en bild som han tagit när kungen hälsat på och fikat på hans veranda, om han vill.
iSolen.se
Guest
Slå upp en dagstidning eller dess websajt, de bilder som dominerar är helt klart kommersiella från näringsidkare. På blocket är det en annan sak men det är ju i praktiken laglöst område när det gäller bilder.
Men ok, jag ska vara noga med att skriva annons från näringsidkare så slipper vi sånt här.
ErlandH
Aktiv medlem
Det tycker jag låter bra. Då slipper andra, som TS, luras att tro att deras stugannons skulle falla under lagen om bild och namn i reklam.
iSolen.se
Guest
Bara han som t ex enskild företagare inte tror det är fritt fram att annonsera med igenkänningsbara personer i bild utan tillstånd så.
Jag hörde någon gång att kommunen när de annonserar var tvungna att ha releasade bilder eftersom det var kommersiell annons men det kanske var så enkelt att de räknades som näringsidkare eller så var det fel....lite OT varning på den frågan så vi släpper den om det inte finns något snabbt tydligt svar.
ErlandH
Aktiv medlem
Låter intressant. Det kan förstås finnas verksamheter där kommunen räknas som näringsidkare, men det är nog inte så vanligt. Vad gällde det aktuella fallet?
iSolen.se
Guest
Det var i en liknande diskussion som denna här på fotosidan. Du kan väl kolla när du ändå håller på, vi brukar ju hamna i samma trådar när det gäller sånt här.
Abe Normal
Aktiv medlem
Bra infallsvinkel, det ändrar ju förutsättningarna, återkommer senare idag med några bilder. Bra Erland, en öppning
Abe Normal
Aktiv medlem
Intressant svar. Uthyrning av stugor och hus läggs idag upp på snygga proffsiga siter. Nästan alltid är uthyraren privatperson som betalar en avgift för sin annonsplats. Uthyrarna hyr sedan ut allt från permanentbostäder till semesterhus, men du menar att i dessa fall omfattas inte bilderna av dom regler som gäller för tex reklam?
Mvh
iSolen.se
Guest
Finns det en förmedlare är denne förstås en näringsidkare...hmm...jag väntar på Erlands svar istället och hoppas att han skriver ett uttömmande svar.
Abe Normal
Aktiv medlem
99% av all uthyrning går ju igenom "förmedlare", antingen på nätet eller som förr via en tidning.
Henrik L Jonsson
Aktiv medlem
Det kan t ex vara om en kommun vill locka elever att välja deras kommunala skola. Eftersom skolor numera är konkurrensutsatt verksamhet räknas kommunen som näringsidkare i marknadsföringssammanhang. I de fallen får de följa samma regler som andra näringsidkare och t ex inte skicka i brevlådan till den inte vill ha reklam. Vill de skicka info om ett nytt vägbygge eller förändringar i reglerna kring eldning eller något annat som verkligen är samhällsinformation kan man som medborgare inte hindra dem hur mycket man än vill. Så det finns fall där kommuner marknadsför sig som näringsidkare och andra fall där de informerar som samhällsinstitution. Var gränsen går är inte alltid helt självklart. Men något ska ju juristerna roa sig med.
