Japanresa (3 veckor) + vilka objektiv?

[skwong]

Jag skulle behöva lite hjälp!
har stött på ett problem och undrar hur ni skulle lägga upp det hela. Jag ska till Japan i tre veckor och åka runt i Tokyo, Osaka, Kyoto och Hiroshima.... vilka objektiv/väska skulle ni tagit med er? tänkte begränsa mig till 4 objektiv.

Tänkte använda mig av antingen Lowepro Flipside 200 eller Flipside 400AW.
Lowepro Flipside 200 så kommer jag bara få plats med kamera grejer och ingen annat, medans Lowepro Flipside 400aw så kommer jag ha lite mer plats till lite smått och gott. Känner dock att Flipside 400aw är lite för stor och klumpig.

i Lowepro Flipside 200 så rymmer det:

alternativ 1.
Nikon D810 + 14-24mm, 24-70mm. 35mm, 85mm

alternativ 2.
Nikon D810 + 14-24mm,35mm, 85mm, 105mm Macro

Varför jag valt 35mm & 85mm istället för 70-200 är för att jag vill kunna fota med f1.4.

 

[Ola Dyrhill]

Jag skulle behöva lite hjälp!
har stött på ett problem och undrar hur ni skulle lägga upp det hela. Jag ska till Japan i tre veckor och åka runt i Tokyo, Osaka, Kyoto och Hiroshima.... vilka objektiv/väska skulle ni tagit med er? tänkte begränsa mig till 4 objektiv.

Tänkte använda mig av antingen Lowepro Flipside 200 eller Flipside 400AW.
Lowepro Flipside 200 så kommer jag bara få plats med kamera grejer och ingen annat, medans Lowepro Flipside 400aw så kommer jag ha lite mer plats till lite smått och gott. Känner dock att Flipside 400aw är lite för stor och klumpig.

i Lowepro Flipside 200 så rymmer det:

alternativ 1.
Nikon D810 + 14-24mm, 24-70mm. 35mm, 85mm

alternativ 2.
Nikon D810 + 14-24mm,35mm, 85mm, 105mm Macro

Varför jag valt 35mm & 85mm istället för 70-200 är för att jag vill kunna fota med f1.4.

Nikon D810 + 14-24mm, 24-70mm. 35mm, 70-200mm då, får inte plats eller?

 

[PeterWem]

Nikon D810 + 14-24mm, 35mm, 85mm.

Blir tungt med mycket optik och du täcker bra med de ovan.

 

[bentelkalb]

Tycker du gör en rejäl miss om du inte tar med 24-70. Jag ser det som det mest användbara allround objektivet. Det är ju inte alltid man vill hålla på och byta optik, eller har möjlighet till det. Jag åker ingenstans utan min 24-70, alla andra objektiv blir tillval.

Jag hade kört på 24-70 för den största delen av foton.
Sedan en vidvinkel 14-24mm

Ovanstående täcker in nästan allt. Sen kan man om man har plats kasta med något mer, men det är rätt jobbigt att släpa runt på en massa optik.

Sen slänger jag med 85:an för eventuella porträtt. Jag hade skippat 35, helt onödig optik om du frågar mig.

 

[snap01]

Allround optiken är 24-70 den räcker typ till allt skaplig bokeh etc sedan skulle jag komplettera med 85 mm för att få en perfekt porträtt optik. En 35 mm beror på vilken du har men där tycker jag att 24-70 täcker bra så,den hade Jag lämnat hemma. Till 14-24 den är bra för interiör o när du behöver mycket vidvinkel om jag fotar vanliga resebilder klarar jag mig oftast utan extrem vidvinkel så mitt sista förslag som jag tycker tillför något är macro 105mm men vill du fota riktigt nära så,är det den som gäller samt den är lite längre o med d810 alla pixlar kommer du rätt,långt med den

Min väska skulle se ut så här
24-70 allround räcker,nästan för allt med bra kvalitet
85mm bra porträtt optik man kan överleva med 24- 70 som porträtt men 85 är nice
Om du vet att du gillar fota macro annars kommer den bara ligga i väskan


Allt beror på vad du gillar fota o hur jag fördrar tex att köra ett lätt stativ för maximal kvalitet på kvällsbilder o undviker iso över 400-800 på kväll bara för att få så bra kvalitet som möjligt. Det händer att jag tex kör bilder på restauranger etc snabba bilder utan stativ o använder en fast ljusstark optik 35mm 1,4 o kan ta bilder på ISO runt 3200 men allt beror på vad man gillar.
Nu lämnar jag faktisk oftast nikon hemma o kör med Fuji xt-1 istället den optik jaganvnder mest är normal zoomen sedan vidvinkel som motsvarar 21 mm o ett tele men den kan jag överleva utan. Jag har med mig en fast 35mm motsvarar 50 på ff men den kör jag mest porträtt med samt några sena bilder utan stativ.
Jag har själv kört förut när jag hade mellanformat analogt 3 fasta optik en som motsvarade 28mm,50 mm samt 130mm o det när jag var på jobb för tex resetidningar.
Rent krasst sett skulle jag klara mig med 24-70 pga den är så pass bra o täcker in så mycket område allt som läggs till är mer utav lyxproblem o om den skulle paja.
Men kör jag på uppdrag så har jag typ dubbelt av allt men inte med mig på fältet utan som backup på,hotellet.

Det är alltid skönt att kunna resa lätt så mitt minsta förslag är 24-70 sedan en objektiv väska på i bältet med 85mm för snabbt byte för porträtt. Sedan kan du ha en rygga med övriga fotoprylar ej mer optik utan det andra. Jag brukar alltid vara noga med att ha en lösning för att fästa ett lätt kolfiber stativ så händerna alltid är fria. En kollega till mig var i Japan han tog nästan alla bilder med 105mm till Pentax 6x7 borde vara ca 75-80 mm ff han plåtade bara massa porträtt i Tokyo om jag minns rätt. Ha en trevlig resa

 

[skwong]

Nikon D810 + 14-24mm, 35mm, 85mm.

Blir tungt med mycket optik och du täcker bra med de ovan.

tanken är sjukt bra.... känner nog att jag inte är så bekväm med mina fasta optik..... därför jag vill ha med mig min 24-70.... :S
För mig så är 35mm och 85mm en komplettering för att kunna leka med f1.4 (bokeh)

 

[skwong]

Tycker du gör en rejäl miss om du inte tar med 24-70. Jag ser det som det mest användbara allround objektivet. Det är ju inte alltid man vill hålla på och byta optik, eller har möjlighet till det. Jag åker ingenstans utan min 24-70, alla andra objektiv blir tillval.

Jag hade kört på 24-70 för den största delen av foton.
Sedan en vidvinkel 14-24mm

Ovanstående täcker in nästan allt. Sen kan man om man har plats kasta med något mer, men det är rätt jobbigt att släpa runt på en massa optik.

Sen slänger jag med 85:an för eventuella porträtt. Jag hade skippat 35, helt onödig optik om du frågar mig.

det lutar sig lite mer åt 24-70 + 35, 85 nu.... jag är lite osäker på om jag ens kommer att använda 14-24 så mycket..... visst det är sjukt nice att kunna fota landskap med 14-24, men jag tror inte att jag kommer använda den så mycket + 24-70 täcker ändå rätt bra när man är nere på 24mm

 

[skwong]

Allround optiken är 24-70 den räcker typ till allt skaplig bokeh etc sedan skulle jag komplettera med 85 mm för att få en perfekt porträtt optik. En 35 mm beror på vilken du har men där tycker jag att 24-70 täcker bra så,den hade Jag lämnat hemma. Till 14-24 den är bra för interiör o när du behöver mycket vidvinkel om jag fotar vanliga resebilder klarar jag mig oftast utan extrem vidvinkel så mitt sista förslag som jag tycker tillför något är macro 105mm men vill du fota riktigt nära så,är det den som gäller samt den är lite längre o med d810 alla pixlar kommer du rätt,långt med den

Min väska skulle se ut så här
24-70 allround räcker,nästan för allt med bra kvalitet
85mm bra porträtt optik man kan överleva med 24- 70 som porträtt men 85 är nice
Om du vet att du gillar fota macro annars kommer den bara ligga i väskan


Allt beror på vad du gillar fota o hur jag fördrar tex att köra ett lätt stativ för maximal kvalitet på kvällsbilder o undviker iso över 400-800 på kväll bara för att få så bra kvalitet som möjligt. Det händer att jag tex kör bilder på restauranger etc snabba bilder utan stativ o använder en fast ljusstark optik 35mm 1,4 o kan ta bilder på ISO runt 3200 men allt beror på vad man gillar.
Nu lämnar jag faktisk oftast nikon hemma o kör med Fuji xt-1 istället den optik jaganvnder mest är normal zoomen sedan vidvinkel som motsvarar 21 mm o ett tele men den kan jag överleva utan. Jag har med mig en fast 35mm motsvarar 50 på ff men den kör jag mest porträtt med samt några sena bilder utan stativ.
Jag har själv kört förut när jag hade mellanformat analogt 3 fasta optik en som motsvarade 28mm,50 mm samt 130mm o det när jag var på jobb för tex resetidningar.
Rent krasst sett skulle jag klara mig med 24-70 pga den är så pass bra o täcker in så mycket område allt som läggs till är mer utav lyxproblem o om den skulle paja.
Men kör jag på uppdrag så har jag typ dubbelt av allt men inte med mig på fältet utan som backup på,hotellet.

Det är alltid skönt att kunna resa lätt så mitt minsta förslag är 24-70 sedan en objektiv väska på i bältet med 85mm för snabbt byte för porträtt. Sedan kan du ha en rygga med övriga fotoprylar ej mer optik utan det andra. Jag brukar alltid vara noga med att ha en lösning för att fästa ett lätt kolfiber stativ så händerna alltid är fria. En kollega till mig var i Japan han tog nästan alla bilder med 105mm till Pentax 6x7 borde vara ca 75-80 mm ff han plåtade bara massa porträtt i Tokyo om jag minns rätt. Ha en trevlig resa

största problemet är nog 14-24 och 105 för mig..... jag vill egentligen inte ta med mig för många gluggar men samtidigt vill jag inte missa ett tillfälle som jag skulle kanske behövt 14-24 eller 105 macro -_-'

 

[perals]

Trevligt problem, på något sätt...

Jag hade tagit med, med tanke på din resa och att kunna resa lätt och att du vill ha 1/1.4, 35 mm och 85 mm, alternativt 35 mm och 105 (om macro är viktigt). Tror det täcker allt du behöver. Jag hade även funderat lite på att ta med 14-24 mm eftersom den är mycket speciell och användbar i vissa situationer men frågan är hur ofta du skulle behöva det tunga objektivet?

 

[mr_one]

jag var där 14 dagar i April.
Köpte ryggsäck där jag fick plats med 4 objektiv, extra batterier, rengörings saker.

14mm f2,8
24mm f1.4
85mm f1.2
24-105mm

Allt detta hade jag med mig i ryggsäcken.
I hotell rummet så låg min 100-400mm men den kom aldrig till anv.

24-105 satt på vid bra ljus.
inomhus 24mm f1.4

Jag skulle behöva lite hjälp!
har stött på ett problem och undrar hur ni skulle lägga upp det hela. Jag ska till Japan i tre veckor och åka runt i Tokyo, Osaka, Kyoto och Hiroshima.... vilka objektiv/väska skulle ni tagit med er? tänkte begränsa mig till 4 objektiv.

Tänkte använda mig av antingen Lowepro Flipside 200 eller Flipside 400AW.
Lowepro Flipside 200 så kommer jag bara få plats med kamera grejer och ingen annat, medans Lowepro Flipside 400aw så kommer jag ha lite mer plats till lite smått och gott. Känner dock att Flipside 400aw är lite för stor och klumpig.

i Lowepro Flipside 200 så rymmer det:

alternativ 1.
Nikon D810 + 14-24mm, 24-70mm. 35mm, 85mm

alternativ 2.
Nikon D810 + 14-24mm,35mm, 85mm, 105mm Macro

Varför jag valt 35mm & 85mm istället för 70-200 är för att jag vill kunna fota med f1.4.

 

[iSolen.se]

Jag skulle behöva lite hjälp!
har stött på ett problem och undrar hur ni skulle lägga upp det hela. Jag ska till Japan i tre veckor och åka runt i Tokyo, Osaka, Kyoto och Hiroshima.... vilka objektiv/väska skulle ni tagit med er? tänkte begränsa mig till 4 objektiv.

Tänkte använda mig av antingen Lowepro Flipside 200 eller Flipside 400AW.
Lowepro Flipside 200 så kommer jag bara få plats med kamera grejer och ingen annat, medans Lowepro Flipside 400aw så kommer jag ha lite mer plats till lite smått och gott. Känner dock att Flipside 400aw är lite för stor och klumpig.

i Lowepro Flipside 200 så rymmer det:

alternativ 1.
Nikon D810 + 14-24mm, 24-70mm. 35mm, 85mm

alternativ 2.
Nikon D810 + 14-24mm,35mm, 85mm, 105mm Macro

Varför jag valt 35mm & 85mm istället för 70-200 är för att jag vill kunna fota med f1.4.

Skulle aldrig ta med 14-24 utan köra med ett 16-35 istället pga vikt och omfång. De få bilder som inte räcker med 14 kompenseras många gånger om av alla 24-35 som man hinner ta utan att byta objektiv,

24-70 är självklar och har 2.8. Det räcker för nästan alla bilder.

Toppa med ett 70-200/2.8.

 

[skwong]

Trevligt problem, på något sätt...

Jag hade tagit med, med tanke på din resa och att kunna resa lätt och att du vill ha 1/1.4, 35 mm och 85 mm, alternativt 35 mm och 105 (om macro är viktigt). Tror det täcker allt du behöver. Jag hade även funderat lite på att ta med 14-24 mm eftersom den är mycket speciell och användbar i vissa situationer men frågan är hur ofta du skulle behöva det tunga objektivet?

hahaha..... inte lätt när äger några objektiv! ^^

 

[skwong]

jag var där 14 dagar i April.
Köpte ryggsäck där jag fick plats med 4 objektiv, extra batterier, rengörings saker.

14mm f2,8
24mm f1.4
85mm f1.2
24-105mm

Allt detta hade jag med mig i ryggsäcken.
I hotell rummet så låg min 100-400mm men den kom aldrig till anv.

24-105 satt på vid bra ljus.
inomhus 24mm f1.4

jo jag kommer nog ta med mig min stora väska nu.... känns lite knepigt att bara kunna bära runt på mina kamera utrustning och inte få plats med något annat.

hur mycket använde du dig av 14mm?

 

[iSolen.se]

Skulle aldrig ta med 14-24 utan köra med ett 16-35 istället pga vikt och omfång. De få bilder som inte räcker med 14 kompenseras många gånger om av alla 24-35 som man hinner ta utan att byta objektiv,

24-70 är självklar och har 2.8. Det räcker för nästan alla bilder.

Toppa med ett 70-200/2.8.

Jag var där i maj och använde 24-70 och 80-400 för i princip allt. Hade dessa på två kamerahus så jag kunde byta snabbt. Normalt brukar jag dock använda en vidvinkelzoom med den blev knappt använd denna gång.

 

[skwong]

Skulle aldrig ta med 14-24 utan köra med ett 16-35 istället pga vikt och omfång. De få bilder som inte räcker med 14 kompenseras många gånger om av alla 24-35 som man hinner ta utan att byta objektiv,

24-70 är självklar och har 2.8. Det räcker för nästan alla bilder.

Toppa med ett 70-200/2.8.

det var synd att man inte äger en 16-35, värt att tänka på till nästa köp.
känner lite så jag med att 24-70 täcker det mesta.

70-200 är tyvärr ett absolut ett nej för min del..... på grund av att jag fotar för lite mellan 70-200mm.

 

[iSolen.se]

det var synd att man inte äger en 16-35, värt att tänka på till nästa köp.
känner lite så jag med att 24-70 täcker det mesta.

70-200 är tyvärr ett absolut ett nej för min del..... på grund av att jag fotar för lite mellan 70-200mm.

Med tanke på var Nikon kommer ifrån och vart du ska resa kanske du ska skaffa ett 16-35

 

[El-Bonko]

Det bör vara mycket billigare att köpa objektiv i Japan ja, särskilt nu när yenen är relativt svag. Det går även att köpa tax free på en del ställen, särskilt i Akihabara i Tokyo. Det gick i alla fall senast jag var där.