Kjell Jorner
Medlem
Jag har tänkt använda Crimsons Poster-tjänst för att göra förstoringar på 50x70 cm från filer på 6 megapixel. Crimson säger att de använder 200 dpi, och alltså behöver filerna interpoleras. Vad jag har förstått så kan det finnas en viss fördel att själv interpolera och sedan lägga på skärpa i stället för att skärpa och sedan låta labbets maskiner interpolera. Är det här något som man märker i verkligheten eller är det bara när man sitter och granskar sina förstoringar med mikroskop?
Sedan är jag lite osäker på hur pass mycket skärpa man ska lägga på. Vissa menar att man ska använda så mycket som ser bra ut på skärmen, andra att man ska ha något mer. Crimson säger att de inte lägger på någon extra skärpa i sin process.
Slutligen undrar jag om det är någon som har erfarenhet av Crimsons proofing-profil. Jag förstår inte riktigt vad det är den ska visa? Är det en kombination av en maskin och ett sorts papper eller är det något som är applicerbart för deras framkallning överlag? Ska man kompensera för de förändringar som sker vid visning med proofing-profilen?
Tacksam för svar,
Kjell Jorner
Sedan är jag lite osäker på hur pass mycket skärpa man ska lägga på. Vissa menar att man ska använda så mycket som ser bra ut på skärmen, andra att man ska ha något mer. Crimson säger att de inte lägger på någon extra skärpa i sin process.
Slutligen undrar jag om det är någon som har erfarenhet av Crimsons proofing-profil. Jag förstår inte riktigt vad det är den ska visa? Är det en kombination av en maskin och ett sorts papper eller är det något som är applicerbart för deras framkallning överlag? Ska man kompensera för de förändringar som sker vid visning med proofing-profilen?
Tacksam för svar,
Kjell Jorner