Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

iMatch 2025 Autotagger - en lösning på det träliga metadataeländet?

Produkter
(logga in för att koppla)

Sten-Åke Sändh

Aktiv medlem
Efter 4 år med PhotoMechanic
Jag har jobbat i ca fyra år med att få ordning på mina ca 70 000 bilder och tycker jag fått hyfsad ordning med hjälp av Camera Bits PhotoMechanic Plus 6. Jag har varit väldigt nöjd hittills med PM Plus 6 i jämförelse med exv. de rätt taffliga och ineffektiva "Foto DAM"-funktiuoner som finns inbyggda i Lightroom, Capture One och DXO Photolab. Trots det tycker jag det varit jobbigt även med PM Plus och de väldigt bra "Batch"-uppdateringsverktyg som finns där. Man kommer liksom inte runt att behöva skriva vettiga sökord i Keywords och "Descriptions". Mycket annat kan man däremot automatisera med PM:s variabelsystem men till slut sitter man ändå där med dessa fält och önskatr sig något smartare.

.... är det äntligen dags för något annat??
Efter att Camera Bits tydligen hamnat i riskkapitalisters händer så har priserna för en evighetslicens mer än fördubblats (från ca 2000 kr till en bit över 5000:- och i praktiken ser programmet ändå ut som det gjorde för fyra år sedan. Efter attt ha sett mig omkring testade jag iMatch 2023 och jag testmigrerade data och keyword-listan för att se om det kunde vara ett fungerande alternativ. Redan i version 2023 hade man ett embryo till en s.k. "Autotagger" som automatiserade skapandet av "Description"-data och "Keywords" med hjälp av AI. Denna AI var av "lokal" variant som test och den imponerade inte alls.

2023 var en försöksballong men nu 2025 är det på riktigt
I version 2025 så finns nu gränssnitt för allt mellan gratis AI till Google, Open AI och Microsoft Coopilots AI att välja mellan. För att få igång det hela så krävs att man registrerar sig och skaffar en "API-nyckel" från leverantören av AI-tjänsten och det gör man via relevant webbsida.

Konfiguration
Även med PhotoMechanics mått mätt så tycker jag iMatch 2025 har klart högre ribba. Även iMatch har 20 år på nacken och har även det 20 år av "strukturell tillväxt" bakom sig och det är gjort i Tyskland och inte i det pragmatiska USA och det märks. IMatch är betydligt mer krävande tekniskt för en användare att rigga upp och konfigurera än PM Plus. iMatch är ett enormt kompetent program med ett betydligt mer modernt gränssnitt än PM Plus som mer känns som något från 90-talets förhållandevis sorglösa IT-dagar.

Få igång AutoTagger
Det tog lite tid att bara komma igång att bara komma igång med Autotagger och OpenAI-tjänsten och man upptäcker saker att konfigurera hela tiden som inte är helt sjävklara och logiska. Som sagt så är iMatch otroligt kompetent och inte minst krävdes en hel del för att få till "keyword"-hanteringen som jag vill ha den. iMatch utgår från att alla ska använda hierarkiska keywords och det gör ju inte jag och sedan måste man konfigurera hur den s.k. "Thesarus"-listan över sökorden ska hållas i synk automatiskt med det som finns på bilderna. Detta är alltså automatiserat i iMatch men är helt manuellt i PM Plus. Man kan även blixtsnabbt synka sökordslistan med det som finns på bildrrna i databasen.

Jag använder keywords med stor begynnelsebokstav och det är heller ingen självklarhet som man slipper mickla med. För de som kräver kontroll via en standardiserad" controlled vocabulary" finns visst stöd för det också vilket kan vara viktigt om man använder en gemensam databas i fleranvändarmiljö.

1739491023783.png


Efter bl.a. detta mickel är man klar att börja.

Hanteringen är jättesimpel:
Man bara trycker på F7 efter att ha markerat de bilder man vill att AI ska skapa bildbeskrivningar och sökord för och sedan trycken man Enter.

1739491383138.png

Det finns motsvarande "placeholder" både på "Description" och "Keywords", vilket är jättebra om man har standardiserade sådana vid sidan av det man kan tänkas vilja styra via AutoTagger-dialogen

I toppen av ovanstående dialogruta så kan man se hur mycket man använt och använda tokens. Man kan styra sitt konto hos Open AI förstås.

1739491574571.png

Personligen tycker jag Open AI gör ett mycket bra jobb nu som jag faktiskt tror jag kan leva med. Jag var väldigt skeptisk mot det jag såg i version 2023 för den AI:n hallucinerade svårt och de keywords som föreslogs var långtifrån bra och träffande - utan rätt och slätt oanvändbara.

Jag labbar med en 30-dagars kopia nu men jag tror jag kommer migrera om en månad eller så för detta kommer spara en enorm massa tid för mig.

1739494013582.png
1900 spänn för en evighetslicens är ju t.o.m. billigare än PhotoMechanic var för fyra år sedan. Det är skillnad på nittonhundra och över femtusen spänn.

Det finns en kostnad för att använda OpenAI också som är lite svår att få grepp över och det tror jag vi behöver skaffa oss lite erfarenheter kring innan vi kan summera det.

Som ni kanske kan se så mäter man användningen i "tokens" och priset för 1 miljon tokens är:

1739493953066.png



Testa själva om ni vill se vad lite bättre AI kan göra för att få lite bättre snurr på metadatahanteringen än den ni kanske har idag.
 
Senast ändrad:
Intressant. Jag väljer just nu mellan iMatch och Photo Supreme. Båda kostar ungefär lika mycket. Vilket är mycket, men ändå hanterbart. PhotoMechanic är långt utanför min budget och antagligen för mycket på andra sätt också för en glad amatör.

Har fattat att iMatch har mer AI. Ansiktsigenkänning bl.a. Men Photo Supreme känns på nåt sätt mer välbekant och tryggt. Jag har ju inte miljoner bilder. Vill bara hålla ordning på och kunna hitta de jag har.

Återstår att testa båda.
 
Jag ser väl på kostnaderna mer i termer av hur jag värderar min tid nu. Jag varken vill eller kan lägga onödigt mycket tid på dessa jobb. Jag måste rationalisera sånt hårt. Hittills har jag gjort det med PhotoMechanic men nu ser jag att jag nog kan ta detta ännu ett steg längre

För mig betyder ett begrepp som alternativkostnad allt idag och den kostnaden är en tid jag inte längre tycker mig ha så här vid 75 (fyller om några dagar nu i februari).Om det kostar några spänn till OpenAI också så må det vara hänt om jag bara blir nöjd med resultaten och själv slipper allt det skrivandet.

Servicen på PhotoMechanic tycker jag varit en av de bättre men den är faktiskt ännu bättre hos PhoTools som gör iMatch. Jag tror inte jag sett något liknande någonstans, då den är både supersnabb och superkompetent eftersom man möter självaste chefsutvecklaren "Mario" i deras forum (hur fan nu det är möjligt) och då har jag ändå jobbat med alla de stora IT-företagens support när jag jobbade som teknisk produktchef i IT-distributionsvärlden på 90-talet när IT-världen var nyare och mer hanterlig än idag. Jag har alltid undrat hur den människan hinner med allt på dygnets 24-timmar.

Ju mer jag ser av potentialen i detta ju mr fantastiskt tycker jag faktiskt att det är. Här har jag bara skickat med "City of Menton France" i "Prompt tilläggsfönstret i AutoTagger:

1739502315927.png

Jag visat en bild nedan men om man säg markerar fem bilder, så får man unikt anpasade texter där det man skickar med i prompten används på ett språkligt korrekt och på ett till bilden passande sätt.

1739502167276.png


Det är väldigt imponerande och en bra bit utanför mina förväntningar trots att detta i princip är den första användbara versionen av AutoTagger och första gången jag använder den med OpenAI.

Jag har dock lyckats hitta en liten men viktig bugg:


1739502739016.png

Notera "Merge with existing target tag values". Jag tolkar en kryssad ruta ska betyda att en uppdatering av exv, Description inte ska skriva över utan istället lägga till AI-texten efter den befintliga. Det sker alltså inte utan istället skrivs den befintliga texten över. Så det får jag rapportera antar jag.
 
Senast ändrad:
iMatch absolut, för min del åtminstone.
Jag kollade tillbaka i mappen för programlicenser och såg att jag skickade pengar till Marios Photools första gången 2003. Det räckte med hierarkiska nyckelord så var jag fast...
Mario var hjälpsam när jag körde fast på en grej (ett ganska enkelt script).
Jag använder bara en bråkdel av allt iMatch erbjuder.

Mitt enda frågetecken är vad som händer när Mario tröttnar. Då tänker jag att den version man har är jättebra och fullt användbar i många år och det kommer att vara gott om tid att migrera till något annat om det skulle behövas (och det kommer inte att bli Lightroom med sitt hysteriska skapande av kataloger och filer).
Jag provade inte autotaggern i förra versionen. Det räckte att läsa lite i supportforumet. Jag har alltså avvaktat men nu tycks det vara dags att prova.

Tack för tipset!
 
iMatch absolut, för min del åtminstone.
Jag kollade tillbaka i mappen för programlicenser och såg att jag skickade pengar till Marios Photools första gången 2003. Det räckte med hierarkiska nyckelord så var jag fast...
Mario var hjälpsam när jag körde fast på en grej (ett ganska enkelt script).
Jag använder bara en bråkdel av allt iMatch erbjuder.

Mitt enda frågetecken är vad som händer när Mario tröttnar. Då tänker jag att den version man har är jättebra och fullt användbar i många år och det kommer att vara gott om tid att migrera till något annat om det skulle behövas (och det kommer inte att bli Lightroom med sitt hysteriska skapande av kataloger och filer).
Jag provade inte autotaggern i förra versionen. Det räckte att läsa lite i supportforumet. Jag har alltså avvaktat men nu tycks det vara dags att prova.

Tack för tipset!
Samma tanke har ju slagit mig. Mario är helt otrolig som lyckats bygga detta vad det verkar mer eller mindre på egen hand. Det är inget litet jobb och man ser ju att större företag har problem med att ta till sig AI och göra det användbart, vilket inte verkat besvära Mario nämnvärt,

Visst kan det bli en chock då att migrera till något annat mer primitivt men jag har ju migrerat XMP tre fyra gånger redan, så det brukar inte vara några större problem rent praktiskt även om det är lite pyssel. Det stora problemet skulle nog bli att tvingas leva med en så mycket sämre effektivitet och produktivitet.
 
Samma tanke har ju slagit mig. Mario är helt otrolig som lyckats bygga detta vad det verkar mer eller mindre på egen hand. Det är inget litet jobb och man ser ju att större företag har problem med att ta till sig AI och göra det användbart, vilket inte verkat besvära Mario nämnvärt,

Visst kan det bli en chock då att migrera till något annat mer primitivt men jag har ju migrerat XMP tre fyra gånger redan, så det brukar inte vara några större problem rent praktiskt även om det är lite pyssel. Det stora problemet skulle nog bli att tvingas leva med en så mycket sämre effektivitet och produktivitet.
Ja, men man (vi, du) migrerar inte innan man hittat något välfungerande man trivs med. iMatch funkar vare sig Mario har semester eller inte. Det är lugnt.
 
Intressant. Jag väljer just nu mellan iMatch och Photo Supreme. Båda kostar ungefär lika mycket. Vilket är mycket, men ändå hanterbart. PhotoMechanic är långt utanför min budget och antagligen för mycket på andra sätt också för en glad amatör som jag.

Jag tycker nog tvärtom i mycket. IMatch tycker jag är mer komplext än PM i många avseenden för en "hobbyanvändare". PM kan dock kräva en del mer också om man sätter igång med mer avancerade arbetsflöden och användning av variabler, men å andra sidan tycker jag PM är enklare att förstå hur det kan konfigureras genom vanlig killgissning.

Jag har aldrig gått vilse i PM på samma sätt som jag gjort med iMatch ibland men dokumentationen är ofta väldigt bra och så är ju supporten världsklass med iMatch och ett snäpp bättre t.o.m än den som finns för PhotoMechanic.
 
Senast ändrad:
iMatch absolut, för min del åtminstone.
Jag kollade tillbaka i mappen för programlicenser och såg att jag skickade pengar till Marios Photools första gången 2003. Det räckte med hierarkiska nyckelord så var jag fast...
Mario var hjälpsam när jag körde fast på en grej (ett ganska enkelt script).
Jag använder bara en bråkdel av allt iMatch erbjuder.

Mitt enda frågetecken är vad som händer när Mario tröttnar. Då tänker jag att den version man har är jättebra och fullt användbar i många år och det kommer att vara gott om tid att migrera till något annat om det skulle behövas (och det kommer inte att bli Lightroom med sitt hysteriska skapande av kataloger och filer).
Jag provade inte autotaggern i förra versionen. Det räckte att läsa lite i supportforumet. Jag har alltså avvaktat men nu tycks det vara dags att prova.

Tack för tipset!

Oj mer än 20 år - otroligt!

Ja den här uppgraderingen har nog chansen att kvala in som en av de mer viktiga, nyskapande genomgripande.
 
Ja, men man (vi, du) migrerar inte innan man hittat något välfungerande man trivs med. iMatch funkar vare sig Mario har semester eller inte. Det är lugnt.

Ja och grejen är ju att både PM och iMatch går ju mot samma metadata även om man kan behöva ändra IPTC/XMP schemat för att få till det. Lite lustigt dock att just detta är det jag hittills gillat allra sämst med iMatch. Just det är mycket mer direkt och simpelt i PM. Så jag har en liten inlärningskurva att ta mig över där som du sedan länge lagt bakom dig antar jag.
 
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto