Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Imaging resource testar K10D

Produkter
(logga in för att koppla)
Trevligt test, bra info

Gillade den här genomgången. Pentax bakomliggande filosofi, kamerans starka sidor, och svagare sidor. Man förstår mer sen man läst detta.

Sammantaget gillar dom kameran, och att den ger fantastisk valuta för pengarna. Men påpekar att den i många avseenden fungerar lite annorlunda än andra DSLR. Vitbalansen är mycket annorlunda; ska man få lagom gulton i glödlampsljus blir det till att pyssla en hel del tydligen. (Automatiken ger gulare än skribenten ville ha det.)
 
Mycket intressant. Det är kul att veta hur Pentax har tänkt.

Men de tyckte tydligen att den funkade väldigt bra på ISO 1600. Inte tycker jag att den är så fantastisk :p
 
Några klipp från Imatestet

Färgöverensstämmelse

"the most accurate color rendition we've ever tested, if memory serves me. All in all, unusually accurate color, among the best we've seen."

Dynamiskt omfång jpg

"Tone-curve strangeness aside, the dynamic range number for the K10D at the highest quality level (allowing only 0.1 EV of noise) is close to the very best that we've seen, only a third of an EV down from the Canon EOS-5D, and a half an EV down from the Fuji FinePix S3"

Dynamiskt omfång tabell raw, inte illa :)


Fujifilm S3 Pro
(Adobe Camera Raw 2) 12.1 11.7 10.7 9.0
Pentax K100D
(Adobe Camera Raw 3.6) 11.3 10.3 9.51 8.23
Pentax K10D
(Adobe Camera Raw 3.7) 10.6 10.0 9.29 8.19
Canon EOS-1Ds Mark II
(Adobe Camera Raw 3) 11.2 10.3 9.4 8.14
Fujifilm S3 Pro -- 9.9 9.4 7.94
Canon Digital Rebel XTi
(Adobe Camera Raw 3.6) 10.8 9.88 9.18 7.84
Canon EOS-5D
(Adobe Camera Raw 3) 11.0 10.4 9.21 7.83
Nikon D40
(Adobe Camera Raw 3.7) 11.7 10.7 9.45 7.75
Canon EOS-5D
(Camera JPEG) 10.2 9.68 8.82 7.65
Nikon D200
(Adobe Camera Raw 3) 10.6 9.65 8.96 7.61
Nikon D80
(Adobe Camera Raw 3.6) 11.1 10.4 9.42 7.51
 
Senast ändrad:
Det här är också intressant om skärpningen i kameran.

"the K10D seems to apply only very conservative sharpening in-camera, successfully avoiding adding any sharpening-related artifacts to the camera's images. This does result in lower-than-normal sharpness in unprocessed JPEGs straight from the camera, but also means that the K10D's images take sharpening in Photoshop or other imaging software very well. The "standard" 1-pixel radius sharpening that Imatest applies does an excellent job of compensating for the edge profile of the K10D, with the result that the edges become very sharp with very little overshoot when it's applied."
 
Det verkar alltså som att Imaging Resource kommer väldigt bra överens med Pentax idéer om filmlikt digitalfoto och bilder, genom att lämna mycket till användaren och att inte överskärpa bilder.
 
Re: Trevligt test, bra info

Måns H skrev:
Gillade den här genomgången. Pentax bakomliggande filosofi, kamerans starka sidor, och svagare sidor. Man förstår mer sen man läst detta.

Sammantaget gillar dom kameran, och att den ger fantastisk valuta för pengarna. Men påpekar att den i många avseenden fungerar lite annorlunda än andra DSLR. Vitbalansen är mycket annorlunda; ska man få lagom gulton i glödlampsljus blir det till att pyssla en hel del tydligen. (Automatiken ger gulare än skribenten ville ha det.)

Precis, Pentax har medvetet gjort att den automatiska vitbalansen ej gör glödlampsbelysning till vitt, därför att de vill att vitbalansen utomhus ska reagera som film gör - och då alltså göra det varma skymnings- och gryningsljuset till ljust varmt och rött, precis som det brukar se ut när man använder film.

Och just därför så kan vitbalansen ej automatiskt kompensera för inomhusljuset, som alltså har en liknande färgtemperatur som skymningsljuset. För kameran kan ej skilja på ljus med samma färgtemperatur men där det i det ena fallet ska bli vitt och i det andra fallet ska bli varmt och rött. Nu är ju detta ett beslut som hårt har kritiserats i detta forum och jag själv har fått mottaga anklagelser och påhopp för att jag enkelt och neutralt har redovisat Pentax designfilosofi gällande detta.

Jag föredrar det sätt som kameran är designad, det går ju faktiskt att välja glödlampsbelsyning för inomhusljuset. Jag som fotograf vet när det ska vara vitt och när det ska vara varmt och rött, även om färgtemperaturen är den samma. Jag föredrar att göra det valet själv och det är precis så kameran är designad. För fotografer, och det är en fördel om man har bakgrund inom film. Eftersom det har de haft som har designat kameran.

Hälsar
R
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar