Hur vet jag vilken kamera och objektiv jag behöver?

[cardazio]

Varför är ni som är unga så otåliga? Man blir inte en duktig fotograf bara för man köpte den mest lämpliga kameran. Det är en profession man skall lära sig precis på samma sätt som det krävs yrkeskunnande på alla områden numera.
Det tar er ofta 20 år innan nu har en examen som marknaden accepterar för att bli lärare.
Vill du bli ett proffs på att fota hästar och på porträtt så är det inte en frågan om vilken kamera och vilket objektiva du skall använda. Det beror på allt annat. Bland annat att du kan bidra med något unikt. En egen stil som faller publiken i smaken.
Att dra ihop levebrödet som fotograf hör till de svårare jobben i Sverige i dag.
Det är snart en yrkeskår där alla frilansar. En del blir som rockstjärnor. De flesta drar sig fram på magra frilansjobb.
Många är kallade och få blir utvalda.
Så jag är ledsen men kamera och objektiv är nog ditt minsta bekymmer.
Då lär dig snart bad som krävs när det gäller utrustning.
Att lära sig att marknadsföra sig själv och skapa en egen stil som når igenom överflödet av bilder lär vara mycket svårare.

Det lär hon klura ut själv, men varför skulle det vara fel att ta en genväg och fråga vad som fungerar bra i utrustningsväg så man har bra förutsättningar direkt? Det är inte ett måste att pröva sig fram genom massa dålig utrustning först.
När hon väl har rätt saker finns mer tid att fila på de svåra sakerna du nämner.

 

[fotobollfoto]

Varför är ni som är unga så otåliga? Man blir inte en duktig fotograf bara för man köpte den mest lämpliga kameran. Det är en profession man skall lära sig precis på samma sätt som det krävs yrkeskunnande på alla områden numera.
[...]

Hon har inte skrivit att det är en yrkeskarriär som hägrar. Hon älskar att fotografera och vill ta ”proffsiga” bilder på hästar i rörelse.
Och porträtt.

Visst är det så att proffsigheten inte sitter i utrustningen. Men vissa nödvändiga* egenskaper för ändamålet kostar ändå en slant.
Ljusstyrka för ridhus
Snabb precis autofokus
WiFi överföring till mobil

*Utan ljusstyrkan och autofokusen kan man visserligen skapa en helt egen stil. Så det beror alltså på vad man lägger i uttrycket ”proffsiga bilder”.

 

[Flash Gordon]

Hon har inte skrivit att det är en yrkeskarriär som hägrar. Hon älskar att fotografera och vill ta ”proffsiga” bilder på hästar i rörelse.
Och porträtt.

Visst är det så att proffsigheten inte sitter i utrustningen. Men vissa nödvändiga* egenskaper för ändamålet kostar ändå en slant.
Ljusstyrka för ridhus
Snabb precis autofokus
WiFi överföring till mobil

*Utan ljusstyrkan och autofokusen kan man visserligen skapa en helt egen stil. Så det beror alltså på vad man lägger i uttrycket ”proffsiga bilder”.

Ordet professionell betyder att man lever på vad man gör. Det är ingen liten bisyssla. Kommer från ordet profession (yrke) som försvenskats och betyder att det är det man lever på.
Så är man professionell på något så ä det också det som drar in pengarna.
Skulle du vilja ha en professionell köksrenoerare som är snickare på deltid och är självlärd.
Tror inte det.
Jag har fotot mycket bilder för konstnärer för att dokumentera deras verk. De målar ofta i olika tekniker
De som kan leva på det är enormt begåvade. Sedan fins det de som anser sig var konstnärer och mest lever på socialbidrag.
Fotografi är annorlunda. Det finns miljarder som fotograferar med sin mobil. Sedan ytterligare någon miljard som använder bättre kameror. Att hävda sig bland den lilla del som fotar hästar och tar ryttarnas porträtt är fortfarande att vara på topp bland väldigt många.
Det kräver mer än att bara ha bra utrusning.

 

[cardazio]

Ordet professionell betyder att man lever på vad man gör. Det är ingen liten bisyssla. Kommer från ordet profession (yrke) som försvenskats och betyder att det är det man lever på.
Så är man professionell på något så ä det också det som drar in pengarna.
Skulle du vilja ha en professionell köksrenoerare som är snickare på deltid och är självlärd.
Tror inte det.
Jag har fotot mycket bilder för konstnärer för att dokumentera deras verk. De målar ofta i olika tekniker
De som kan leva på det är enormt begåvade. Sedan fins det de som anser sig var konstnärer och mest lever på socialbidrag.
Fotografi är annorlunda. Det finns miljarder som fotograferar med sin mobil. Sedan ytterligare någon miljard som använder bättre kameror. Att hävda sig bland den lilla del som fotar hästar och tar ryttarnas porträtt är fortfarande att vara på topp bland väldigt många.
Det kräver mer än att bara ha bra utrusning.

Du förstår ju troligen vad TS menar. Vi kan försöka hjälpa denne istället för att märka ord.

 

[Flash Gordon]

Du förstår ju troligen vad TS menar. Vi kan försöka hjälpa denne istället för att märka ord.

Det får du gärna göra. Lycka till.
Att just nu bli en professionell fotograf är idag svårare än någonsin.

 

[rronnbac]

Det är väl ändå alldeles uppenbart att TS använder uttrycket "proffsigt" i den korrekta betydelsen, som svenska akademin anger: "som ger intryck av att härröra från en (skicklig) yrkesman"

Uttrycket "proffsig" betyder alltså ingalunda att man behöver vara verksam som yrkesman.

TS fråga är därför ytterst rimlig och relevant, nämligen vilken utrustning som hon behöver för att kunna nå ett "proffsigt" resultat.

Utrusning är vad man skulle kunna kalla nödvändiga, men inte tillräckliga, förutsättningar. Att fotografen också behöver _tillräckliga_ kunskaper för att nyttja utrustningen säger sig själv.

Men, däremot behöver TS, lika lite som någon annan vara yrkesverksam – det har överhuvudtaget inte med saken att göra.

Det tror jag för övrigt är uppenbart för alla som inte aktivt vill missförstå frågan.