ANNONS
Annons

Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

Produkter
(logga in för att koppla)
Den var ganska harmlös. Man har ju sett exempel när folk vill ha 100 papp för sina Hasselbladsystem, eller 25000 för en storformatskamera. Visst, det kanske är vettigt om man jämför med nypriser, men marknaden funkar inte riktigt så :)
 
2HOT4U skrev:
hur tänker dom egentligen
bara för att dom har köpt dyrt vill dom inte förlora pengar när dom säljer fast man kan få en ny för nästan samma pris eller billigare

typ
http://www.blocket.se/vi/11009880.htm?ca=11_s
Jag tror den killen knappast är så medveten om fotomarknaden. Ett riktigt skitsigma som man får vara glad om någon vill köpa för typ 1000 kr. Då gör han en bra affär. Underligare är det när folk vill ha mycket för professionella prylar och dessutom inte skriver vilket skick varan befinner sig i. Jag såg alldeles nyligen en annons på en Canon 100 macro för 4000 med UV-filter. Egentligen billigt för ett sådant toppklass-objektiv. Men den kostar endast 5200 ny, vilket gör att den ju bör vara i absolut nyskick för det priset. Annars lägger man som seriös köpare på de extra 1200 och får en ny glugg med garanti. Annonsören uppgav inte varans skick. I en annan aktuell annons vill en kille sälja sitt Canon 24-105 för 7000 kr. Det objektivet var också enligt annonsören en aning skamfilat till det yttre. Gluggen kostar 8800 ny och ca 7200 i paket med 5D på Fotokungen. jag skulle kunna ge 7000 för en sån glugg men då i absolut nyskick.
 
2HOT4U skrev:
hur tänker dom egentligen
bara för att dom har köpt dyrt vill dom inte förlora pengar när dom säljer fast man kan få en ny för nästan samma pris eller billigare

typ
http://www.blocket.se/vi/11009880.htm?ca=11_s

Det finns hur många exempel som helst, misstaget som säljaren oftast gör är att han inte kontrollerar vad motsvarande vara kostar ny idag. Det betyder ofta att man kan köpa motsvarande pryl ny för lägre pris utomlands inom EU än vad säljaren hoppas få för en begangnad. En annan sak som jag tycker är konstigt speciellt här på fotosidan är att man som foto intresserad inte kan anstänga sig och ta en bild med på just sin egen pryl som man vill sälja.
 
Jag tycker det är strålande att säljaren säger att det är ett skitobjektiv. "Använt bara ca 50 exponeringar. Säljes pga uppgradering."
 
Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

ATJ skrev:
Det finns hur många exempel som helst, misstaget som säljaren oftast gör är att han inte kontrollerar vad motsvarande vara kostar ny idag. Det betyder ofta att man kan köpa motsvarande pryl ny för lägre pris utomlands inom EU än vad säljaren hoppas få för en begangnad. En annan sak som jag tycker är konstigt speciellt här på fotosidan är att man som foto intresserad inte kan anstänga sig och ta en bild med på just sin egen pryl som man vill sälja.
Jag är nog en sån som aldrig fotar av mina prylar till annons. Men nin tanke är att egenskaper som ytfinish och mindre skavanker som repor eller små hack inte syns på dylika bilder. Det ger i min värld endast den potentielle köparen en falsk känsla av trygghet. Jag litar aldrig på bilder i en annons (Gällande foto).
 
Det där objektivet i annonsen finns hos scandinavian photo för 1450:-

Det är ju inte APO varianten.
 
Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

ATJ skrev:
... En annan sak som jag tycker är konstigt speciellt här på fotosidan är att man som foto intresserad inte kan anstänga sig och ta en bild med på just sin egen pryl som man vill sälja.

Som gratismedlem har man inte möjligheten att lägga upp bild. Lite tråkigt kanske. Men vill man se grejorna vill man nog se dem högupplösta.
 
Re: Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

paul innergård skrev:
Jag är nog en sån som aldrig fotar av mina prylar till annons. Men nin tanke är att egenskaper som ytfinish och mindre skavanker som repor eller små hack inte syns på dylika bilder. Det ger i min värld endast den potentielle köparen en falsk känsla av trygghet. Jag litar aldrig på bilder i en annons (Gällande foto).

Det är sant, men om man lägger med en bild på de aktuella sakerna kanske köparen blir mer intresserad, personligen så hoppar jag snabbt förbi en annons utan bild jag hoppar även gärna förbi en annons där säljaren har "lånat" en produktbild. Speciellt om det gäller lite dyrare saker.
 
Själv tänker jag (och tror att andra tänker) att ett "eget" foto på grejen är en sorts bevis på att den finns i verkligheten och är "min".
 
Re: Re: Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

ATJ skrev:
Det är sant, men om man lägger med en bild på de aktuella sakerna kanske köparen blir mer intresserad, personligen så hoppar jag snabbt förbi en annons utan bild jag hoppar även gärna förbi en annons där säljaren har "lånat" en produktbild. Speciellt om det gäller lite dyrare saker.
Nu hamnar vi lite off topic här men när jag bedömer värdet av skicket på en pryl så tänker jag på följande. Hur ser säljarens sida på Fotosidan ut (handlar endast via den annonsmarknaden), Finns alla tillbehör med, hur personen svarar via mail eller vilket intryck man får över telefon. Varför personen skall sälja sina grejer har också betydelse. En del använder fotosidans annonsmarknad som språngbräda att göra affärer, dvs folk som har typ 50-60 annonser i historiken och endast minimal info på sin sida. De personerna har jag mindre förtroende för.
 
Re: Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

Richards skrev:
Som gratismedlem har man inte möjligheten att lägga upp bild. Lite tråkigt kanske. Men vill man se grejorna vill man nog se dem högupplösta.

men det finns massor med sidor där man kan lägga upp bilden
sen är det bara o länka till bilden


RolandM skrev:
Jag tycker det är strålande att säljaren säger att det är ett skitobjektiv. "Använt bara ca 50 exponeringar. Säljes pga uppgradering."

tror inte det behöver betyda att den är sk*t
köpte själv en beg. 70-300 APO som jag knappt använde
så jag sålde den med min 350D

när jag ska sälja prylar kolla jag först hur mkt en ny kostar
spelar ingen roll hur mkt jag har betalat
sen kollar jag hur mkt dom andra säljer sina för och hur länge dom har haft den på annons

bättre att ligga strax under än att hålla på sänka priset för att bli av med prylarna
 
Senast ändrad:
Re: Re: Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

2HOT4U skrev:
men det finns massor med sidor där man kan lägga upp bilden
sen är det bara o länka till bilden




tror inte det behöver betyda att den är sk*t
köpte själv en beg. 70-300 APO som jag knappt använde
så jag sålde den med min 350D

när jag ska sälja prylar kolla jag först hur mkt en ny kostar
spelar ingen roll hur mkt jag har betalat
sen kollar jag hur mkt dom andra säljer sina för och hur länge dom har haft den på annons

bättre att ligga strax under än att hålla på sänka priset för att bli av med prylarna


paul innergård skrev:
Jag är nog en sån som aldrig fotar av mina prylar till annons. Men nin tanke är att egenskaper som ytfinish och mindre skavanker som repor eller små hack inte syns på dylika bilder. Det ger i min värld endast den potentielle köparen en falsk känsla av trygghet. Jag litar aldrig på bilder i en annons (Gällande foto).

och jag är en sån som inte äns kollar på annonser utan bilder
bättre att lägga upp bilder sen dom små reporna kan man informera om när dom ringer
 
Re: Re: Re: Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

2HOT4U skrev:
och jag är en sån som inte äns kollar på annonser utan bilder
bättre att lägga upp bilder sen dom små reporna kan man informera om när dom ringer
Uppenbarligen är det viktigt för många att bilder bifogas. Synd, för jg har flera annonser ute just nu och inga bilder på produkterna. Dessutom har jag pga systembyte redan lyckats sälja kameran, så det lär tyvärr inte bli några bilder. Framöver är det dock något jag kommer tänka på.
 
Du måste väl ändå känna någon som har en bra kompakt och kan ta närbilder på det som ska säljas.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

paul innergård skrev:
Uppenbarligen är det viktigt för många att bilder bifogas. Synd, för jg har flera annonser ute just nu och inga bilder på produkterna. Dessutom har jag pga systembyte redan lyckats sälja kameran, så det lär tyvärr inte bli några bilder. Framöver är det dock något jag kommer tänka på.

för mig känns det konstigt att sälja foto prylar utan att ha bilder
 
marooned skrev:
Du måste väl ändå känna någon som har en bra kompakt och kan ta närbilder på det som ska säljas.
Visst har jag det, men ärligt talat.. Annonserna är redan utlagda och prylarna lär gå hur som helst. även om man med bilder kanske når ut till en större grupp så är det långt ifrån alla som tycker bilder är viktigt. Men jag kommer nog fortsättningsvis bifoga bilder i mina annonser.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hur tänker folk egentligen när dom ska sälja?

2HOT4U skrev:
för mig känns det konstigt att sälja foto prylar utan att ha bilder
Jag kommer fortsättningsvis bifoga bilder eftersom det är något som många verkar tycka vara viktigt. Fast egentligen har jag lite förståelse för det. Bilder i annonser som jag själv läser säger egentligen ingenting och det är ingen garanti för någonting. Det finns i mitt tycke många andra aspekter som är betydligt viktigare vid köp via annons.
 
Det där kan väl "bero på".

Sätter du in en annons på FS, och jag sett dina poster ett tag innan det, så byggs det ju upp en sorts informell trovärdighet även utan bild.

Säljer man istället på t ex Blocket, för att inte tala om Tradera, cyberloppisen framför andra - så visst bör en "egentagen" bild ge litet extra trovärdighet.
 
Anders Svensson skrev:
Det där kan väl "bero på".

Sätter du in en annons på FS, och jag sett dina poster ett tag innan det, så byggs det ju upp en sorts informell trovärdighet även utan bild.

Säljer man istället på t ex Blocket, för att inte tala om Tradera, cyberloppisen framför andra - så visst bör en "egentagen" bild ge litet extra trovärdighet.
Det kan jag hålla med om. Blocket törs jag inte handla fotoprylar från. Just Fotosidans annonsmarknad är suverän. Man har alltid möjlighet att kolla annonsörens egen sida och får på så sätt en snabb möjlighet att bilda sig en första uppfattning. Tex någon som precis blivit medlem och endast lämnar ut minimal info om sig själv, blir man direkt misstänksam emot. Då tänker jag att den personen endast blivit medlem för att få tillgång till annonsmarknaden. Men en person som har lagt ner tid på en sjysst presentation och dessutom bidrar med bilder och har en viss aktivitet i olika forum känns i mina ögon trovärdigare. Naturligtvis inga garantier på något sätt men det känns bättre i magen så att säga.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar