Hur sparar ni era studiobilder?

[Melmis]

Jag fotar i RAW, fixar i Adobe Camera Raw & vidare in Photoshop 6. i vilket format sparar ni bilden i Photshop för utskrift för att skicka till tex Crimson?
PSD, JPEG, PHOTOSHOP RAW, TIFF ?????
Det skiljer ju en hel del i bildstorlek om man sparar i de olika formaten.....
Vad ställer ni resolution på för utskrift i ca 70x100? 240, 300??

 

[pellepiano]

Crimson gör automatiskt om till 200 dpi för bilder större än 30x45, de andra körs i 300dpi.

Jag skalar upp själv i photoshop om det skulle behövas för en 50x70. Jag kör enbart jpg.

 

[Melmis]

Crimson gör automatiskt om till 200 dpi för bilder större än 30x45, de andra körs i 300dpi.

Jag skalar upp själv i photoshop om det skulle behövas för en 50x70. Jag kör enbart jpg.

Jag har en bild tagen i RAW, den är 23,56 MB.
Jag har beskurit bort 50% av bilden & spara jag den då i jpeg blir den 4,35 MB (dpi240).
När jag laddar upp bilden hos Crimson blir "kvalitetsstickan" gul på 70x100, inte bra......
Är det enda sättet jag kan göra för att få bättre kvalite att inte beskära så mycket av bilden?
Eller finns det något annat jag kan göra?
Går det att ladda upp något annat än jpeg hos Crimson? De enda filerna JAG kna välja på när jag ska ladda upp är som jag förstår jpeg, för de är de enda som finns med när jag väljer ladda upp bilder hos Crimson....

 

[pellepiano]

Filstorleken är ointressant, den säjer noll om bildens kvalitet. Likaså dpi säjer inget heller om bildens storlek . Det som gäller är hur många pixlar bilden har.

För att bilden ska vara optimal för 50x70 khos Crimson krävs 3937x5506 pixlar. Är det mindre låter du antingen Crimson skala upp den eller gör det själv i Photoshop.

Grejen med 50x70 är att man inte har bilden så när ögonen som med en 10x15 bild och särför behövs heller inte samma skärpa, då betraktningsavståndet är så mycket längre.

 

[Melmis]

Filstorleken är ointressant, den säjer noll om bildens kvalitet. Likaså dpi säjer inget heller om bildens storlek . Det som gäller är hur många pixlar bilden har.

För att bilden ska vara optimal för 50x70 khos Crimson krävs 3937x5506 pixlar. Är det mindre låter du antingen Crimson skala upp den eller gör det själv i Photoshop.

Grejen med 50x70 är att man inte har bilden så när ögonen som med en 10x15 bild och särför behövs heller inte samma skärpa, då betraktningsavståndet är så mycket längre.

Hur gör jag om Crimson ska skala upp den & hur gör jag i det I Photoshop?
Är det under image size Bicubic smoother (Best for enlargement) & så skriver jag i måtten 70x100???
Eller hur går jag tillväga?

 

[KajMyller]

Liten fråga

Varför beskära

Jag har beskurit bort 50% av bilden & spara jag den då i jpeg blir den 4,35 MB (dpi240).

Utnyttja sensorn storlek Beskär så lite som möjligt.

// Kaj

Jag har en bild tagen i RAW, den är 23,56 MB.
Jag har beskurit bort 50% av bilden & spara jag den då i jpeg blir den 4,35 MB (dpi240).
När jag laddar upp bilden hos Crimson blir "kvalitetsstickan" gul på 70x100, inte bra......
Är det enda sättet jag kan göra för att få bättre kvalite att inte beskära så mycket av bilden?
Eller finns det något annat jag kan göra?
Går det att ladda upp något annat än jpeg hos Crimson? De enda filerna JAG kna välja på när jag ska ladda upp är som jag förstår jpeg, för de är de enda som finns med när jag väljer ladda upp bilder hos Crimson....

 

[pechblande]

Varför beskära

Jag har beskurit bort 50% av bilden & spara jag den då i jpeg blir den 4,35 MB (dpi240).

Utnyttja sensorn storlek Beskär så lite som möjligt.

// Kaj

Jag undrar också det, vad finns det i en porträttagning som motiverar att kasta bort så mycket bildinformation? Då har man ju planerat jobbet totalt fel från början.

 

[themajk]

Jag undrar också det, vad finns det i en porträttagning som motiverar att kasta bort så mycket bildinformation? Då har man ju planerat jobbet totalt fel från början.

Kanske en planerad ansikts-close up där motivet råkade ha halvöppna ögon, men beskär man bort allt utom munnen som blev HELT perfekt så har man en bra bild iaf, fast det inte var vad man planerat?

 

[snap01]

Hur gör jag om Crimson ska skala upp den & hur gör jag i det I Photoshop?
Är det under image size Bicubic smoother (Best for enlargement) & så skriver jag i måtten 70x100???
Eller hur går jag tillväga?

har du inte orginal filen kvar? gör om den och skala inte ner den om du ska göra en 70x100 bild.

 

[snap01]

ett av dom bättre uppskalnings programmen är blow up från alien skin den kan du testa gratis i ett par veckor med det programmet har jag skalat upp bilder 4x större med bra resultat. Det förutsätter en bra fil från början som är skarp utan skaknings oskärpa osv. Annars kan du göra det i många små steg i PS typ 10% ökning per gång.

 

[pellepiano]

Hur gör jag om Crimson ska skala upp den & hur gör jag i det I Photoshop?
Är det under image size Bicubic smoother (Best for enlargement) & så skriver jag i måtten 70x100???
Eller hur går jag tillväga?

Ja, i Photoshop är det under Image Size som man ställer in dpi och storlek ( alltså 200dpi och 50x70 cm i detta fall ).

 

[Maxieboy]

Komponera i kamerans sökare!

Komponera bilden i kameran så att du från början har bilden så som du vill se den utskriven.
Rätt objektiv ger bästa proptioner på ditt objekt. Det handlar bara om planering. Man har förvisso ett längre betraktningsavstånd på en större bild men det gör ju inget om den är skarp även på nära håll.

 

[themajk]

Komponera bilden i kameran så att du från början har bilden så som du vill se den utskriven.
Rätt objektiv ger bästa proptioner på ditt objekt. Det handlar bara om planering. Man har förvisso ett längre betraktningsavstånd på en större bild men det gör ju inget om den är skarp även på nära håll.

Jag upprepar mig själv:
"Kanske en planerad ansikts-close up där motivet råkade ha halvöppna ögon, men beskär man bort allt utom munnen som blev HELT perfekt så har man en bra bild iaf, fast det inte var vad man planerat?"

Menar du att det hade varit bättre att skita i bilden helt och hållet om man inte såg potentialen förrän plåtningen var över och man var hemma vid datorn?

Besserwisser svar om att göra rätt från början hjälper ju knapps TS med frågan, eller hur?

 

[Maxieboy]

Jag upprepar mig själv:
"Kanske en planerad ansikts-close up där motivet råkade ha halvöppna ögon, men beskär man bort allt utom munnen som blev HELT perfekt så har man en bra bild iaf, fast det inte var vad man planerat?"

Menar du att det hade varit bättre att skita i bilden helt och hållet om man inte såg potentialen förrän plåtningen var över och man var hemma vid datorn?

Besserwisser svar om att göra rätt från början hjälper ju knapps TS med frågan, eller hur?

Det hjälper så tillvida att man ser upp lite extra nästa gång

 

[Rommel]

ett av dom bättre uppskalnings programmen är blow up från alien skin den kan du testa gratis i ett par veckor med det programmet har jag skalat upp bilder 4x större med bra resultat. Det förutsätter en bra fil från början som är skarp utan skaknings oskärpa osv. Annars kan du göra det i många små steg i PS typ 10% ökning per gång.

+1 för 3:e parts förstoringsprogram. Kanske dyrt om man inte gör dom så ofta. Använder själv onones plugins för det ändamålet.

/Stefan